Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Naar welke partij gaat jouw stem?

Peiling eindigde op 05 okt 2006 20:19

CDA
20
13%
CU
54
36%
SGP
62
41%
VVD
2
1%
PvdA
0
Geen stemmen
Groen Links
2
1%
SP
4
3%
D66
1
1%
LPF
0
Geen stemmen
Leefbaar Nederland
0
Geen stemmen
Duurzaam Nederland
0
Geen stemmen
Partij van de Toekomst
0
Geen stemmen
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
2
1%
De Groenen
0
Geen stemmen
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3
2%
PRDV
0
Geen stemmen
Partij voor de Dieren
1
1%
Republikeinse Socialisten
0
Geen stemmen
PNVD
0
Geen stemmen
Andere kleine/ nieuwe partij
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 151

Riska

Berichtdoor Riska » 28 aug 2006 20:13

Optimatus schreef:De VVD wil snijden in de zorg.

Lijkt me terminaal.

Stem geen VVD.

Had jij er dan aan gedacht dat te doen??? :wink: :wink:
Zelden zo'n a-sociaal programma gezien, maar ja, die rijke VVD-ers zijn toch zo verschrikkelijk bang dat ze ook maar een eurocent aan de minstbedeelden moeten geven... Ze zouden eens lui kunnen worden... :x :x

Gebruikersavatar
Gerdien B.
Generaal
Generaal
Berichten: 9098
Lid geworden op: 12 jul 2004 10:11
Locatie: Woerden
Contacteer:

Berichtdoor Gerdien B. » 28 aug 2006 20:29

Riska schreef:
Optimatus schreef:De VVD wil snijden in de zorg.

Lijkt me terminaal.

Stem geen VVD.

Had jij er dan aan gedacht dat te doen??? :wink: :wink:
Zelden zo'n a-sociaal programma gezien, maar ja, die rijke VVD-ers zijn toch zo verschrikkelijk bang dat ze ook maar een eurocent aan de minstbedeelden moeten geven... Ze zouden eens lui kunnen worden... :x :x


of bedoel je... ze zouden ook is moeten werken :wink:
Een leuk kaartje sturen en krijgen doet altijd goed!

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 28 aug 2006 22:15

Ik ken inmiddels de hoofdlijnen van het program van de SGP.

Veel aandacht voor eenieder onder de grens van modaal en de gehandicapten :mrgreen: , de zorg de financiele huishouding des staats.

Ook gezinnen en kinderen krijgen veel aandacht in het positieve.

De algehele indruk is, dat het positieve kanten van het CDA-program worden uitvergroot, en de negatieve kanten geminimaliseerd worden.

Nu wordt de keus wel heel erg moeilijk, als je strategisch wilt gaan stemmen.
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Gebruikersavatar
Flappie
Kapitein
Kapitein
Berichten: 829
Lid geworden op: 11 feb 2004 00:12
Locatie: London (UK)
Contacteer:

Berichtdoor Flappie » 28 aug 2006 22:15

rafaell schreef:En dat klinkt Flappie als muziek in de oren...


Ách er wordt altijd zó demagogisch gedaan in dit soort záken. Wie bepaald trouwens wat sociaal is en wat a-sociaal? Ik vind mensen jarenlang door middel van subsidies, uitkeringen en het in standhouden van de armoedekloof (kleine verschil werk-uitkering) van doorstroming naar werk afhouden minstens zo a-sociaal. Socialistisch betekend niet per definitie ook sociaal. Maar dat is een andere discussie......

Overigens ben ik wel benieuwd hoe de VVD het allemaal wil financiëren, korten in de uitkeringen hoorde ik én snijden in het ambtenarenapparaat. Moet het nog even goed bestuderen, maar het klinkt me net iets té gemakkelijk :)
God bless mommy and matchbox cars
God bless dad and thanks for the stars
God hears amen wherever we are
And I love you

MrSokkie

Berichtdoor MrSokkie » 29 aug 2006 05:58

Optimatus schreef:De VVD wil snijden in de zorg.

Lijkt me terminaal.

Stem geen VVD.


Voor het eerst ben ik het bijna met je eens, maar ja, waar stem je dan op? Gelukkig heb ik weer werk, kan ik weer een echte krant betalen en me er een beetje in verdiepen.

Ik geloof ook in de eigen kracht van mensen, dat mensen op eigen benen moeten staan, met evt een steun in de rug waar nodig. Ik erken echter ook dat er mensen zijn die dat hun hele leven lang niet zal lukken en die mogen niet tussen wal en schip terecht komen.

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 29 aug 2006 13:02

Commentaar uit Trouw van vandaag:

CDA en VVD laten een kans lopen om langs de weg van de geleidelijkheid iets te doen aan de houdbaarheid van de AOW en de afschaffing van de hypotheekrente-aftrek. Daarmee versterken ze het politieke taboe op deze overheidsvoorzieningen en maken ze het lastiger in de toekomst te grijpen.
Op dit moment is al pijnlijk zichtbaar hoe de partijen elkaar gevangenhouden. Nadat het CDA twee weken terug in zijn verkiezingsprogram kenbaar maakte van ingrepen af te zien, nam de VVD ijlings afscheid van haar idee de AOW-leeftijd stapsgewijs tot 67 jaar te verhogen en vijlt de PvdA koortsachtig aan haar voorstel om ouderen met een ruime beurs meer aan de AOW te laten meebetalen. Wat een wankelmoedigheid!

De betrekkelijk jonge leiders van VVD en PvdA, Rutte en Bos, laten zien dat ze slappe knieën hebben, juist nu het erop aankomt iets te doen om spanningen tussen de oudere en jongere generaties te voorkomen. Sterker nog, niets doen om de vergrijzingskosten op te vangen betekent welbewust het risico nemen dat ze zullen groeien. Ook het in stand houden van de hypotheekrente-aftrek, die de huizenprijs opdrijft, draagt daaraan bij.

CDA en VVD leggen de rekening van de feestsigaar voor ouderen en huiseigenaren opzichtig bij de jongere generaties. Zij zullen langer en harder moeten werken en meer moeten betalen aan zorgkosten. De christen-democraten zetten met het opvoeren van de druk hun naam als gezinspartij op het spel. Van de dikwijls fel verdedigde keuzevrijheid in jonge gezinnen tussen betaald werk en zorg- en opvoedingstaken thuis zal straks niets meer terechtkomen. De VVD trekt hieruit zelfs de consequentie de kinderopvang voor werkenden tot een overheidsvoorziening te maken. Hierdoor kunnen ook jonge moeders snel aan het werk, op een arbeidsmarkt die als het aan de liberalen ligt met een kortere WW en minder ontslagbescherming rauwer wordt.

Aan dit perspectief kan enig tegenwicht worden geboden door de AOW-leeftijd geleidelijk te verhogen. Dat sluit aan bij de toegenomen levenverwachting sinds de invoering van de AOW in 1957. Het alternatief, dat ouderen zelf vanaf een bepaald inkomen gaan meebetalen aan de AOW, is evenmin onredelijk. Het vereist slechts enige politieke durf, maar die is in politiek Den Haag thans ver te zoeken.
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Berichtdoor Tante Pollewop » 29 aug 2006 14:18

Ik mag voor de eerste keer stemmen in November \:D/

Ik weet nog niet waar mijn stem naar toe gaat. Het zal in ieder geval een christelijke partij worden.

hermanmulder

Berichtdoor hermanmulder » 29 aug 2006 21:11

Ik mag deze ronde voor het eerst stemmen. Ik weet nog niet wat ik ga kiezen, maar de kans is groot dat het CDA of SGP wordt.

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 30 aug 2006 09:53

hermanmulder schreef:Ik mag deze ronde voor het eerst stemmen. Ik weet nog niet wat ik ga kiezen, maar de kans is groot dat het CDA of SGP wordt.


Waarom CDA of SGP? En niet de CU?

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24342
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 30 aug 2006 10:46

Inderdaad... die zit mooi in het midden :)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

rafaell

Berichtdoor rafaell » 30 aug 2006 11:42

Marnix schreef:Inderdaad... die zit mooi in het midden :)


Dat is niet waar, de CU zit links van het CDA en de SGP rechts.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24342
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 30 aug 2006 12:01

Ik bedoelde qua christelijke identiteit in deze tijd... en ja het is wat kort door de bocht... ik vind de CU net zo christelijk als de SGP.... maar het CDA is vrij licht, de SGP vrij zwaar en wat dat betreft zit de CU er tussenin, niet wat betreft idealen maar wel hoe je die presenteert, tradities etc.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 30 aug 2006 13:41

Marnix schreef:Ik bedoelde qua christelijke identiteit in deze tijd... en ja het is wat kort door de bocht... ik vind de CU net zo christelijk als de SGP.... maar het CDA is vrij licht, de SGP vrij zwaar en wat dat betreft zit de CU er tussenin, niet wat betreft idealen maar wel hoe je die presenteert, tradities etc.


Eens!

Grijnssss naar Rafaell :mrgreen:

rafaell

Berichtdoor rafaell » 30 aug 2006 14:37

Ik stem niet alleen op ethische punten, ik stem op het totale beleid.

Gebruikersavatar
Fidèl Castro
Verkenner
Verkenner
Berichten: 35
Lid geworden op: 19 aug 2006 19:00
Locatie: Moddergat (NO Friesland)
Contacteer:

Berichtdoor Fidèl Castro » 30 aug 2006 17:27

rafaell schreef:Ik stem niet alleen op ethische punten, ik stem op het totale beleid.


Waarbij je dus óók de sociale aspecten van de CU laat meewegen.

OK, niks mis mee. Maar langzaamaan gaat mijn koers toch ánders liggen dan ik aanvankelijk aannam nu ik een aantal programma's heb gelezen, hetzij in detail hetzij op hoofdlijnen.
Morgen is er een nieuwe dag met nieuwe kansen


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 28 gasten