Smoesjes

[Jantjes]

gewoon gaan. probeer die man ook is te accepteren zoals hij is. probeer altijd de eerste te zijn om mensen te accepteren;)

Dat vind ik nou echt zo'n 'ik heb dit in een boekje gelezen maar ik snap het zelf ook niet helemaal, het zal wel goed zijn' uitspraak.

Verdraaid, sommige mensen kan je gewoon niet uitstaan, en dan is het puur schijnheilig om heel aardig te gaan doen, terwijl je vanbinnen hem of haar wel kan vervloeken!
Ik hoorde pas ook een preek, een uitleg over: wie is je naaste?
Iedereen blèrt altijd maar, je vijand is ook je naaste, iedereen is je naaste, maar hij legde het anders uit. Degene die je helpt, die is je naaste! Stel jezelf niet boven zo'n persoon, maar heb hem lief als jezelf. Je hoeft echt niet iedereen lief te hebben als jezelf!

@OPti, ja dat snap ik, dat mág ook

Ik gebruik zelf ook denderend veel smoesjes, tegenover anderen, maar ook tegenover mezelf! Het is echt zo lastig om eerlijk dingen onder ogen te zien

Hos 12-7 Gij dan, bekeer u tot uw God, bewaar weldadigheid en recht, en wacht geduriglijk op uw God.
Hnd 8:22 Bekeer u dan van deze uw boosheid, en bid God, of misschien u deze overlegging uws harten vergeven wierd.

[hans_is_eigenwijs]

Hoe gaan wij als christen om met dingen die ons gevraagd worden maar waar we absoluut geen zin in hebben?
Verzinnen we dan maar een smoes (verkapt leugentje? of zeggen we gewoon de waarheid.

Bijv. We hebben binnenkort een feestje van mijn man zijn werk en ik vind zijn werkgever een waardeloze gemene kerel. Wat doe ik: schijnheilig gaan en maken wat er te maken valt en die vent feliciteren (is nog schijnheiliger want daar meen ik nou net niks van)
Gaan en die vent eens flink de waarheid zeggen wat ik van hem vind.
of
lekker thuisblijven

Zo zijn er 1001 dingen te verzinnen wat we eigenlijk moeten maar geen zin in hebben en toch maar doen

Je hoeft je nog niet te verantwoorden voor iedereen. Als je niet wilt, dan wil je niet. Punt uit. Je hoeft iemand helemaal de waarheid niet te vertellen, laat staan leugens.

[LeChat]

Je hoeft je nog niet te verantwoorden voor iedereen. Als je niet wilt, dan wil je niet. Punt uit. Je hoeft iemand helemaal de waarheid niet te vertellen, laat staan leugens.

Beetje makkelijk hè, je hebt ook nog zoiets als 'sociale verplichtingen' bijvoorbeeld. Zie het voorbeeld van Pol. Met wegblijven brengt ze haar man (wellicht) in problemen, door wel te gaan en die baas niet te feliciteren even goed, maar aardig doen tegen die baas voelt ook huichelachtig...

[hans_is_eigenwijs]

Je hoeft je nog niet te verantwoorden voor iedereen. Als je niet wilt, dan wil je niet. Punt uit. Je hoeft iemand helemaal de waarheid niet te vertellen, laat staan leugens.

Beetje makkelijk hè, je hebt ook nog zoiets als 'sociale verplichtingen' bijvoorbeeld. Zie het voorbeeld van Pol. Met wegblijven brengt ze haar man (wellicht) in problemen, door wel te gaan en die baas niet te feliciteren even goed, maar aardig doen tegen die baas voelt ook huichelachtig...

Sociale verplichtingen? Welnee. Ik moet helemaal niks. Ik ben mezelf en als ik ergens niet heen wil dan zeg ik dat gewoon. Nou en als ze me dan raar aankijken, dan kijken ze me maar raar aan. Dat zal mij een worst zijn. Ik ben deelachtig aan de Christus niet aan één of andere baas. Já, het is me al eens overkomen dat een werkgever talloze collega's en mijn persoontje uitnodigde om op een zaterdag te gaan karten en weet ik veel meer om elkaar beter te leren kennen. Ik heb gezegd niet te willen en daarmee basta, natuurlijk werd ik raar aangekeken, maar dat zal me mijn derriëre oxideren.

[pol]

maar ja, je bent Hans is eigenwijs of je bent het niet

[Marnix]

Hans, het is niet zo dat je niets moet en geen plichten hebt. Je bent niet van jezelf maar van Christus.... en hij vraagt van je om Hem en je naaste te dienen... en over verantwoordelijkheid gesproken, wat dacht je van het zendingsbevel, de opdracht om het evangelie uit te dragen en uit te stralen. En Romeinen 10: hoe zullen ze geloven als niemand het ze vertelt?

[Raido]

[complot]Of homoseksueel die met allerlei mannen aanpapte maar niet trouwde[/complot]

[hans_is_eigenwijs]

maar ja, je bent Hans is eigenwijs of je bent het niet

Als je dat maar door hebt

[hans_is_eigenwijs]

Hans, het is niet zo dat je niets moet en geen plichten hebt. Je bent niet van jezelf maar van Christus.... en hij vraagt van je om Hem en je naaste te dienen...

Als mijn werkgever mijn naaste zou zijn, dan zou ik juub'lend zeggen; "wanneer doen we dit weer?"

en over verantwoordelijkheid gesproken, wat dacht je van het zendingsbevel, de opdracht om het evangelie uit te dragen en uit te stralen. En Romeinen 10: hoe zullen ze geloven als niemand het ze vertelt?

Mijn werkgever heb ik verteld van de blijde boodschap! maar hij wilde er niets van weten.

[Marnix]

Sociale plichten gaan niet alleen over je werkgever

[hans_is_eigenwijs]

Sociale plichten gaan niet alleen over je werkgever

Laat ik het dan anders zeggen, naar mijn weten, heb ik geen sociale plichten.

[Raido]

Sociale plichten gaan niet alleen over je werkgever

Laat ik het dan anders zeggen, naar mijn weten, heb ik geen sociale plichten.

Grut.. heb je geen vrienden? werk? naastenliefde gevoel? Of loop je tegen het woordje 'plicht' aan?

[hans_is_eigenwijs]

Sociale plichten gaan niet alleen over je werkgever

Laat ik het dan anders zeggen, naar mijn weten, heb ik geen sociale plichten.

Grut.. heb je geen vrienden? werk? naastenliefde gevoel? Of loop je tegen het woordje 'plicht' aan?

Vrienden zat! Werk? Nou ff niet. Naastenliefde ken ik niet? En plicht? Wat is dat?

[Marnix]

hm naastenliefde... ik ken nog iemand die daar heel mooi over kan praten... heb ook nog wel een boek voor je vol tips.

[hans_is_eigenwijs]

hm naastenliefde... ik ken nog iemand die daar heel mooi over kan praten... heb ook nog wel een boek voor je vol tips.

Ik ken alleen Naasteliefde (enkelvoud)!