Optimatus schreef:Yael schreef:Serenity schreef:Ze zullen wel moeten, de Golan is van Israel.
volgens jou? volgens de verdeling van 1948? volgens de verovering van 1967/73?
waar berust dit op, dat de Golan van Israel zou zijn? In 1981 werd de Golan-hoogte door Israel geannexeerd.
Israel heeft inderdaad de Golan veroverd op Syrie en later geannexeerd. In mijn ogen is het nu dus Israelisch grondgebied. Hoe anderen daar over denken moeten zij weten, zo denk ik er dus over.
Dat geldt evengoed voor Oost Jerusalem, dat is voor mij ook van Israel. Het lijkt me afschuwelijk door een gedeeld Jerusalem te moeten lopen. Al loop je dan ws. niet meer opeens per ongeluk in de Arabische wijk ipv de Joodse.
*jofi, het regend hier eindelijk weer ns.*
Dus als Nederland Antwerpen verovert, dan is dat legitiem? Lijkt me niet.
Dat is niet aan de orde.
Hoe ik tegen de Golanhoogvlakte aankijk heb ik al verteld.
Laat Hezbollah en Israel zich allebei maar eens aan de VN-resoluties houden die jegens hen gericht zijn. Tot die tijd lijken beide partijen tamelijk schuldig aan de huidige escalatie.
Libanon had toch een resolutie aan z'n broek hangen met betrekking tot ontwapening Hezbollah? Volgens mij was dat juist een resolutie die Israel weer wel opgevolgt heeft.
(Terugtrekking uit Libanon).
Dat Hezbollah en Hamas militairen ontvoerenl, is sneu voor de militairen, maar wel risico van het vak.
Of het ook legitiem is, is een ander verhaal. Als men daarmee zelf de boel laat escaleren, en daarna met de vinger naar Israel wijst als hoofdschuldige vind ik niet eerlijk. (Algemeen bedoeld).
Dat er ook burgers ontvoerd worden, is even onacceptabel als dat burgers worden weggebombardeerd.
Het probleem van die Hezbollah is dat ze zich juist in bevolkte gebieden ophouden. Israel heeft pamfletten uitgestrooid boven die gebieden om burgers te vermanen weg te gaan.
Maar de beelden van verwonde en gedode burgers zijn inderdaad niet om aan te zien. Is het trouwens waar dat er in de Israelische bommen chemische stoffen of zoiets zouden zitten? Dat werd gesuggereerd op internet, CNN dacht ik.
Gister is er in de Westbank weer een Israelier om het leven gebracht.
Op een gruwelijke manier.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 31,00.htmlOok wel interessant misschien om te weten uit Jerusalem Post.
It was a phone call Ibrahim Mahmoud says he'll never forget.
The woman on the other end, speaking in Hebrew-accented Arabic, accused the appliance store owner of being a member of Hamas and informed him the IDF would bomb his house. Hours later, after he had already moved 20 relatives out of the four-story building, she called back to tell him she had made a mistake.
"Be safe," she said and hung up, according to Mahmoud.
Dozens of other Palestinians have recently received similar phone calls, many of them on target, in a new tactic the army said is meant to reduce civilian casualties in its monthlong offensive in Gaza. Palestinian officials dismissed the army's claim that the phone calls are meant to reduce deaths.
The military is also dropping leaflets from aircraft, warning people to stay away from terrorists. The army has also taken over Hamas radio frequencies for short periods of time for the same purpose.
Israel launched its offensive after a Hamas-linked group killed two soldiers and captured a third in a cross-border raid on June 25. Since then, more than 120 Palestinians have been killed. On Wednesday, Palestinians suffered their highest one-day casualty toll when the army killed 23 people, among then 16 terrorists as well as a mother and her two small daughters.
The army has said it regrets the civilian casualties, but accuses terrorists of operating from residential areas.
So this week, about 1,000 residents in the southern Gaza city of Khan Younis answered their phones and listened to a recorded message by the IDF warning them against harboring operatives or hiding weapons.
Government officials said some of the calls reached hospitals and government offices.
The Palestinian phone company said the numbers were apparently picked at random. The army said the calls are to specific homes or areas, but refused to say how it picked the numbers.
Hamas government spokesman Ghazi Hamad dismissed the army's claim that the phone calls were meant to reduce casualties, calling them a "criminal act" meant to drive people out of their homes, paralyze the government, and "demoralize" the population.
Othman Shbeir, a Palestinian security officer from Khan Younis whose terrorist brother was killed in an airstrike recently, initially dismissed as a joke the telephoned warning he had received, until neighbors told him that a nearby house of an Islamic Jihad activist had been bombed the same night.
Days later, his three-story house is empty.
"It is better if they just bring the house down," he said. "We are living in terror and no one can come near the house."
