Spijkerkleding

[Marnix]

Als je geen spijkerkleding draagt omdat je vindt dat het niet past en je laat het dus voor God dan is het prima en hoeft niemand erover te oordelen. Vind je het wel goed om een spijkerbroek te dragen dan zal God jou ook zo accepteren, "kom zoals je bent en geef je hart".
Het gaat dus niet om uiterlijkheden maar om het hart, om de Geest in ons.
Laten wij ons niet laten afleiden door zulke vergankelijke en onbelangrijke dingen welke de duivel gebruikt om onze focus op Hem te verslappen

Als iedereen die insteek had zou kleding voor een hoop minder vooroordelen en gezeur, onenigheid en veroordelen van mensen leiden.

[pol]

Was dat idd maar waar, maar er zal heel wat moeten veranderen in de denkwijzes voordat dat gaat gebeuren vrees ik. Veel mensen oordelen liever de buitenkant dan de binnenkant

[Smurffie]

Hm, er wordt door niemand geoordeeld toch? Je mag best discusseren over dit soort dingen hoor, doe je niemand kwaad mee. Dat de duivel hierover lacht, dat zal best, maar er zijn genoeg discussieonderwerpen waar hij zich over opvreet, don't worry

[Raido]

Hm, er wordt door niemand geoordeeld toch? Je mag best discusseren over dit soort dingen hoor, doe je niemand kwaad mee. Dat de duivel hierover lacht, dat zal best, maar er zijn genoeg discussieonderwerpen waar hij zich over opvreet, don't worry

Ze doelt niet op dat wij dat doen maar is het niet zo dat als ik een vriendin zou hebben die in spijkerbroek naar onze Gergem zou gaan ze met de nek aangekeken zou worden..

De term: 'als je écht bekeerd zou zijn, zou je die broek ook niet dragen' is pijnlijk maar zeer zeker aanwezig.

[pol]

[

De term: 'als je écht bekeerd zou zijn, zou je die broek ook niet dragen' is pijnlijk maar zeer zeker aanwezig.[/quote]


Die term wordt maar al te graag toegepast. Maar in mijn bijbel staat dat niet. Maar maakt dat sommige mensen maar duidelijk, want die zeggen dan: omdat je niet bekeerd bent snap je dat niet.
Einde verhaal en niet verder zeuren!

[Smurffie]

De term: 'als je écht bekeerd zou zijn, zou je die broek ook niet dragen' is pijnlijk maar zeer zeker aanwezig.

Dat is mij ook altijd vertelt idd..maar dat vraag ik me wel eens sterk af

[mystery]

De term: 'als je écht bekeerd zou zijn, zou je die broek ook niet dragen' is pijnlijk maar zeer zeker aanwezig.

Dat is mij ook altijd vertelt idd..maar dat vraag ik me wel eens sterk af

Ik vraag me af hoe ze kunnen oordelen dat je nog niet bekeerd bent

Mijn inziens is het meer een traditie dat er persé rokken moeten worden gedragen.

[Smurffie]

Ik vraag me af hoe ze kunnen oordelen dat je nog niet bekeerd bent Rolling Eyes

Als mensen in een broek beweren dat ze bekeerd zijn, wordt er al snel gezegd dat ze een valse leer aanhangen. Helaas heeft 'de leer' niets met een broek te maken..

[mystery]

Ik vraag me af hoe ze kunnen oordelen dat je nog niet bekeerd bent Rolling Eyes

Als mensen in een broek beweren dat ze bekeerd zijn, wordt er al snel gezegd dat ze een valse leer aanhangen. Helaas heeft 'de leer' niets met een broek te maken..

Precies! En hoe kunnen die mensen in het hart van de 'broeklopende bekeerde' kijken? Gelukkig weet God de waarheid.
Een broek kan heel schokkend werken op mensen, zoals meer uiterlijke zaken. Maar dat ze zelf nog onbekeerd zijn, laat hen koud. Jammer toch..

Maar volgens mij ging dit topic over spijkerkleding ofzo..

[Raido]

Ik vraag me af hoe ze kunnen oordelen dat je nog niet bekeerd bent Rolling Eyes

Als mensen in een broek beweren dat ze bekeerd zijn, wordt er al snel gezegd dat ze een valse leer aanhangen. Helaas heeft 'de leer' niets met een broek te maken..

De Spijkerbroek is gewoon een teken van het Beest, zoek maar in je statenvertaling op 'broek'.

http://www.statenvertaling.net/zoek.php ... &nt=1&ap=1
Juist! geen enkel zoekresultaat!

http://www.statenvertaling.net/zoek.php ... &ot=1&nt=1
21 maal rok in 15 verzen..

[pol]

Ja maar je wordt er wel op aangezien als je een broek draagt. ben je een "lochte klant", en hoe kom je van dat imago af en als het dan nog een spijkerbroek is, ben je superlocht.

"meisje meisje toch, hoe durf je zo tegen Gods geboden in te gaan, je weet toch.........."

[Marnix]

Hm, er wordt door niemand geoordeeld toch? Je mag best discusseren over dit soort dingen hoor, doe je niemand kwaad mee. Dat de duivel hierover lacht, dat zal best, maar er zijn genoeg discussieonderwerpen waar hij zich over opvreet, don't worry

Het ging me ook niet om dit topic... maar in kerken, families enzo... daar gebeurt het helaas teveel.

[elbert]

Ik krijg soms ook het idee, dat dit zo'n hot issue in nogal wat reformatorische gezinnen is, omdat men het niet echt over de kern van het geloof durft te hebben. In plaats daarvan wordt er sterk op uiterlijke dingen de nadruk gelegd, want dat is makkelijker.

Het zal vast niet overal zo zijn, maar die indruk krijg ik wel soms.

[Smurffie]

Hm, er wordt door niemand geoordeeld toch? Je mag best discusseren over dit soort dingen hoor, doe je niemand kwaad mee. Dat de duivel hierover lacht, dat zal best, maar er zijn genoeg discussieonderwerpen waar hij zich over opvreet, don't worry

Het ging me ook niet om dit topic... maar in kerken, families enzo... daar gebeurt het helaas teveel.

That's true

[Raido]

Ik krijg soms ook het idee, dat dit zo'n hot issue in nogal wat reformatorische gezinnen is, omdat men het niet echt over de kern van het geloof durft te hebben. In plaats daarvan wordt er sterk op uiterlijke dingen de nadruk gelegd, want dat is makkelijker.

Maar dat zijn ook geen dingen om over te praten, dat wordt er nou juist zo ingewreven dat zolang er nog wat te praten is; er geen wáre bekering is.. Daarbij is in veel reformatorische gezinnen het 'afwachten' in plaats van 'verwachten', dan verval je nogal snel in 'dat hoort niet'..

Want wie de Schrift niet houdt, zal nooit bekeerd worden.