single....

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Cisca

Berichtdoor Cisca » 08 mar 2006 00:03

bloob schreef:Maar waar het mij dus in principe om gaat is de reacties uit je omgeving. Alsof je toch wel heel apart bezig bent zonder huisje boompje beestje. En als je dan al zegt dat je zó ook gelukkig en tevreden kunt zijn lijkt het of je niet geloofd wordt.


Daar kun je beter niet te veel waarde aan hechten, op een bepaalde manier is men soms ook wel eens jaloers op de vrijheid die je hebt, je hoeft nooit wat te overleggen als iemand onverwacht vraagt of je ergens me naar toe gaat, e.d. terwijl men dat zelf niet kan, omdat men verantwoordelijk is voor een gezin, zoiets zegt men liever niet, vandaar dat sommige mensen zo negatieg of denigrerend kunnen doen.

Gebruikersavatar
spacy
Kapitein
Kapitein
Berichten: 823
Lid geworden op: 19 jan 2005 18:23
Locatie: Assen
Contacteer:

Berichtdoor spacy » 08 mar 2006 00:18

qua leeftijd lijkt het mij inderdaad iets waarbij je je dan vragen gaat stellen,
zelf ben ik maar een broekie daarbij vergeleken. :)

Maar ik kan wel zeggen dat samen met God ik mijn leven niet als alleen ervaar, tuurlijk een 3e pesoon is welkom :D maar zonder heb ik veel tijd dat ik mag besteden in Gods koninkrijk en daar geniet ik eigenlijk elke dag van.

Zodoende kan ik met boekenlezer mee zeggen: vrijgezel zijn is Heer-lijk ;)

En met Essie ben ik het ook wel eens, dat je mocht je leven vrijgezel blijven je ongetwijfeld wel dat kroost zal missen, want kids, zowel als peuter of als puber, ze zijn beide super!
When I kneel before You, them I'm defying gravity

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 08 mar 2006 05:24

bloob schreef:Maar waar het mij dus in principe om gaat is de reacties uit je omgeving. Alsof je toch wel heel apart bezig bent zonder huisje boompje beestje. En als je dan al zegt dat je zó ook gelukkig en tevreden kunt zijn lijkt het of je niet geloofd wordt.

Ja, ach.. dat is de beperktheid van mensen die nooit buiten hun eigen denkkaders treden en niet in staat zijn te begrijpen dat mensen in een andere situatie dan de hunne ook gelukkig of zelfs gelukkiger kunnen zijn.

rafaell

Berichtdoor rafaell » 08 mar 2006 10:25

Cisca zit zelfs in de bevoorrechte positie dat ze zelf haar kinderen van het forum kan zoeken :wink:

*hug* en hopelijk tot juni ofzo :D

rafaell

Berichtdoor rafaell » 08 mar 2006 10:27

Ik ben trouwens ook single en dat ervaar ik zeker niet als een belemmering om gelukkig te zijn.

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 08 mar 2006 10:38

Ik heb het aan God overgegeven, toen ik een paar mislukte relatietjes achter de rug had. En had me er al bij neergelegd dat er ook een mogelijkheid was dat God wilde dat ik (voorlopig) alleen zou blijven. Maar ja dan komt er zomaar op refoweb een interessant iemand in beeld, daar kon ik ook niets aan doen.
In boekjes over geestelijke gaven staat vaak ook de gave van het ongetrouwd blijven genoemd, dus beschouw het maar als iets goeds. Je hebt immers meer tijd om aan God te besteden.

rafaell

Berichtdoor rafaell » 08 mar 2006 10:44

Lalage schreef: Je hebt immers meer tijd om aan God te besteden.


Of om meer tijd aan jezelf, je vrienden en refoweb te besteden 8)

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 08 mar 2006 12:34

Ik snap niet hoe je kan zeggen dat het minder is omdat dat in de bijbel staat.... dan lees je de bijbel nogal eenzijdig ;)

Ik zou zeggen, als tegengewicht voor dat ene vers, lees 1 Korinthiers 7 maar eens even door... en bedenk je dan nog eens wat er in de bijbel stata over dit onderwerp :)

Dan nu de punten waarover u mij geschreven hebt.
U zegt dat het goed is dat een man geen gemeenschap met een vrouw heeft. 2 Maar om ontucht te vermijden moet iedere man zijn eigen vrouw hebben en iedere vrouw haar eigen man. 3 En een man moet zijn vrouw geven wat haar toekomt, evenals een vrouw haar man. 4 Een vrouw heeft niet zelf de zeggenschap over haar lichaam, maar haar man; en ook een man heeft niet zelf de zeggenschap over zijn lichaam, maar zijn vrouw. 5 Weiger elkaar de gemeenschap niet, of het moest zijn dat u er wederzijds mee instemt u enige tijd aan het gebed te wijden. Kom daarna echter weer samen; anders zal Satan uw gebrek aan zelfbeheersing gebruiken om u te verleiden. 6 Ik zeg u dit niet om u iets op te leggen, maar om u tegemoet te komen. 7 Ik zou liever zien dat alle mensen waren zoals ik, maar iedereen heeft van God zijn eigen gave gekregen, de een deze, de ander die.
8 Wat de weduwen en weduwnaars betreft, zeg ik dat het goed voor hen zou zijn alleen te blijven, zoals ik. 9 Maar wanneer ze dat niet kunnen opbrengen, moeten ze trouwen, want het is beter te trouwen dan te branden van begeerte.
10 Degenen die getrouwd zijn geef ik, nee, niet ik – de Heer geeft hun het volgende gebod: een vrouw mag niet scheiden van haar man 11 (is ze al gescheiden, dan moet ze dat blijven of zich met haar man verzoenen), en een man mag zijn vrouw niet wegsturen.
12 Verder geef ik zelf nog – niet de Heer – het volgende voorschrift: wanneer een broeder een ongelovige vrouw heeft die bij hem wil blijven, mag hij niet van haar scheiden. 13 Dit geldt ook voor een zuster: wanneer ze een ongelovige man heeft die bij haar wil blijven, mag ze niet van hem scheiden. 14 Want de ongelovige man behoort dankzij zijn vrouw God toe en de ongelovige vrouw dankzij haar man eveneens. Zou dat niet zo zijn, dan zouden uw kinderen onrein zijn. Maar nu zijn ze geheiligd. 15 Maar als de ongelovige partij wil scheiden, moet dat maar gebeuren; in dat geval is de broeder of zuster niet gebonden. Bedenk echter dat u (7:15-16) Bedenk echter dat u [...] u kunt uw vrouw toch redden? – Ook mogelijk is de vertaling: ‘Bedenk dat u door God geroepen bent om in vrede te leven. Hoe zou u kunnen weten dat u uw man kunt redden? En hoe weet u dat u uw vrouw kunt redden?’door God geroepen bent om in vrede te leven. 16 Wie weet, u zou uw man toch kunnen redden? En wie weet, u kunt uw vrouw toch redden?
17 In het algemeen: laat ieder in de positie blijven die de Heer hem heeft gegeven, blijven wat hij was toen God hem riep. Dat schrijf ik voor aan alle gemeenten. 18 Iemand die besneden was toen God hem riep, moet het niet ongedaan laten maken. Iemand die onbesneden was toen God hem riep, moet zich niet laten besnijden. 19 Het is volkomen onbelangrijk of men wel of niet besneden is, belangrijk is dat men de geboden van God in acht neemt. 20 Laat ieder blijven wat hij was toen hij geroepen werd. 21 Wanneer u als slaaf geroepen bent, moet u dat niets kunnen schelen (hoewel u de kans om vrij te worden zeker moet benutten). 22 Want een slaaf die door de Heer geroepen is, is een vrijgelatene van de Heer, zoals degene die als vrij man geroepen is een slaaf van Christus is. 23 U bent gekocht en betaald, dus wees geen slaven van mensen. 24 Laat, broeders en zusters, ieder voor God blijven wat hij was toen hij geroepen werd.
25 Voor de ongehuwden heb ik geen voorschrift van de Heer, dus ik geef mijn eigen mening, als iemand die door de barmhartigheid van de Heer betrouwbaar is. 26 Ik meen dat het vanwege de huidige beproevingen voor een mens goed is te blijven wat hij is. 27 Hebt u een vrouw beloofd met haar te trouwen, verbreek die belofte dan niet; bent u niet gebonden aan een vrouw, zoek er dan ook geen. 28 Het is weliswaar niet zo dat u door te trouwen zondigt, en ook wanneer een meisje trouwt zondigt ze niet, maar het huwelijk wordt een zware belasting die ik u graag zou besparen.
29 Wat ik bedoel, broeders en zusters, is dat er maar weinig tijd rest. Laat daarom ieder die een vrouw heeft zo leven dat het hem niet in beslag neemt, 30 ieder die verdriet heeft zo dat hij er niet door wordt beheerst, ieder die vreugde voelt zo dat hij er niet in opgaat, ieder die bezit verwerft alsof het niet zijn eigendom is, 31 ieder die in deze wereld leeft alsof ze voor hem niet meer van belang is. Want de wereld die wij kennen gaat ten onder. 32 Ik zou willen dat u geen zorgen hebt. Een ongetrouwde man draagt zorg voor de zaak van de Heer en wil de Heer behagen. 33 Een getrouwde man draagt zorg voor aardse zaken en wil zijn vrouw behagen, 34 dus zijn aandacht is verdeeld. Een ongetrouwde vrouw en een meisje dat nog niet getrouwd is, dragen zorg voor de zaak van de Heer, en wel zo dat ze God met heel hun lichaam en geest zijn toegewijd. Maar een getrouwde vrouw draagt zorg voor aardse zaken en wil haar man behagen. 35 Ik zeg dit in uw eigen belang, niet om u aan banden te leggen, maar om u tot onberispelijk gedrag en onverminderde toewijding aan de Heer te brengen.
36 Maar wanneer iemand bang is zich tegenover zijn toekomstige vrouw te misdragen, omdat zijn verlangen naar haar te groot wordt, laat hij dan gevolg geven aan zijn wens met haar te trouwen. Dat dient dan te gebeuren. Het is geen zonde. 37 Iemand echter die uit overtuiging, dus zonder dwang en uit vrije wil, voor zichzelf besloten heeft niet met haar te trouwen, handelt uitstekend. 38 Dus iemand die met haar trouwt handelt goed, maar iemand die niet met haar trouwt handelt beter.
39 Een vrouw is gebonden aan haar man zolang hij leeft, maar wanneer hij is gestorven, is ze vrij om te trouwen met wie ze wil, mits het een huwelijk is in verbondenheid met de Heer. 40 Maar ze is gelukkiger wanneer ze ongetrouwd blijft. Dat is althans mijn mening, en ik meen dat ook ik de Geest van God bezit.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Cisca

Berichtdoor Cisca » 08 mar 2006 13:17

rafaell schreef:Cisca zit zelfs in de bevoorrechte positie dat ze zelf haar kinderen van het forum kan zoeken :wink:

*hug* en hopelijk tot juni ofzo :D


Inderdaad, het zijn er al behoorlijk veel :mrgreen:

*hug terug* tja, dat zou leuk zijn, nog even kijken wie er zo'n 20 mensen kan herbergen 8)

Gebruikersavatar
essieee
Generaal
Generaal
Berichten: 5107
Lid geworden op: 14 apr 2003 23:47
Locatie: Barneveld
Contacteer:

Berichtdoor essieee » 08 mar 2006 13:29

rafaell schreef:Ik ben trouwens ook single en dat ervaar ik zeker niet als een belemmering om gelukkig te zijn.


Niet rot bedoeld maar je bent net 20!

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 08 mar 2006 13:30

En jij? Net 22 toch?

Gebruikersavatar
essieee
Generaal
Generaal
Berichten: 5107
Lid geworden op: 14 apr 2003 23:47
Locatie: Barneveld
Contacteer:

Berichtdoor essieee » 08 mar 2006 13:55

Aragorn schreef:En jij? Net 22 toch?


Yups...nog wel!
Daarom...ik ervaar ook geen drama....maar wanneer ik ouder zou zijn wordt het lastiger denk ik!

Gebruikersavatar
Smurffie
Generaal
Generaal
Berichten: 4606
Lid geworden op: 19 feb 2005 14:40
Locatie: Bleskenscity

Berichtdoor Smurffie » 08 mar 2006 17:27

Ik geloof niet dat de 'kans' kleiner wordt als je ouder wordt. Als je geen relatie krijgt is dat gewoon je lot, simpel.
En of je dat als noodlot beschouwd, tja, dat is aan jezelf 8)

Gebruikersavatar
paprikameisje2
Generaal
Generaal
Berichten: 4904
Lid geworden op: 12 sep 2002 18:17
Locatie: in een huis

Berichtdoor paprikameisje2 » 08 mar 2006 18:37

mooi topic!!!

vooral voor mensen die het moeilijk vinden dat ze nog alleen zijn. Vaak wordt er door anderen heel beladen gedaan over het feit dat je nog alleen ben of dat je altijd alleen bent geweest...

Gebruikersavatar
Jannoek
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3712
Lid geworden op: 05 jun 2003 15:42

Berichtdoor Jannoek » 08 mar 2006 19:47

spacy schreef:En met Essie ben ik het ook wel eens, dat je mocht je leven vrijgezel blijven je ongetwijfeld wel dat kroost zal missen, want kids, zowel als peuter of als puber, ze zijn beide super!


tja... kids kan je ook wel moeten missen als je wel een partner hebt... :roll:


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten