Morgen horen we dus wat we gisteren al hoorden (toch opvallend dat er 700 communicatiewerknemers werkzaam zijn in politiek Den Haag, zodat je als gewone burger eerder iets te horen krijgt dan een Tweede Kamerlid), namelijk dat de anderhalve metersamenleving verdwijnt en we in plaats daarvan de QR-samenleving krijgen voor de horeca, de bioscoop en de cultuursector.
De logica daarvan ontgaat me volledig, ik ben er dan ook volledig tegen. Bovendien zal het naar mijn inschatting op de zoveelste mislukking uitlopen.
Het meest in het oog springend is natuurlijk de vraag waarom je de ene kant van de maatschappij open gooit en de andere juist meer afschermt. Want je kunt straks met 100 man op een willekeurige plek elkaar vol in het gezicht niezen, terwijl je als je een pilsje wilt drinken op een terras je moet aantonen dat je gevaccineerd of negatief getest bent. Daarbij is het zo dat je als gevaccineerde in zo'n horecagelegenheid je nog steeds besmettelijk kunt zijn en daar negatief geteste klanten kunt besmetten. Om nog maar te zwijgen van het personeel in die gelegenheden waarvoor zo'n QR-verplichting niet geldt.
Daarbij is die hele branche al mordicus tegen deze plannen: ze hebben het personeel niet voor om QR-codes te gaan controleren en bovendien krijgen ze vanaf 1 oktober geen steun meer. Vandaar ook dat er stemmen opgaan om de plannen van het kabinet
maar te gaan saboteren. De politie heeft geen zin om het allemaal te gaan controleren, dus ga er maar vanuit dat dit weer een flinke sof wordt.
Feitelijk wordt deze QR-maatschappij erin gefietst om mensen te dwingen om zich te laten vaccineren en natuurlijk gaat het kabinet dit met allerlei formuleringen ontkennen: ze noemen het "stimuleren", alsof dat iets anders zou zijn. Het is vaccinatiedwang, niets meer en niets minder.
Het gaat ook weinig nieuwe vaccinaties opleveren en zeker niet op de plekken waar de minste vaccinaties zijn. Op Urk bijvoorbeeld, zal zo'n QR-code niet veel uithalen: de "horeca" daar bestaat daar vooral uit illegale barretjes en keten waar jongeren met zelf gekochte drank hun eigen feestjes bouwen. Daar gaan ze echt geen QR-code controleren. Om over de migrantenwijken in de grote steden maar te zwijgen: dat zijn geen horecagangers, zeker niet omdat moslims geen alcohol mogen drinken.
StillAwake schreef:In mijn optiek zou er inderdaad voor mensen met obesitas, voor rokers en voor beoefenaars van gevaarlijke sporten een hogere premie gevraagd mogen worden in de zorgverzekering.
Hoe wilde je dat precies controleren?
Hint: dat kan niet en dat mag ook niet.
StillAwake schreef:We zitten nu in een tamelijk unieke situatie: operaties worden uitgesteld omdat de IC beschikbaar moet zijn voor coronapatienten.
Je bedoelt dat we capaciteitsproblemen hebben omdat onze regering in al haar wijsheid besloten heeft dat die ziekenhuiscapaciteit tot de laagste van Europa moet behoren en dat als gevolg daarvan de patient letterlijk maar moet bloeden?
StillAwake schreef:Dan is het ineens of-of. En dat is een nieuwe situatie sinds Corona. Daar moet een voorrangssysteem in zijn (en dat is er ook, op dit moment gaat iedereen met corona vóór.
Ik zou graag zien dat een niet-gevaccineerd persoon achter aan sluit t.o.v. de rest van de zorg.
Omdat deze mensen willens en wetens een risico genomen hebben, waar anderen die op een zware operatie wachten niet de dupe van zouden moeten worden.
Krijg je dan een tweedeling in de maatschappij? Niet anders dan nu, waar mensen die op een niet coronagerelateerde behandeling juist achteraan in de rij staan.
En inderdaad, grondrechten zijn kostbaar, en bij het grofvuil zetten moet je pas doen als je echt geen andere uitweg ziet.
Maar als ik hoor van een kind wat al meer dan een jaar pijn lijdt omdat de operatie steeds moet worden uitgesteld omdat er bij de operatie een IC-bed standby moet staan (wat nu dus niet kan worden gegarandeerd) kan ik niet uitleggen dat een wappie die willens en wetens een risico neemt daar voorrang op heeft.
Op dit moment is 57% van alle patienten op de IC een COVID patient. Dat aantal is inderdaad hoog. Daarvan zijn verreweg de meesten van hen 50+ ers en daarvan de meesten weer 60+ ers. De meesten hebben naast COVID ook andere klachten (een slechte gezondheid dus). Als het om ongevaccineerde 60+ ers gaat, kan ik je grotendeels volgen: die mensen zijn inderdaad dom geweest om zich niet te laten vaccineren. Het blijkt uit de cijfers ook dat vaccinatie eigenlijk
alleen in deze leeftijdscategorieen ook een significant effect heeft op de ziekenhuisopname en IC cijfers. Dus als je de ongevaccineerde oudjes of mensen met een slechte gezondheid met coronaklachten uit het ziekenhuis wilt weren, dan is dat enigszins logisch, al ben ik daar niet voor: onbarmhartig. Voor jongeren is het sowieso niet zinvol om ze dan niet op te nemen in het ziekenhuis.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)