Boaz schreef:
Er staat niet alleen dat vrouwen geen mannenkleding mogen dragen, maar óók dat mannen geen vrouwenkleding mogen dragen.
Wij vertalen dit met: Vrouwen mogen geen broeken aan. Punt. Als je het zo interpeteert, zou je er aan toe moeten voegen dat de kilt die Schotten dragen ook niet kan, en dat de djellaba die arabieren dragen, ook niet mag. Maar vreemd genoeg beperkt men dit alleen als een verbod voor vrouwen.
Ik blijf zeggen dat ik denk dat deze interpretatie er helemaal naast zit. Ik denk dat dit slaat op travestie, en dat er geen verbod op damesbroeken mee wordt bedoelt.
Helemaal mee eens, sterker nog, het begrip is veel breder, het kan ook gereedschap etc betekenen.
Ik vind het helemaal niet erg om in de kerk een rok te moeten dragen maar persoonlijk denk ik dat het daar niet op ziet.