Mortlach schreef:Oké, maar dan mogen die enigzins labiele persoonlijkheden toch wel worden gewaarschuwd?
Natuurlijk, dat mag best.
Alleen heeft het geen zin. Want de enigszins labiele persoonlijkheden kenmerken zich nu juist door het feit dat ze uitsluitend vatbaar zijn voor de opsmuk van allerlei groteske beloftes. Ja, ja, dat willen ze wel geloven...en hup...daar gaan ze. Vol er in met eindeloze aanbidding voor degene die hen recht in het gezicht aan het oplichten is. Waarschuwingen horen ze niet.
Is daar dan niets tegen te doen? Nee, helaas niet. Naar hun aard zijn zij reddeloos verloren, omdat zij geen antenne hebben voor verstandige waarschuwingen, niet vatbaar zijn voor redelijke argumenten en in een krampachtig vriend/vijand denken het altijd zullen opnemen voor hun vriend: De Grote Belover en zich agressief zullen opstellen tegenover De Grote Vijand: iedereen die alles niet zonder meer slikt, kritisch kijkt of wat vragen stelt bij de praktijk waar zij met zoveel negatief gevolg achteraan lopen.
Het is een vorm van domheid. Knap geëxploreerd door religieuze bedriegers. Het is tragisch, maar waar.
En tegen domheid, we weten het, is niets te doen.
Moeten we ze dus maar in de waan laten en toezien hoe hun leven wordt verwoest door de oplichting van handige geloofs-bedriegers?
Helaas, ik zou het wel anders willen, maar er zit er vaak niets anders op.
We hoeven daar natuurlijk niet actief aan bij te dragen (je gunt dit soort oplichting je ergste vijanden niet) en als er een signaal komt dat dat men vanuit teleurstelling wil breken met de hocus-pocus dan dienen we een helpende hand toe te steken.
Maar de praktijk is toch vaak, dat men stug blijft volhouden en zich niet weg laat slaat bij de charlatans op religieus gebied.
Er is veel
bullshit in religie. Zeker in fundamentalistisch bewegingen die op de rijke grond van de dommeriken kan opbloeien en uiteindelijk met een grote eindknal de religie waar zij uit voortkomt opblaast.
Wee het land welks koning een kind is.
gravo