Nee, de kinderdoop gaat over het nieuwe verbond. Het wordt ook niet gesloten met een volk, via de lijn van Abraham en Izaak, maar door het geloof, met gelovigen, en volgens mij ook met hun kinderen. Israel was in het oude verbond het heilige volk van God. In het nieuwe testament lezen we dat in het nieuwe verbond de gelovigen en hun kinderen heilig zijn.
Nou kunnen we ons afvragen of de doop het teken daarvan is en of het dus ook aan kinderen moet worden gegeven (kinderdopers geven daarvoor aan dat mensen met hun huisgezin werden gedoopt en niet slechts individueel als ze volwassen waren en dat het vreemd zou zijn als het nieuwe verbond een beter verbond is maar de kinderen er niet meer bij mochten horen) maar bovenstaande kan je Bijbels wel hard maken.... en de discussie is dan iets minder fundamenteel, het gaat dan niet zozeer over de positie van kinderen maar in welke fase de doop aan gelovigen moet worden toegepast. Daarom voel ik me ook verwant met kinderdopers en volwassendopers, omdat bij beiden het offer van Christus centraal staat en ze vooral verschillen over wanneer de doop wordt toegepast (waar zij opdragen of waar wij de belijdenis hebben) maar beiden geloven dat onze kinderen ook van God zijn en bij Hem horen.