Revival Fellowship sekte - een waarschuwing

[Bastian]

Graag wil ik hierbij een waarschuwing doen uitgaan (indien niet bekend) voor de Revival Fellowship gemeente.

Deze mensen staan vaak op donderdagavond in het centrum van Dordrecht te flyeren en spreken je aan,
niet of je al gered bent, maar of je wel niet in tongen kunt spreken.

Deze sekte, althans, daar komen we zo op, gelooft niet dat het offer van Jezus Christus genoeg is
om rechtvaardig te staan voor God. Nee, je MOET de geloofsdoop ondergaan zijn (helemaal ondergedompeld)
en je MOET in tongen kunnen spreken.

Er gaat vrijwel geen liefde uit van deze mensen tegenover andere Christenen.
Ik beleed dat ik geloofde in het offer van Christus en daarom behouden was,
maar ze stonden glashard te vertellen dat ik 'verdoemd' was omdat ik niet in tongen sprak.
Ik was lichtelijk geschokt.

Natuurlijk probeerde ik zoveel mogelijk bijbel passages aan te halen,
maar ze leken op alles wel een (bijbels)weerwoord te hebben.
Zelf heb ik Romeinen 3/4 aangehaald, maar dat leek ze weinig te doen.

link
Hier lezen we dat het een "new religious movement" is. Een modern woord voor sekte.
Eenmaal erin? Moeilijk eruit! Zij zijn de ware weg en alle andere Christenen zijn (nog steeds) verdoemd.

Hierbij enkele informatieve links:

Voorganger spoort aan om 'afvalligen' af te stoten:
link

Sektarische trekken:
link

Website kerkgenootschap:
link

Wat moet er gebeuren om gered te worden:
link


NU DAN, artikelen waarom alleen het kruis van Jezus de echte weg is:

Romeinen 3:22-28
22 God schenkt vrijspraak aan allen die in Jezus Christus geloven. En er is geen onderscheid.
23 Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God;
24 en iedereen wordt uit genade, die niets kost, door God als een rechtvaardige aangenomen omdat hij ons door Christus Jezus heeft verlost.
25-26 Hij is door God aangewezen om door zijn dood het middel tot verzoening te zijn voor wie gelooft. Hiermee bewijst God dat hij rechtvaardig is, want in zijn verdraagzaamheid gaat hij voorbij aan de zonden die in het verleden zijn begaan. Hij wil ons nu, in deze tijd, zijn gerechtigheid bewijzen: hij laat ons zien dat hij rechtvaardig is door iedereen vrij te spreken die in Jezus gelooft.
27 Kunnen wij ons dan nog ergens op laten voorstaan? Dat is uitgesloten. En door welke wet komt dat? Door de wet die eist dat u hem naleeft? Nee, door de wet die eist dat u gelooft.
28 Ik heb u er immers op gewezen dat een mens wordt vrijgesproken door te geloven, en niet door de wet na te leven.

Romeinen 4:3-5
3 want wat zegt de Schrift? ?Abraham vertrouwde op God, en dat werd hem als een daad van gerechtigheid toegerekend. 4 Iemand die zijn loon verdient, krijgt het niet als een gunst maar als een recht.
5 Maar iemand zonder verdienste, die echter vertrouwt op hem die de schuldige vrijspreekt, wordt vanwege zijn vertrouwen rechtvaardig verklaard.

Links kruis Jezus genoeg:
link
link
link

[Mortlach]

Natuurlijk probeerde ik zoveel mogelijk bijbel passages aan te halen,
maar ze leken op alles wel een (bijbels)weerwoord te hebben.

Dat is meestal met dit soort lui. Het meest effectief wat je kan zeggen is "Nee, bedankt. Prettige dag verder" en dan gewoon weglopen.

[Schipje]

Mooi Bastian, dat je deze waarschuwing hier neerzet!
Ik kom regelmatig in Dordrecht dus wie weet krijg ik er nog mee te maken.

[Bastian]

Natuurlijk probeerde ik zoveel mogelijk bijbel passages aan te halen,
maar ze leken op alles wel een (bijbels)weerwoord te hebben.

Dat is meestal met dit soort lui. Het meest effectief wat je kan zeggen is "Nee, bedankt. Prettige dag verder" en dan gewoon weglopen.

Het was meer dat ik écht overrompeld was van de gedachte van deze groep.
Eenmaal thuis heb ik bevonden dat het een sekte is...

Hoe kán het zijn dat deze mensen zo denken!?

[Mortlach]

Het was meer dat ik écht overrompeld was van de gedachte van deze groep.
Eenmaal thuis heb ik bevonden dat het een sekte is...

Hoe kán het zijn dat deze mensen zo denken!?

Ik kan het me wel voorstellen hoor, maar ze denken nu eenmaal zo, en niets wat jij of ik kunnen zeggen zal ze van gedachten doen veranderen.

[schelpje3]

Heeft idd weinig zin om de discussie aan te gaan. Ik behandel die mensen gewoon met het normale respect, maar houd de boot af
Evenals met gasten die aan de deur komen, J.G. en zo.
Het blaadje pak ik ook niet aan.

[Mortlach]

Heeft idd weinig zin om de discussie aan te gaan. Ik behandel die mensen gewoon met het normale respect, maar houd de boot af
Evenals met gasten die aan de deur komen, J.G. en zo.
Het blaadje pak ik ook niet aan.

O, ik wel hoor, het is over het algemeen behoorlijk amusant wat er in dat soort blaadjes staat.

Wat trouwens ook erg leuk is bij dat soort lui, maar ook "gewone" christenen die in een winkelstraat aan het evangeliseren zijn, is dat het zo ontzettend duidelijk is dat ze alleen standaardantwoorden op standaardreacties hebben.

Als je een antwoord geeft dat niet standaard is - ik zeg altijd "Ik ben Boeddhist" - dan moet je ze eens zien stamelen. En dan wil ik nog best wel eens wat tijd uittrekken voor een dialoog, al is het alleen maar om ze vreselijk te zien spartelen met een denkkader dat hen volledig vreemd is.

[Bastian]

Heeft idd weinig zin om de discussie aan te gaan. Ik behandel die mensen gewoon met het normale respect, maar houd de boot af
Evenals met gasten die aan de deur komen, J.G. en zo.
Het blaadje pak ik ook niet aan.

O, ik wel hoor, het is over het algemeen behoorlijk amusant wat er in dat soort blaadjes staat.

Wat trouwens ook erg leuk is bij dat soort lui, maar ook "gewone" christenen die in een winkelstraat aan het evangeliseren zijn, is dat het zo ontzettend duidelijk is dat ze alleen standaardantwoorden op standaardreacties hebben.

Als je een antwoord geeft dat niet standaard is - ik zeg altijd "Ik ben Boeddhist" - dan moet je ze eens zien stamelen. En dan wil ik nog best wel eens wat tijd uittrekken voor een dialoog, al is het alleen maar om ze vreselijk te zien spartelen met een denkkader dat hen volledig vreemd is.

Zeker dat ik dat ga onthouden!

[wim81]

Ik ben tijdens een jaar backpacken in Australië toevallig in een Revival Fellowship gemeente geweest. Er begon tijdens de dienst een aboriginal tijdens het gebed hardop te praten. Ik dacht eerst dat het aboriginal taal was, maar het was tongentaal. Na de dienst hebben we nog even gesproken met de voorganger. Ik had het idee dat het oprechte mensen waren, wat ik me wel afvroeg was of deze tongentaal ingestudeerd is of dat het een echte gave van de Geest is. In dat geval hebben ze namelijk wel een punt, in de bevindelijke kerken kom je tongentaal immers niet tegen terwijl het wel in de bijbel genoemd wordt.

[The Engineer]

Graag wil ik hierbij een waarschuwing doen uitgaan (indien niet bekend) voor de Revival Fellowship gemeente.

Deze mensen staan vaak op donderdagavond in het centrum van Dordrecht te flyeren en spreken je aan,
niet of je al gered bent, maar of je wel niet in tongen kunt spreken.

Deze sekte, althans, daar komen we zo op, gelooft niet dat het offer van Jezus Christus genoeg is
om rechtvaardig te staan voor God. Nee, je MOET de geloofsdoop ondergaan zijn (helemaal ondergedompeld)
en je MOET in tongen kunnen spreken.

Er gaat vrijwel geen liefde uit van deze mensen tegenover andere Christenen.
Ik beleed dat ik geloofde in het offer van Christus en daarom behouden was,
maar ze stonden glashard te vertellen dat ik 'verdoemd' was omdat ik niet in tongen sprak.
Ik was lichtelijk geschokt.

Natuurlijk probeerde ik zoveel mogelijk bijbel passages aan te halen,
maar ze leken op alles wel een (bijbels)weerwoord te hebben.
Zelf heb ik Romeinen 3/4 aangehaald, maar dat leek ze weinig te doen.

link
Hier lezen we dat het een "new religious movement" is. Een modern woord voor sekte.
Eenmaal erin? Moeilijk eruit! Zij zijn de ware weg en alle andere Christenen zijn (nog steeds) verdoemd.

Hierbij enkele informatieve links:

Voorganger spoort aan om 'afvalligen' af te stoten:
link

Sektarische trekken:
link

Website kerkgenootschap:
link

Wat moet er gebeuren om gered te worden:
link


NU DAN, artikelen waarom alleen het kruis van Jezus de echte weg is:

Romeinen 3:22-28
22 God schenkt vrijspraak aan allen die in Jezus Christus geloven. En er is geen onderscheid.
23 Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God;
24 en iedereen wordt uit genade, die niets kost, door God als een rechtvaardige aangenomen omdat hij ons door Christus Jezus heeft verlost.
25-26 Hij is door God aangewezen om door zijn dood het middel tot verzoening te zijn voor wie gelooft. Hiermee bewijst God dat hij rechtvaardig is, want in zijn verdraagzaamheid gaat hij voorbij aan de zonden die in het verleden zijn begaan. Hij wil ons nu, in deze tijd, zijn gerechtigheid bewijzen: hij laat ons zien dat hij rechtvaardig is door iedereen vrij te spreken die in Jezus gelooft.
27 Kunnen wij ons dan nog ergens op laten voorstaan? Dat is uitgesloten. En door welke wet komt dat? Door de wet die eist dat u hem naleeft? Nee, door de wet die eist dat u gelooft.
28 Ik heb u er immers op gewezen dat een mens wordt vrijgesproken door te geloven, en niet door de wet na te leven.

Romeinen 4:3-5
3 want wat zegt de Schrift? ?Abraham vertrouwde op God, en dat werd hem als een daad van gerechtigheid toegerekend. 4 Iemand die zijn loon verdient, krijgt het niet als een gunst maar als een recht.
5 Maar iemand zonder verdienste, die echter vertrouwt op hem die de schuldige vrijspreekt, wordt vanwege zijn vertrouwen rechtvaardig verklaard.

Links kruis Jezus genoeg:
link
link
link

Religious movement een modern woord voor sekte. Was mij nog niet bekend.

Anderzijds: sektarische trekken vertoont elke kerk in een bepaalde mate die nogal eens uiteenloopt. Mijn vriendin is overgegaan van de oud gereformeerde kerk naar de 'gewone' gereformeerde kerk - de voormalige GKN - en je wilt niet weten wat daar allemaal aan voorafgegaan is aan woordenwisselingen en claims dat ze 'vergif drinkt' en naar de hel gaat.

Dus zo ken ik er nog wel een paar.

Doe niet zo moeilijk, loop door en gooi de flyer weg. Probleem opgelost.

[37ghostrider37]

Ik zou Johannes 3 en handelingen 2 maar is goed doorlezen. Daar wordt toch duidelijk gezegd wat er moet gebeuren om gehoorzaam te zijn in je geloof. Wederom geboren worden uit water en geest, spreken in de geestentaal enz..

Jezus zelf werdt volledig ondergedompeld door Johannes de Doper in Mattheus 3:13 tot 17. Vervolgens daalde de Heilige Geest op hem neer.

Als nu Jezus die hoger is dan wij dit moest ondergaan, hoeveel des te meer moeten wij dit dan doen als dit van ons gevraagd wordt.

In Handelingen 2 lees je dat dezelfde werking ook beschikbaar is gekomen voor mensen die hem geloven EN gehoorzamen.

Het onderscheid is hier namelijk ook dat als je enkel geloofd dat Christus de zoon van God is en je daardoor "gered" zou zijn, dan is de duivel ook gered want hij geloofd ook dat Jezus de zoon van God is. Hij gehoorzaamd alleen niet, sterker nog hij werkt tegen..

Daarom is het belangrijk dat een mens wederom geboren wordt uit water en Geest. Volledige onderdompeling in water als teken van jouw wil om het op Gods manier te doen en het ervoor of erna ontvangen van de Heilige Geest als Gods bevestiging aan jou. Het ontvangen van de Heilige Geest gaat ALTIJD gepaard met het losbarsten in vreemde talen(tongentaal, geestentaal). Anders zou iedereen zo lukraak kunnen zeggen van: ik heb de Heilige Geest zonder bewijs. Tevens bid je in je verdere leven(als je in de Heer blijft/gehoorzaam blijft) ook dagelijks nog in diezelfde taal.

[Mortlach]

Joh, we schoppen nog eens een topic uit 2010 omhoog...

[Chaya]

Het ontvangen van de Heilige Geest gaat ALTIJD gepaard met het losbarsten in vreemde talen(tongentaal, geestentaal). Anders zou iedereen zo lukraak kunnen zeggen van: ik heb de Heilige Geest zonder bewijs.

Vreemde binnenkomer.
Maar je stelling is dus niet waar.

[Lock&Stock]

Anders zou iedereen zo lukraak kunnen zeggen van: ik heb de Heilige Geest zonder bewijs. Tevens bid je in je verdere leven(als je in de Heer blijft/gehoorzaam blijft) ook dagelijks nog in diezelfde taal.

Ja want lukraak onzin uitkramen en claimen dat het praten in tongen is doet natuurlijk helemaal niemand........

[Yoshi]

Ja want lukraak onzin uitkramen en claimen dat het praten in tongen is doet natuurlijk helemaal niemand........

Het zou je verbazen wat mensen zoal doen onder groepsdruk. Zo ook in tongen spreken. Een uurtje oefenen voor de spiegel en je kan meedoen. Helemaal hilarisch wordt het als vervolgens iemand het ook nog gaat vertalen. Schijnt ook een gave te zijn. Maar die verzint natuurlijk ook ter plekke een verhaal.

Nee, als iemand daadwerkelijk in tongen spreekt dan zal ik het in het Nederlands horen en mijn Chinese collega's zullen het in hun eigen chinezen talen horen en mijn Indische collega's zullen het ook weer in hun eigen taal horen. Dat zie ik echter nog niet snel gebeuren anno 2016.