Yoshi schreef:Waarom popmuziek per definitie slecht is weet ik niet. Waarschijnlijk omdat het geen rockmuziek metal is.
Moderator: Moderafo's
Yoshi schreef:Waarom popmuziek per definitie slecht is weet ik niet. Waarschijnlijk omdat het geen rockmuziek metal is.
_Sjors_ schreef:Hallo anonymous 1,
Je vraagstelling is ietwat gekleurd en een beetje radicaal. De muziekkeuze van hun kind is iets waar opvoeders zich grote zorgen over kunnen maken. Ik denk dat het goed is om te beseffen dat tegendraadse muziek bij pubers vaak onderdeel uitmaakt van hun speurtocht naar hun eigen identiteit. Een open gesprek met wederzijds respect, is meen ik beter dan het simpele gebod: “Uit met die herrie!”. (Hoewel dit in bepaalde gevallen ook heel gunstig kan werken, met name als de jongere nog wat jonger is en zich voornamelijk richt op kopiëren.)
Prima, het is nu stil geworden, en nu? Leer jongeren ook kritisch te luisteren. Onderzoek alles en behoud het goede immers, gaat vaak gepaard met het vinden van ogenschijnlijk goede zaken. Maar houdt deze visie ook stand met de bijbel in de hand? Luister samen en analyseer. Wat is nou de boodschap van deze muziek? Let op de bron, het effect en de vrucht van de muziek. Is dit ter ere van de muze, of ter ere van God? Door de complexiteit valt het beslist niet mee om snel en eerlijk een oordeel te vellen over goede en slechte muziek. En is dat nu ook juist niet wat de duivel heel goed weet als ex aanbiddingsleider? Hij is heel goed op de hoogte van de verwoestende effecten die muziek kan aanrichten in een leven!
Muziek door niet Christenen gemaakt hoeft niet per definitie verwerpelijk te zijn. We mogen m.i. best genieten van dergelijke kunstenaars, evenals dat men kan genieten van schilderwerk geschilderd door een niet Christelijke schilder bijvoorbeeld. Echter Christelijke popmuziek is i.m.o. een contradictio in terminis (tegenspraak in termen/woorden), want populaire muziek is populair doordat een meerderheid dit mooi vind. Als Christenen zijn we in de minderheid... Moderne muziek afschrijven omdat ze alleen modern is? Dat is te kortzichtig denk ik. Overigens zie ik liever een tiener die uit zijn dak gaat bij Toby Mac (met alle logische vragen van dien) en radicaal voor Jezus wil leven, dan dat ik een heel paars kabinet de Mattheüs Passion uit zie zitten, zonder ze ooit te zien buigen voor de gekruisigde, onze Redder!
Beter langharig (maak je niet druk, de haren op mijn hoofd zijn gemillimeterd) dan kortzichtig!
Met vriendelijke groeten,
Sjors.
Kan ook mooi zijn:
https://www.youtube.com/watch?v=vph6EqZ ... kptbow4e8A
https://www.youtube.com/watch?v=4exa-ep ... -CUDBbwZRL
Marnix schreef:Precies. Men luistert klassiek, orgelmuziek of iets dergelijks en dus zijn drumstellen en gitaren slecht want die kent men niet.
Marnix schreef:Ze vinden het niet mooi en bepalen dan dat God het ook niet mooi zal vinden, niet eerbiedig enzovoorts. Dat is gevaarlijk want dan creëer je eerst zelf een cultuur en vervolgens als je er genoeg aan gewend bent zeg je: Dit is wat God mooi vindt en de rest niet.
Marnix schreef:Je moet muziek beoordelen op de inhoud.
Arendsoog schreef:Als Goethe luisterde naar Beethovens muziek voelde hij de 'oerdriften' in zich opkomen. Als hij luisterde naar Bach of Mozart had hij dat niet. Alleen inhoud (ik denk dat je de tekst bedoelt) is dus een beetje kort door de bocht. Ritme heeft wel degelijk een enorme invloed op de mens.
StillAwake schreef:Datzelfde heb ik met orgelmuziek en met jazz.
Als ik er te lang naar luister krijg ik de neiging bushokjes in mekaar te trappen.
Mijn echtgenote heft datzelfde gevoel bij metal, wat bij mij juist rustgevend werkt.
Wij kunnen samen niet echt naar muziek luisteren, omdat er altijd iemand aggresief van wordt
Ligt dat aan de muziek, of is dat juist een kwestie van smaak?
Je hoeft echt geen fan van jazz te zijn. Händel en Bach hebben genoeg gecomponeerd (https://www.youtube.com/watch?v=iTMJVvld9ok) Arendsoog schreef:Als dit serieus is, is het een kwestie van smaak, maar ik denk dat bepaalde ritme's echt niet rustgevend werken. Dat kun je zelf eerlijk beoordelen. Praktisch invullen doe ik niet, omdat ik dan een stroom van reacties over me heen krijg.
Het was slechts om aan te geven dat niet alleen de tekstuele inhoud van muziek meespeelt bij het beoordelen van muziek. Probeer anders dit eens: https://www.youtube.com/watch?v=Dehwp_dRlYQ of dit: https://www.youtube.com/watch?v=rrVDATvUitA
Arendsoog schreef:ik denk dat bepaalde ritme's echt niet rustgevend werken. Dat kun je zelf eerlijk beoordelen.
StillAwake schreef:Waarom zou het niet serieus zijn?
StillAwake schreef:In hoeverre speelt datgene wat je gewend bent daarin mee?
Het is mijn vrouw en mij na een aantal jaren huwelijk nog niet gelukt muziek te vinden die wij beide rustgevend vinden.
Sterker nog, wat voor haar het summum van rustgevende muziek is (orgelmuziek) is voor mij het summum van takkeherrie.
Wat voor mij het summum van rustgevende muziek is (metal) is voor haar het summum van takkeherrie.
Het gaat erom hoe je naar muziek luistert.
Arendsoog schreef:[Omdat het (bijna) een té mooi voorbeeld is om waar te zijn.
Ik ga zeker luisteren, zal het vanmiddag in de auto eens proberen.Arendsoog schreef:Nu ja, ik heb je nog een paar tips gegeven
Arendsoog schreef:Daar speelt gewenning wel een bepaalde rol in denk ik. Maar muziek waarmee men als doel heeft de hartslag te verhogen zodat mensen compleet uit hun dak gaan, kan geen rustgevende muziek zijn. Per definitie.
Arendsoog schreef:Nu ja, ik heb je nog een paar tips gegeven
Zo moet muziek naar Filippenzen 4:8 ‘welluidend’ zijn. Jazz, pop en gospel vallen af vanwege het sterke ritme en het aantal decibellen.
...
Verder zorgt de aanname dat ‘welluidend’ rustig betekent, voor te veel spanning.
Terug naar “Kunst, Cultuur & Muziek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
