Vrijgezellen deel 2

[hubert]

Als je lang zoekt en ouder wordt, word je kritischer, dat geef ik toe.
Je kunt met die specifieke voorkeur toch ook heel gericht zoeken op de sites?
Wellicht zijn er clubs waar je heen kunt.
Waar een wil is, is een weg!

[Mortlach]

Waarom zet je die specifieke voorkeur niet even aan de kant? Ik had dat ook, maar dat heeft me alleen maar teleurgesteld. Mijn vriend was totaal niet het type waar ik op viel, maar ik ben reuze gelukkig met hem! Heb het gewoon geprobeerd en het werkt

Het is niet dat soort voorkeur. Het is iets waarvan ik weet dat een relatie geen kans heeft als het er niet is.

[hubert]

Dan weet ik het ook niet.
Als er geen wederzijdse klik is dan wordt het inderdaad niks.

[meribel]

@mortlach,
je praat een beetje in raadselen, maar iets wat er nog niet is kan in een relatie toch altijd groeien?
Dus dan hoef je toch geen dame's bij voorbaat al uit te sluiten?

[Mortlach]

ik was inderdaad wat cryptisch, waarvoor excuses.

Ik ben dankbaar dat ik er op dit forum geen (groot) geheim van hoef te maken dat ik seksueel onderdanig/masochist ben. Dat betekent wel dat ik in een relatie iemand zoek, nee, nodig heb, die seksueel dominant/sadistisch is. Dat bedoelde ik dus met 'voorkeur'. Het betekent ook dat er dames zijn, hoe leuk ze ook zijn, waar ik nooit wat mee zou kunnen beginnen. Ik weet uit ervaring waar dat op uitdraait: jaren proberen het een plaatsje te geven en uiteindelijk toch uit elkaar.

Natuurlijk vraag ik me op momenten van zwakte wel af of ik toch niet zonder zou kunnen, maar als ik dan eerlijk ben is het antwoord toch steeds 'Nee, het is iets waar ik niet zonder kan of wil.' Dat dat het zoeken bemoeilijkt, heb ik ondertussen wel geaccepteerd.

[schelpje3]

ik was inderdaad wat cryptisch, waarvoor excuses.

Ik ben dankbaar dat ik er op dit forum geen (groot) geheim van hoef te maken dat ik seksueel onderdanig/masochist ben. Dat betekent wel dat ik in een relatie iemand zoek, nee, nodig heb, die seksueel dominant/sadistisch is. Dat bedoelde ik dus met 'voorkeur'. Het betekent ook dat er dames zijn, hoe leuk ze ook zijn, waar ik nooit wat mee zou kunnen beginnen. Ik weet uit ervaring waar dat op uitdraait: jaren proberen het een plaatsje te geven en uiteindelijk toch uit elkaar.

Natuurlijk vraag ik me op momenten van zwakte wel af of ik toch niet zonder zou kunnen, maar als ik dan eerlijk ben is het antwoord toch steeds 'Nee, het is iets waar ik niet zonder kan of wil.' Dat dat het zoeken bemoeilijkt, heb ik ondertussen wel geaccepteerd.

Ik heb begrip voor je, maar weet wel dat het waarschijnlijk niet je hele leven lang persé zo hoeft te blijven. En hoe merkwaardig dit misschien ook klinkt, seks is niet het ALLERbelangrijkste in een langdurige relatie. Want stel dat je een leuke vrouw tegenkomt, die helemaal aan jouw eisen voldoet. Zij kan ziek worden, een ongeluk krijgen, zodat alles anders wordt. En dan is dat een smalle basis Mortlach! Het gaat in een relatie meer om trouw, geduld, jezelf weg moeten kunnen cijferen, gericht zijn op de ander.
En als je als jonge vrouw misschien zo denkt, na het krijgen van een kind, kun je heel anders er over gaan denken, (mede weer door invloed van die hormonale schommelingen). Dus niets is 100% stabiel en zal ook zo blijven. Mensen veranderen in de loop van hun leven.

[Mortlach]

Ik heb begrip voor je, maar weet wel dat het waarschijnlijk niet je hele leven lang persé zo hoeft te blijven. En hoe merkwaardig dit misschien ook klinkt, seks is niet het ALLERbelangrijkste in een langdurige relatie.

Het is nu al niet het allerbelangrijkste. Het gaat verder dan alleen de slaapkamer, al is dat lastig uitleggen.

Want stel dat je een leuke vrouw tegenkomt, die helemaal aan jouw eisen voldoet. Zij kan ziek worden, een ongeluk krijgen, zodat alles anders wordt. En dan is dat een smalle basis Mortlach! Het gaat in een relatie meer om trouw, geduld, jezelf weg moeten kunnen cijferen, gericht zijn op de ander.

Dat weet ik. Als het me enkel en alleen om seks zou gaan, zou het allemaal zo'n probleem niet zijn, maar het gaat dieper dan dat.

En als je als jonge vrouw misschien zo denkt, na het krijgen van een kind, kun je heel anders er over gaan denken, (mede weer door invloed van die hormonale schommelingen). Dus niets is 100% stabiel en zal ook zo blijven. Mensen veranderen in de loop van hun leven.

Uiteraard. Ik ben ongetwijfeld ook veranderd in de afgelopen 10 jaar. Toch zijn er dingen die niet fundamenteel veranderen. Zie het zo: je zou een alleenstaande homoseksuele man ook niet aanraden eens een relatie aan te gaan met een vrouw (ervan uitgaand dat je geen principiële bezwaren hebt tegen een homoseksuele relatie) om dezelfde redenen die je noemt. Dat gaat ook niet om seks, dat heeft ook te maken met de manier waarop je in een relatie met elkaar omgaat.

[meribel]

@mortlach,
ja in dat geval trek ik mijn eerdere uitspraak terug. Ik sluit me aan bij schelpje dat dingen tijdens een relatie veranderen maar ik vermoed ook wel dat een voorkeur voor sm wel op zijn minst ergens sluimerend aanwezig moet zijn, en dat het niet vanuit het niets groeit. ( had toch mijn hersenen wel gepijnigd en alles bedacht wat het kon zijn, en dat dát wel kon groeien tijdens een relatie )

maar goed, op elk potje past een dekseltje hoor ( yes I know, is een cliché, maar wel waar )

[Mortlach]

@mortlach,
ja in dat geval trek ik mijn eerdere uitspraak terug. Ik sluit me aan bij schelpje dat dingen tijdens een relatie veranderen maar ik vermoed ook wel dat een voorkeur voor sm wel op zijn minst ergens sluimerend aanwezig moet zijn, en dat het niet vanuit het niets groeit. ( had toch mijn hersenen wel gepijnigd en alles bedacht wat het kon zijn, en dat dát wel kon groeien tijdens een relatie )

Geeft niets. Het is niet iets wat direct voor de hand ligt. Ik zei al, ik ben dankbaar dat ik er hier geen geheim van hoef te maken.

Ik moet wel zeggen dat de opmerking van Hubert dat er 'clubs' zijn wel even voor een glimlach zorgde. Die zijn er inderdaad, maar daar voel ik me meestal totaal niet thuis.

maar goed, op elk potje past een dekseltje hoor ( yes I know, is een cliché, maar wel waar )

Dank je voor de bemoediging. Drie bevriende stellen in dezelfde situatie hebben elkaar gevonden (niet de stellen elkaar, de man en vrouw per stel), dus wat dat betreft is het zeker mogelijk. We blijven maar optimistisch...

[hubert]

[
Ik moet wel zeggen dat de opmerking van Hubert dat er 'clubs' zijn wel even voor een glimlach zorgde. Die zijn er inderdaad, maar daar voel ik me meestal totaal niet thuis.

Ja Mortlach, ik dacht wel aan iets dergelijks. Vandaar mijn voorstel om naar een club te gaan. Dat heb je blijkbaar al geprobeerd, maar daar voel je je meestal niet thuis (soms dus wel?)
Ik begrijp dat je een relatie wilt met een dominante vrouw die van sm en masochisme houdt. Met inachtnemning van wat hierboven al voor zinnigs gezegd is over relaties, moeten er zeker dadingssites zijn waar men elkaar kan vinden. Of is dat allemaal commercieel?
In reformatorisch gezindte weet ik eigenlijk niet of er dito vrouwen, waar te vinden zijn. Volgens mij ligt jouw voorkeur in de taboe sfeer.
Wel goed dat je er open over bent.

[Mortlach]

Ja Mortlach, ik dacht wel aan iets dergelijks. Vandaar mijn voorstel om naar een club te gaan. Dat heb je blijkbaar al geprobeerd, maar daar voel je je meestal niet thuis (soms dus wel?)

Het hangt ervan af. Voor veel mensen is het een gelegenheid om te doen wat ze anders niet kunnen doen vanwege de thuissituatie. Er wordt 'gespeeld', zoals dat in die kringen heet. Ik hoef daar geen getuige van te zijn, netzomin als ik getuige zou willen zijn wat mensen in de slaapkamer doen. Daarvoor is het (voor mij) te intiem.

Meestal zijn er wel gescheiden ruimtes, zodat je het meeste wel kunt ontlopen en gewoon een leuk avondje barhangen kunt hebben met gelijkgestemden.

Ik begrijp dat je een relatie wilt met een dominante vrouw die van sm en masochisme houdt. Met inachtnemning van wat hierboven al voor zinnigs gezegd is over relaties, moeten er zeker datingssites zijn waar men elkaar kan vinden. Of is dat allemaal commercieel?

Er zijn inderdaad sites voor, sommige commerciëel maar daar heb ik niet per se een probleem mee. (betalen voor lidmaatschap dan he, niet betalen voor 'dates'). Het probleem is net als met alle 'normale' datingsites dat het vaak betekent dat je je door 100en profielen moet worstelen om er 1 te vinden die een beetje aanspreekt. Daar heb ik niet altijd energie voor.

In reformatorisch gezindte weet ik eigenlijk niet of er dito vrouwen, waar te vinden zijn. Volgens mij ligt jouw voorkeur in de taboe sfeer.

Het is inderdaad een taboe, maar goed, daar doe je niet heel veel aan, behalve dan door er open over te zijn. Ook in reformatorisch land zijn deze mensen er trouwens. Niet dat dat mij helpt, aangezien ikzelf niet refo of zelfs maar christelijk ben. Maar goed, als een leuke refo-dame met gelijke interesse meeleest, mag ze me altijd een berichtje sturen natuurlijk

Wel goed dat je er open over bent.

Ik ben blij en dankbaar dat ik het kan zijn. Erover praten helpt mij als het wel eens moeilijk is, en hopelijk draag ik op positieve wijze bij aan de beeldvorming van anderen.

[hubert]

Je antwoorden zijn duidelijk Mortlach. Ik weet nog steeds niet hoe die citaten werken, maar dat krijg ik wel onder de knie.
Ik vraag me af waarom je uitgerekend op dit refoweb bent, met dit item, als je aangeeft niet (refo)christelijk te zijn. Wat is je motivatie?
Begrijp wel dat ik geen moeite heb met je voorkeuren. Ik heb het zelf ook wel eens 'onderzocht', zij het in een andere setting, maar om dat nou hier te bespreken dat is nog nooit in mij opgekomen. Daar moeten toch geschiktere gremia te vinden zijn.
Maar goed; eerst je motivatie graag.

[Mortlach]

Je antwoorden zijn duidelijk Mortlach. Ik weet nog steeds niet hoe die citaten werken, maar dat krijg ik wel onder de knie.

De tekst die je wilt citeren vooraf laten gaan met quote tussen rechte haken en afsluiten met /quote tussen rechte haken.

<quote> citaat </quote> alleen de < en> vervangen door [ en ]

Ik vraag me af waarom je uitgerekend op dit refoweb bent, met dit item, als je aangeeft niet (refo)christelijk te zijn. Wat is je motivatie?
Begrijp wel dat ik geen moeite heb met je voorkeuren. Ik heb het zelf ook wel eens 'onderzocht', zij het in een andere setting, maar om dat nou hier te bespreken dat is nog nog in mij opgekomen. Daar moeten toch geschiktere gremia te vinden zijn.
Maar goed; eerst je motivatie graag.

Ik ben jaren geleden uitgenodigd door een goede vriend en studiemakker van me - Optimatus hier. Ik zat destijds op een ander christelijk forum dat tegenwoordig 'Om Sioms Wil' heet, geloof ik, voornamelijk om discussies te voeren over wetenschap en evolutie. Daar mag ik mij nog steeds goed mee vermaken. Enfin, op dat forum was ik niet meer welkom, en Opti zei dat het op dit forum wél gezellig was. Dus heb ik me aangemeld, in eerste instantie dus om te discussiëren over evolutie.

Maar goed, ik mag me graag tegen allerlei dingen aanbemoeien waarover ik een mening heb, dus mengde ik mij in allerlei gesprekken, waardoor ik me steeds meer echt thuis begon te voelen. Ik weet dat ik soms meningen wegzet die mensen tegen de haren instrijken, maar gelukkig weet ik ook dat die mening door meer mensen wel wordt gewaardeerd, al is het maar omdat het een ander geluid is.

Ik voel me hier dus thuis. Ik moet wel zeggen dat de geloofsbeleving van de mensen hier mij vreemd is. Ik begrijp het niet, maar kan er (meestal) wel respect voor opbrengen. Door mijn tijd hier heb ik het idee wel beter te begrijpen wat het voor anderen betekent en tegen welke problemen ze aanlopen. Dat vind ik dan weer erg interessant.

Dat is mijn motivatie in een notendop. Het is niet in eerste instantie de bedoeling mijn voorkeuren te bespreken, hoewel ik er geen problemen mee heb. Er zijn wel meer gespecialiseerde sites, maar daar meepraten is pijnlijk, omdat dat het gemis dat ik voel zo duidelijk aan de oppervlakte brengt. Ik kan daar dan ook niet echt meepraten, hooguit klagen en wentenlen in zelfmedelijden. Dat doe ik niet graag, vandaar dat ik dat niet opzoek.

[hubert]

Ok Mortlach, een helder verhaal. Het is dus eigenlijk een beetje therapie? Dank voor je quotes. ik ga het proberen.
Ik heb geen tijd het hele forum na te lezen over evolutie. Daarom vraag ik aan jou welke indruk je krijgt van de reacties hier. Is evolutie nog steeds zo'n groot probleem in refokringen?

[Mortlach]

Ok Mortlach, een helder verhaal. Het is dus eigenlijk een beetje therapie?

Voornamelijk gezelligheid hoor. Maar dat heeft ook positieve bijwerkingen.

Dank voor je quotes. ik ga het proberen.

We gaan zien of je het werkend krijg

Ik heb geen tijd het hele forum na te lezen over evolutie. Daarom vraag ik aan jou welke indruk je krijgt van de reacties hier. Is evolutie nog steeds zo'n groot probleem in refokringen?

Het is wat off topic, maar goed. Ja, er zijn nog een hoop mensen die er grote problemen mee lijken te hebben, maar ook lang niet meer iedereen. Dan heb ik het niet eens over de 'crack pots' die niets anders doen dan ontkennen. Er zitten er een paar in die onderwerpen, die beweren dat een walvis geen zoogdier is maar een vis omdat de Bijbel dat zegt of dat de Aarde niet bol maar hol is. Geen zinnig woord mee te wisselen verder. Die lui zijn dan ook niet zo interessant.

Juist de mensen die wel een oplossing willen vinden, die verhalen vind ik interessant.