Moderator: Moderafo's
tweetietwee schreef:
mensen waarbij het medisch niet verantwoord is zijn er gelukkig niet zo heel veel en sommige van hen komen daardoor ook niet voor pleeg of adoptie in aanmerking.
zussie schreef:tweetietwee schreef:
mensen waarbij het medisch niet verantwoord is zijn er gelukkig niet zo heel veel en sommige van hen komen daardoor ook niet voor pleeg of adoptie in aanmerking.[/quote]
Denk dat je je nog erg kan vergissen in dat feit inderdaad komen sommigen niet in aanmerking voor pleeg of adoptie maar dat heb je ook bij onvruchtbare mensen. Ook die komen lang niet allemaal in aanmerking.
Joke schreef:Wat een gereken allemaal, wel of geen kinderen, voor of tegens. Toen wij trouwde, heb ik er niet over nagedacht, en zou wel zien hoe het kwam. En we kregen kinderen, op mijn 29e hadden we er drie. En.......wat was ik gelukkig met onze kinderen, en waar we niet op gerekend hadden gebeurde ook....ik kreeg kanker. Gelukkig is het allemaal goed gegaan, maar wat was ik dankbaar dat ik mijn kinderen had, want nu is het risico te groot om nog zwanger te raken. Ik wil hier mee zeggen, we kunnen rekenen wat we willen, wel of niet, en wanneer. Maar laat de zaken gewoon op z'n beloop, God regeert, en daar houden we veel te weinig rekening mee
Corine schreef:Mooie qoute van mn Ds vanavond: "Het optimale aantal kinderen hoeft niet het maximale aantal te zijn.... Maar laat dat nu maar aan de Heere over hè.."
rosalie83 schreef:Corine schreef:Mooie qoute van mn Ds vanavond: "Het optimale aantal kinderen hoeft niet het maximale aantal te zijn.... Maar laat dat nu maar aan de Heere over hè.."
Ja, maar wat bedoelt hij daar dan exact mee? Dat je dus maar "aan moet doen" en niet mag plannen, geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken, etc?
Pivo schreef:rosalie83 schreef:Corine schreef:Mooie qoute van mn Ds vanavond: "Het optimale aantal kinderen hoeft niet het maximale aantal te zijn.... Maar laat dat nu maar aan de Heere over hè.."
Ja, maar wat bedoelt hij daar dan exact mee? Dat je dus maar "aan moet doen" en niet mag plannen, geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken, etc?
juist niet. Ik denk dat hij bedoelde dat het optimale aantal niet hetzelfde is als zoveel mogelijk kinderen krijgen.
TheKeimpe schreef:Om terug te komen op de opmerking van Corine, in de terdege stond pas een interview met ds. Pieters. Een opmerking van hem was dat je ook het tijdelijk niet zien zitten van kinderen krijgen aan God voor moest leggen: "Heere, wilt U er voor zorgen dat er nu even geen kindje komt?" Ik vroeg me alleen wel af hoe hij dat zich voorstelt. Je kunt toch niet bidden om zoiets en dan gewoon rond de vruchtbare periode gemeenschap hebben?
rosalie83 schreef:TheKeimpe schreef:Om terug te komen op de opmerking van Corine, in de terdege stond pas een interview met ds. Pieters. Een opmerking van hem was dat je ook het tijdelijk niet zien zitten van kinderen krijgen aan God voor moest leggen: "Heere, wilt U er voor zorgen dat er nu even geen kindje komt?" Ik vroeg me alleen wel af hoe hij dat zich voorstelt. Je kunt toch niet bidden om zoiets en dan gewoon rond de vruchtbare periode gemeenschap hebben?
Nee, dat denk ik dus ook niet. We hebben ook gewoon hersenen die we kunnen gebruiken.
Corine schreef:rosalie83 schreef:TheKeimpe schreef:Om terug te komen op de opmerking van Corine, in de terdege stond pas een interview met ds. Pieters. Een opmerking van hem was dat je ook het tijdelijk niet zien zitten van kinderen krijgen aan God voor moest leggen: "Heere, wilt U er voor zorgen dat er nu even geen kindje komt?" Ik vroeg me alleen wel af hoe hij dat zich voorstelt. Je kunt toch niet bidden om zoiets en dan gewoon rond de vruchtbare periode gemeenschap hebben?
Nee, dat denk ik dus ook niet. We hebben ook gewoon hersenen die we kunnen gebruiken.
En onze Ds is inderdaad tegen voorbehoedsmiddelen. Daarom zegt hij ook: "Laat het maar aan de Heere over." Jammer dat ons vertrouwen op de Heere zo klein is dat we zelf maar van alles bedenken wat goed voor ons is.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten
