Zwarte pakken voor ambtsdragers

[mw]

sorry, ik heb geen zin om het hele topic door te lezen....dus miss zeg ik wat dubbel

Je voegt idd niets nieuws toe.

OK, 'het houdt de mensen geregeld bezig' is ws een betere uitdrukking

dit betekend dus dat de hele discussie niks verhelderend geeft.... dus is ook allemaal oud gemopper

[Klaas]

dit betekend dus dat de hele discussie niks verhelderend geeft.... dus is ook allemaal oud gemopper

Het kan ook betekenen dat sommige mensen zich gewoon niet laten overtuigen door goede argumenten

Welke van de 2 het is zul je nooit weten als je het niet zelf leest

[Marnix]

sorry, ik heb geen zin om het hele topic door te lezen....dus miss zeg ik wat dubbel

waarom geven wij zo af op de zwarte pakken...als ze rood waren hadden we er niks van gezegd...
God heeft duidelijk de ambten ingesteld, dus waarom mogen ze niet duidelijk gezien worden?

Mijns inziens zijn de zwarte pakken op zich geen probleem. Alleen moeten we ook als we dit soort dingen als gewoonte hebben de volgende dingen ons afvragen:

1. Waarom moeten het pakken zijn en waarom zwart? (als men die kleur kiest omdat die kleur een symbolische betekenis heeft ga ik me zorgen maken)

2. Wat als iemand geen zwart pak wil dragen, om wat voor reden dan ook... wordt het dan opeens een heel groot probleem? Komt die dan niet in de ouderlingenbank zonder zwart pak? Ook dan ga ik me zorgen maken.

Het antwoord op die vragen is ook het antwoord op de vraag of men gefixeert is op bijvoorbeeld kleding. Dit soort dingen worden pas een probleem als traditie belangrijker wordt dan de bijbel... bijvoorbeeld wanneer iemand wordt aangestaard als ze in rok een kerk binnen komt lopen, of met de nek aangekeken omdat ze niet wist dat je een hoed moest dragen... of wanneer iemand die in de ouderlingenbank wil perse een zwart pak moeten dragen en er anders niet in komt.

[Optimatus]

Gedenken wij op zondag niet speciaal de opstanding van onze Heer?

[Jo'tje]

Jazeker, onder andere..!

[Optimatus]

En is die gedachtenis niet een klein paasfeest?

[marina87]

Dit is zoooo leuk, gewoon al 10 pagina's over zwarte pakjes

[elbert]

Dit is zoooo leuk, gewoon al 10 pagina's over zwarte pakjes

Dat zegt wel iets over ons kikkerlandje in het algemeen en over de Nederlandse christenen in het bijzonder (mezelf incluis).

[Stefanus]

De een zegt: doe niet zo moeilijk, trek gewoon een zwart pak aan.
De ander zegt: doe niet zo moeilijk, trek gewoon een pak aan.

tjah...

[Klaas]

Iedereen zegt dat het niet om de kleren draait.
Niet iedereen brengt dat in de praktijk

[Stefanus]

*irrelevant*

[Boekenlezer]

Dit is zoooo leuk, gewoon al 10 pagina's over zwarte pakjes

't Is inderdaad wel knap als men daar eindeloos over kan discussiëren!
Ik praat liever over nuttige dingen, interessante dingen.

[Optimatus]

Niet om lelijk te doen, maar voor veel buitenstaanders lijkt de reformatorische zuil toch één pot nat: hoedjes, zwarte pakken, zwarte kousen, hele noten en niet meer van deze tijd.

Dit beeld strookt inwendig niet met waar het reformatorisch protestantisme voor staat en beeldvorming is mijns inziens niet zo belangrijk als de verkondiging van Gods Woord, maar het lijkt er wel op dat deze uiterlijkheden - gelijk ook in andere stromingen overigens - als scheidslijnen zijn gaan werken en dat is, vind ik, heel jammer.

Het Woord mag niet verstikt worden door de plicht zwarte pakken of een zilveren processiekruis te dragen.

[Kaw]

Nou, helaas merk ik in mijn ultrareformatorische omgeving dat kleding HET gespreksonderwerp is van in iedergeval de vrouwelijke deel van de refo's. Zoals wereldsen hun tijd richten op sex, sport en carriere - zo heeft de refogemeenschap hun tijd vooral gericht op kleding, materialisme en carriere. De gaten moeten schijnbaar toch ergens mee opgevult worden. Helaas is het voor velen niet de volgorde God en naaste.

[SDG]

Vandaar ook het succes van de Wegwijs-beurs...