Berichtdoor meboy » 21 mar 2009 19:20
"Dat een man zijn ouders zal verlaten en zijn vrouw zal aankleven". Die zin keert vaak terug in het beargumenteren waarom homoseksualiteit niet kan. Het is een soort kernzin waarin waarden omvat zijn die we hoogachten. Echter God heeft een belangrijke kernzin aan deze kernzin vooraf gegeven. En Paulus geeft ons een heel mooi inkijkje in de beweegredenen van God.
De eerste keer dat de zin van het "verlaten" en "aanhangen" uitgesproken wordt is in Genesis 2. Maar die zin begint met het woord: "daarom". Daarom zal een mens zijn vader en moeder verlaten etc. Mijn vraag is dan meteen: "waarom?". Daar zijn twee antwoorden op te geven.
1. Omdat God niet wil dat wij alleen zijn. (Gen 2 vers 18) En de HERE God zeide: Het is niet goed dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulpe maken, die bij hem past.
2. Omdat God wil dat we lijken op Hem, en wandelen in de liefde. Efeze 5:1-3 & 25-33
1 Weest dan navolgers Gods, als geliefde kinderen, 2 en wandelt in de liefde, zoals ook Christus u heeft liefgehad en Zich voor ons heeft overgegeven als offergave en slachtoffer, Gode tot een welriekende reuk.
3 Maar van hoererij en allerlei onreinheid of hebzucht mag onder u zelfs geen sprake zijn, zoals het heiligen betaamt,
25 Mannen, hebt uw vrouw lief, evenals Christus zijn gemeente heeft liefgehad en Zich voor haar overgegeven heeft, 26 om haar te heiligen, haar reinigende door het waterbad met het woord, 27 en zo zelf de gemeente voor Zich te plaatsen, stralend, zonder vlek of rimpel of iets dergelijks, zó dat zij heilig is en onbesmet. 28 Zo zijn [ook] de mannen verplicht hun vrouw lief te hebben als hun eigen lichaam. Wie zijn eigen vrouw liefheeft, heeft zichzelf lief; 29 want niemand haat ooit zijn eigen vlees, maar hij voedt het en koestert het, zoals Christus de gemeente, 30 omdat wij leden zijn van zijn lichaam. 31 Daarom zal een man [zijn] vader en [zijn] moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot één���n�2 Dit geheimenis is groot, doch ik spreek met het oog op Christus en [op] de gemeente. 33 Intussen ook gij, laat ieder voor zich zijn eigen vrouw zó l�f�b�al�i�el�n de vrouw moet ontzag hebben voor haar man.
Het huwelijk tussen man en vrouw is dus zo mooi omdat men samen door het leven gaat en zo iets weergeeft van de liefde van Christus.
Als jezus zegt: hetgeen God samengevoegd heeft scheidde de mens niet, dan betekend dat ook niet zozeer dat men voor de vorm maar bij elkaar moet blijven omdat trouw in het middelpunt staat. Nee, dan betekend dat: zou Christus zijn liefde ooit opgeven? Zou Hij je ooit alleen laten staan? Daarom vind God het zo belangrijk dat twee mensen die voor elkaar hebben uitgesproken dat ze bij elkaar horen, ook bij elkaar blijven.
Waarom is deze inleiding zo belangrijk voor homoseksualiteit? Nou, het plaatst de vorm van het heterohuwelijk in het juiste perspectief. Het geeft de functie aan. Het laat zien dat niet het huwelijk een centrale plek heeft. Maar de achterliggende gedachte van de liefde van God voor mensen.
Die liefde van God is door de eeuwen heen op verschillende manieren in verschillende culturen tot uitting gebracht in het huwelijksleven. In het oude testament zie je dat het huwelijk iets is wat door ouders geregeld wordt. Er is zelfs sprake van meerdere vrouwen. In onze tijd hebben we daar heel veel moeite mee. In die tijd voelden ze serieus dat ze bijdroegen aan de achterliggende gedachte van het huwelijk. Paulus houd zo'n vurig pleidooi voor het alleen zijn in dit leven, dat je zou denken dat hij Genesis niet gelezen heeft... Het is heel interessant om te zien dat hij vanuit zijn visie op de wereld zegt: iemand die alleen is kan heel goed de liefde van God weerspiegelen. Voor het moment dat Paulus het opschrijft is er niemand geweest die dit pleidooi houd. Het is gebasseerd op ervaringskennis van Paulus. Paulus heeft ervaren wat voor een enorme hartversterker het is om het op die manier te doen.
Nog een argument om aan te tonen dat het huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw slechts vorm is, is het leven van Jezus. Als trouw in het middelpunt zou staan als een soort eisende kracht: Daarom ZAL je jouw vader en moeder verlaten... Waarom is Jezus dan niet getrouwd? Omdat Zijn leven niet een weerspiegeling is van de liefde, het is de Liefde zelf.
Er staat niets positiefs in de bijbel over homoseksuele relaties. Nee dat is waar. Althans, als je het hebt over de seks. Elk ander element van een homorelatie kan ik je aanwijzen in de Bijbel, de liefde, de zorg etc. Ik snap ook best dat mensen zich totaal geen voorstelling kunnen maken van homoseksuele handelingen als iets positiefs. Als iets wat afschaduwt wat God voor mensen doet. Dat is ook lastig uit te leggen aan mensen die het niet ervaren. Ik snap best dat je bij het denken aan homoseks denkt aan de gayparade en een darkroom. Maar dat is hetzelfde als dat je bij heteroseks denkt aan carnaval en een pornobioscoop. Er staat in Leviticus: het is God een gruwel. En dat is voor veel mensen het veiligste om op af te gaan. Dat is makkelijk want dan hoeven we er niet meer over na te denken en hoeven we niet meer ons best te doen ergens onderscheid te maken tussien iets positiefs en negatiefs.
Dat is ook zo abstract om over te praten. Waar in de Bijbel wordt er in niet-bedekte termen over heteroseks gepraat. Vaak wordt het even aangestipt: en hij lag bij haar, of hij bekende zijn vrouw. Het Hooglied is erotisch, maar in literaire zin. Met symbolisch taalgebruik. Maar eigenlijk is de Bijbel best sumier in het spreken over positieve hetero seks. Je kunt veel meer teksten vinden over negatieve hetero seks. De Bijbel is heel uitgebreid in het spreken over liefde.
Maar voor degenen die echt oprecht willen meevoelen en meedenken: het doel van het huwelijk was voor God het samenzijn en het afschaduwen van ZIJN liefde... Probeer nu eens in de toekomst als het gaat over homoseks aan die twee doelstellingen te denken. Probeer nu eens te zien dat twee christelijke homos die naast je zitten in de kerk hun liefdesleven en hun seksleven willen richten tot dat doel. Die twee jongens willen elkaar alles geven, en zo dicht mogelijk bij elkaar zijn om de liefde te vieren. Dichterbij kan niet. En daarna willen ze God danken, voor de gift van Zijn liefde. Is dat zo'n ver van ons bed show?
Ik denk dat veel van ons kunnen meevoelen in het gevoel van schuld over ons seksleven. Als ik de fora en vragenrubrieken zo afstruin dan zie ik veel schuldgevoel over seks. Omdat het niet optimaal weerspiegelt welke liefde God ons geeft. Hetero's weten niet waar ze het zoeken moeten met hun eigen seksualiteit. Er vrij en zorgeloos van genieten lijkt haast onmogelijk. Hoe denk je dat een homo geniet van seks als hij de hete adem van de onvolmaaktheid keer op keer krijgt ingewreven van een groep die zelf in de knoop zit met zijn/haar seksuele gevoel? Laten we elkaar ruimte geven om te groeien. Om te groeien in het seksueel zijn, het weerspiegelen van die onmetelijke liefde die HEM ooit bewogen heeft, ook op seksueel vlak. Ik denk dat veel huwelijken en relaties zouden bloeien als nooit tevoren. Bloeien zoals God's liefde bloeit.
