Berichtdoor alexander91 » 04 jun 2014 08:20
Ik vind het een bizarre vertoning dit. Met tegenzin doet men steeds een klein stapje vooruit omdat men toch wel inziet dat er iets moet veranderen. Door maar heel hard te roepen dat een Bijbelvertaling tijdloos is, wordt het dat heus niet. Feit is dat de uiterlijke beleving van het geloof door de eeuwen heen veranderd is, afgestemd op de vragen en behoeften van de tijd.
We moeten ons niet vastklampen aan geloofsvormen uit de 17e eeuw, maar aan onze God, Die door de tijden heen Dezelfde is en zal zijn. En voor de uitbreiding van het geloof moet het voor ons het meest belangrijk zijn dat het Woord ieder mens bereikt, jong en oud. Als daar taalkundige barrieres voor zitten, dan moeten we daar overheenstappen, en niet aan onze vleselijke en sentimentele gevoelens vast blijven houden, maar eindelijk eens durven vertrouwen op de werking van de Geest en het werk van God dat Hij niet los zal laten.
Vasthouden aan een verouderde taal is typisch iets wat past bij de moderne mens, die alles in eigen hand wil hebben en kunnen controleren; ook wanneer en hoe de Geest mensen kan raken. Echter, de Geest trekt zich niets van ons aan en zal zich uiteindelijk niet door ons laten tegenhouden.
Langzaamaan ontglipt de SV uit de vingers, en ik ben ervan overtuigd dat over 2 of meer generaties, de SV verleden tijd is, maar dat waarschijnlijk de discussie zal opstarten over de HSV. En daaraan valt te zien dat uit de mens niets goeds kan komen, want wat we niet willen, doen we toch: God tegenwerken.
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin