Psalm 116:15

[maboc]

1) Psalm 116:15 volgens de Staten vertaling:
Kostelijk is in de ogen des HEEREN de dood Zijner gunstgenoten.

2) Psalm 116:15 volgens de Nieuwe bijbelvertaling:
Met pijn ziet de HEER de dood van zijn getrouwen.

3) Psalm 116:15 volgens de NBG (1951):
Kostbaar is in de ogen des HEREN de dood van zijn gunstgenoten.

4) Psalm 116:15 volgens de Willibrordus vertaling (1995):
Zwaar valt de HEER het sterven van zijn getrouwen.

1) en 3) staan volgens mij zo'n beetje haaks op 2) en 4).

Niet geremd door enige kennis van de grondtekst, gaat mijn voorkeur uit naar 2) en 4)

Kan iemand hier wat licht op schijnen? Wat wordt er nu bedoeld?

[Wullimpie]

De kanttekening zegt het volgende.
24 Dat is, God zal den dood Zijner uitverkorenen niet gering achten noch ongewroken laten. Zie Ps. 72:14.

En Ps 72:14 (incl kanttekening) luid:
14 Hij zal hun zielen van(29) list en geweld bevrijden, en hun (30)bloed zal dierbaar zijn in Zijn ogen.

29 Dat is, van degenen die zij met list en geweld verdrukken.

30 Wat de goddeloze zoekt te vergieten, acht Hij zo waardig, dat Hij de uitstorting niet lichtelijk zal toelaten, of Hij zal het zwaarlijk wreken. Vgl. Ps. 116:15.

De 4 vertalingen bedoelen dus hetzelfde, maar in de SV is dit wat moeilijker te zien.

[TheKeimpe]

Het woord kostelijk betekende vroeger blijkbaar iets anders. Ik heb me ook wel eens over deze tekst verbaasd, totdat ik begreep dat het een verouderd woord was, en dat het iets van "het heeft een hoge prijs, het kost veel" in zich heeft.

[maboc]

De kanttekening zegt het volgende.
24 Dat is, God zal den dood Zijner uitverkorenen niet gering achten noch ongewroken laten. Zie Ps. 72:14.

En Ps 72:14 (incl kanttekening) luid:
14 Hij zal hun zielen van(29) list en geweld bevrijden, en hun (30)bloed zal dierbaar zijn in Zijn ogen.

29 Dat is, van degenen die zij met list en geweld verdrukken.

30 Wat de goddeloze zoekt te vergieten, acht Hij zo waardig, dat Hij de uitstorting niet lichtelijk zal toelaten, of Hij zal het zwaarlijk wreken. Vgl. Ps. 116:15.

De 4 vertalingen bedoelen dus hetzelfde, maar in de SV is dit wat moeilijker te zien.

Uh......Is die kanttekening ergens online terug te vinden?
Na het lezen van je antwoord wordt het er voor mij helaas nauwelijks duidelijker op

[maboc]

Het woord kostelijk betekende vroeger blijkbaar iets anders. Ik heb me ook wel eens over deze tekst verbaasd, totdat ik begreep dat het een verouderd woord was, en dat het iets van "het heeft een hoge prijs, het kost veel" in zich heeft.

mmm dat zou kunnen. In die zin is het dan wel ongelukkig dat je wel heel erg goed moet weten wat er geschreven staat om het inderdaad zo te begrijpen.
Aaan de andere kant...als je dagelijks uit de SV leest is het misschien helemaal niet zo moeilijk en is het meteen duidelijk.

(Wullimpie : Is dit nu ook wat jij bedoelde?)

[elbert]

Uh......Is die kanttekening ergens online terug te vinden?
Na het lezen van je antwoord wordt het er voor mij helaas nauwelijks duidelijker op

http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Ps116.htm

[maboc]

Uh......Is die kanttekening ergens online terug te vinden?
Na het lezen van je antwoord wordt het er voor mij helaas nauwelijks duidelijker op

http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Ps116.htm

Oh super....dank je wel.
(weer wat geleerd)

[Wullimpie]

Het woord kostelijk betekende vroeger blijkbaar iets anders. Ik heb me ook wel eens over deze tekst verbaasd, totdat ik begreep dat het een verouderd woord was, en dat het iets van "het heeft een hoge prijs, het kost veel" in zich heeft.

mmm dat zou kunnen. In die zin is het dan wel ongelukkig dat je wel heel erg goed moet weten wat er geschreven staat om het inderdaad zo te begrijpen.
Aaan de andere kant...als je dagelijks uit de SV leest is het misschien helemaal niet zo moeilijk en is het meteen duidelijk.

(Wullimpie : Is dit nu ook wat jij bedoelde?)

Dat bedoelde ik inderdaad.

[maboc]

Het woord kostelijk betekende vroeger blijkbaar iets anders. Ik heb me ook wel eens over deze tekst verbaasd, totdat ik begreep dat het een verouderd woord was, en dat het iets van "het heeft een hoge prijs, het kost veel" in zich heeft.

mmm dat zou kunnen. In die zin is het dan wel ongelukkig dat je wel heel erg goed moet weten wat er geschreven staat om het inderdaad zo te begrijpen.
Aaan de andere kant...als je dagelijks uit de SV leest is het misschien helemaal niet zo moeilijk en is het meteen duidelijk.

(Wullimpie : Is dit nu ook wat jij bedoelde?)

Dat bedoelde ik inderdaad.

Ah mooi ....dank voor de uitleg

[TheKeimpe]

Toen ik pas Filippensen 2 met kanttekeningen las, moest ik ineens aan dit topic denken. Bij vers

17 Ja, indien ik ook tot een drankoffer geofferd worde over de offerande en bediening uws geloofs, zo verblijde ik mij, en verblijde mij met u allen.

wordt aangetekend:

tot een drankoffer
Het Griekse woord betekent zo geofferd te worden, gelijk in het Oude Testament, benevens het offer van meel, ook wijn tot drankoffer opgeofferd werd. De apostel ziet hier op het storten zijns bloeds; want het bloed der martelaren is den Heere een aangename offerande; Ps. 116:15.

[Samanthi]

Toen ik pas Filippensen 2 met kanttekeningen las, moest ik ineens aan dit topic denken. Bij vers

17 Ja, indien ik ook tot een drankoffer geofferd worde over de offerande en bediening uws geloofs, zo verblijde ik mij, en verblijde mij met u allen.

wordt aangetekend:

tot een drankoffer
Het Griekse woord betekent zo geofferd te worden, gelijk in het Oude Testament, benevens het offer van meel, ook wijn tot drankoffer opgeofferd werd. De apostel ziet hier op het storten zijns bloeds; want het bloed der martelaren is den Heere een aangename offerande; Ps. 116:15.

Ja zo heb ik het ook altijd opgevat, misschien is dierbaar een betere vertaling?
gr Samanthi

[gerritse]

Er was wat bevreemding over Psalm 116 v 15.

In de NBV staat:

"Met pijn ziet de Heer
de dood van zijn getrouwen".

Er zijn hierover al waardevolle dingen gezegd. Maar ik zie als een illustratie: Stefanus´terechtstelling.
Ik lees daarover in Handelingen 7 v 56:

Stefanus zei:
" Ik zie de hemel geopend en de Mensenzoon, die aan Gods rechterhand STAAT".

En dat woord ' staat' maakte zo'n indruk op mij.
Wij weten, dat Jezus is gezeten aan de rechterhand van God.

Maar hier, waar een dappere getuige wordt gestenigd, is hij opgestaan van zijn zetel en kijkt vol spanning toe.

De kanttekeningen zeggen bij deze tekst:
" Niet gemakkelijk gaat de Heer ertoe over een der zijnen,( die immers zijn lof moeten zingen) aan de dood over te geven".

Weinige ogenblikken later is Stefanus bij Jezus en worden zijn tranen weggewist.

Voor ons allen ligt in dit schriftgedeelte een diepe gedachte. God kijkt ook naar ons leven...

De grote Schepper aller dingen
ziet uit het ongenaakbaar licht,
het gans gedrag der stervelingen,
niets is bedekt voor zijn gezicht".

Laten wij in en door ons leven Gods lof verkondigen. Dan ziet hij ons met blijdschap..
En of Jezus nu vol spanning opstaat bij óns verscheiden. Dat is niet het belangrijkste.

Maar het belangrijkste is wel dit.....en nu heb ik even een oud, sentimenteel poëzie-albumversje:

"Jij schreide en elk juichte,
toen je op aard verscheen.
Leef zo, dat als je scheiden gaat,
jíj juicht en ieder weent".

De gelovigen bedreven bij Stefanus'dood grote rouw, ( Hand 8 v 3).
Laat je leven voor de achtergebleven gelovigen een reden zijn om je dankbaar te gedenken. Hierbeneden rouw, daarboven gejuich.

Daag
Ger