Riska schreef:Denk je nou echt door Hem uit te roepen als de mens van 2006, er iemand bekeerd wordt?
Ja, dat geloof ik zeker! God werkt door onze onvolmaakte zielen heen.
Moderator: Moderafo's
MissF schreef:Smurffie schreef:Als Jezus dé Persoon van het jaar 2006 wordt, moeten Ze de plaats wel met Zijn Drieën delen.
Jezus is 1/3 van God
Dus als God het is, heb je gelijk, als Jezus het is, niet
Klinkt best vaag
Ten tweede was Jezus niet alleen mens, maar ook God, en het gaat hier om een mens die persoon van het jaar moet worden.
Smurffie schreef:MissF schreef:Smurffie schreef:Als Jezus dé Persoon van het jaar 2006 wordt, moeten Ze de plaats wel met Zijn Drieën delen.
Jezus is 1/3 van God
Dus als God het is, heb je gelijk, als Jezus het is, niet
Klinkt best vaag
MissF:Ten tweede was Jezus niet alleen mens, maar ook God, en het gaat hier om een mens die persoon van het jaar moet worden.
Zo, ben je er eindelijk uit?
Riska schreef:Ik kan er absolúút niet bij met mijn verstand dat er ook maar iemand stemt.
Ik noem dit heiligschennis van de bovenste plank.
Jezus Christus is niet met stemmen te verkondigen.
Je verkondigt Hem door je leven en door te getuigen.
Denk je nou echt door Hem uit te roepen als de mens van 2006, er iemand bekeerd wordt?
En dachten jullie nou heus dat de moslims dit met Mohammed zouden doen? Misschien in het extreme, maar zij weten nog waar er sprake is van heiligschennis...
Ik begrijp er echt helemaal niks van...
Riska schreef:Ik noem dit heiligschennis van de bovenste plank.
Riska schreef:Jezus Christus is niet met stemmen te verkondigen.
Riska schreef:Je verkondigt Hem door je leven en door te getuigen.
Riska schreef:Denk je nou echt door Hem uit te roepen als de mens van 2006, er iemand bekeerd wordt?
Riska schreef:Ik begrijp er echt helemaal niks van...
Lausnitz schreef:TheKeimpe schreef:in 1 woord: AFSCHUWELIJK!
dat men de NBV tot boek van het jaar (oid) koos, was nog tot daar aan toe, maar dat op deze manier Christus tot een mediafiguur wordt gemaakt vind ik echt pijnlijk.
Er is geen vergelijk tussen Jezus Christus en enig ander mens. Van eeuwigheid tot eeuwigheid is Hij God, en dan in een rijtje met wat zangers en andere figuren.
Misschien moeten mijn gedachten nog wat kristalliseren voordat ik goed onder woorden kan brengen waarom ik nu vreselijk boos zit te worden achter deze computer. Maar dit is en blijft pure Godslastering.
Dus Jezus weren uit de media?Wie weet wordt er door een overweldigende overwinning van Jezus Christus wel iemand nieuwsgierig naar Zijn persoon en gaat 'ie op onderzoek uit. Wie weet komt 'ie tot bekering. Al is het maar daarom...!
Aragorn schreef:Ach, ik denk eigenlijk dat het niet zozeer afbreuk doet aan Jezus' imago maar dat het ook niets toevoegt.
Zie je het voor je: "goh, Jezus is wel populair tegenwoordig, misschien moet ik hem ook eens beluisteren!"? Maar voor God is niets onmogelijk natuurlijk, dus wie weet he.. of misschien moet je dan wel juist helemaal niet stemmen, en gebruikt God de totale afwezigheid van Jezus in de verkiezing wel als middel om mensen te bekeren. Dat kan God best tenslotte.
Het zegt alleen maar iets over dweperige christenen met hun doorstuurmailtjes.
pandabeertje schreef:Gaat het de Heere Jezus dan om dan Hij populair wil worden? Je gelooft in Hem, niet omdat Hij populair is. Dan wil je erbij horen niet omdat je in Hem gelooft, maar vanwege Zijn populariteit. God zorgt zelf voor alles. Nix is Hem onmogelijk. Hij is nog niet onder ons, dus wie geven ze "de prijs" mocht de Heere persoon van het jaar 2006 worden? Ik denk dat we fout zitten als we op de site op Hem stemmen. Als de Heer alles al voor je is, waarom moet je dan nog stemmen. IK voel dat het fout is en ik heb ook een fout begaan door wel te stemmen zonder na te denken. Vraag het aan een predikant, dan weet je zeker of het goed is ja/nee.
LeChat schreef:Alsof predikanten het einde van alle tegenspraak zijn...
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten