Fotografie, de apparatuur en de techniek

[jip_86]

In de handleiding worden geen dingen beschreven die niet kunnen met jou camera. Dus ik zou er maar van uit gaan dat het niet kan.

[Rolf]

Jip, ik denk dat jij kunt programmeren.
Heb jij hier een oplossing voor?
Dan is het 'probleempje' ook opgelost.

21.30 uur
'Probleempje' is opgelost. Met Faststone Image Viewer kan voor een hele groep
afbeeldingen een stukje worden afgesneden. (Ook nog 9 andere opties
voor groepsgewijs converteren.)

[Gerdien B.]

Als ik foto's maak met auto, worden de foto's super.
Nu wilde ik is verder en vanuit P fotograveren. Deze foto's zijn echt niet mooi, omdat je de pixels goed ziet zodra je ze op je computerscherm bekijkt. De instellingen van beeldkwaliteit staat hoog, net als op auto. Ik kan het maar niet vinden waar het aan ligt. Kan iemand mij hier verder mee helpen?

[Denkertje21]

Wat vinden jullie nu het beste fotobewerkingprogramma?
En ik heb het nu even niet over Picasa en andere garti dingen...
Ik wil gewoon meer leuke dingen doen met foto's.

Heeft iemand ervaring met Adobe Photoshop Elements 7?

[CGK<3]

Als ik foto's maak met auto, worden de foto's super.
Nu wilde ik is verder en vanuit P fotograveren. Deze foto's zijn echt niet mooi, omdat je de pixels goed ziet zodra je ze op je computerscherm bekijkt. De instellingen van beeldkwaliteit staat hoog, net als op auto. Ik kan het maar niet vinden waar het aan ligt. Kan iemand mij hier verder mee helpen?

Misschien ISO te hoog staan?Maar ik raad aan om in Av te fotograferen.

[CGK<3]

Wat vinden jullie nu het beste fotobewerkingprogramma?
En ik heb het nu even niet over Picasa en andere garti dingen...
Ik wil gewoon meer leuke dingen doen met foto's.

Heeft iemand ervaring met Adobe Photoshop Elements 7?

Ik gebruik Photoshop CS2, geweldig.

[Gerdien B.]

Als ik foto's maak met auto, worden de foto's super.
Nu wilde ik is verder en vanuit P fotograveren. Deze foto's zijn echt niet mooi, omdat je de pixels goed ziet zodra je ze op je computerscherm bekijkt. De instellingen van beeldkwaliteit staat hoog, net als op auto. Ik kan het maar niet vinden waar het aan ligt. Kan iemand mij hier verder mee helpen?

Misschien ISO te hoog staan?Maar ik raad aan om in Av te fotograferen.

ISO staat op z'n hoogste stand (HI1). Welke stand raad jij dan aan?

[CGK<3]

Als ik foto's maak met auto, worden de foto's super.
Nu wilde ik is verder en vanuit P fotograveren. Deze foto's zijn echt niet mooi, omdat je de pixels goed ziet zodra je ze op je computerscherm bekijkt. De instellingen van beeldkwaliteit staat hoog, net als op auto. Ik kan het maar niet vinden waar het aan ligt. Kan iemand mij hier verder mee helpen?

Misschien ISO te hoog staan?Maar ik raad aan om in Av te fotograferen.

ISO staat op z'n hoogste stand (HI1). Welke stand raad jij dan aan?

HI1 komt me niet bekend voor. Iso waarden zijn bv 100, 200 of 400. Hoe lager de waarde hoe minder ruis.

[Rolf]

Hi1 is bij de Nikon D60 3200. Als mijn Nikon op Automatisch staat voor de
ISO-waarde, dan wordt het zoals bijv. vandaag, ingesteld op 200.
Bij meer licht op 100 of 140.

Hier enkele foto's, waarbij (als i boven in het scherm aangeklikt wordt)
de details, zoals ISO-waarde, FNumber en sluitertijd, te zien is.

[Gerdien B.]

Het lijkt ook wel dat hoe donkerder de foto hoe meer je het ziet.

[CGK<3]

Het lijkt ook wel dat hoe donkerder de foto hoe meer je het ziet.

Ja, dat is dus met ISO enzo. Op 100 heb je de minste ruis, op 3200 echt veel.

[Fly29]

Het lijkt ook wel dat hoe donkerder de foto hoe meer je het ziet.

Ja, dat is dus met ISO enzo. Op 100 heb je de minste ruis, op 3200 echt veel.

De beste manier om met ruis om te gaan is correct belichten. van 100 tot ongeveer 400 ISO is het goed te doen.. Ga je er boven zitten dan moet je vaker ietsjes overbelichten om de donkere punten in de foto goed te belichten. Juist in die donkere partijen komt dan die ruis sterk navoren. Het beste is dus de isowaarde tegenover de belichting af te wegen. En daarna met een ruisbewerking in een fotobewerking bij te schaven. Helemaal verwijderen zal niet lukken omdat de foto dan vaak erg soft gaat worden en de detail verloren gaat. Zelf heb ik goede ervaringen met hoge iso waardes al is het wel goed belichten gewenst. Ik werk met een canon 40D en primes. Blijft gewoon zaak de iso zo veel mogelijk laag te houden.

Groet,

Fly29

[Fly29]

Het lijkt ook wel dat hoe donkerder de foto hoe meer je het ziet.

Haha.. klopt.. de ruis is het eerst te zien in de donkere partijen. Je kan dan ook beter de foto over belichten. Dus dat de histogram meer naar rechts uit gaat wijken. Dan kun je altijd achteraf de belichting weer wat naar beneden draaien. Ik weet niet of je met de techniek bekent ben. Ik werk veel in RAW.. In die vorm kan ik de foto 1 a 2 stops over of onder belichten. Dan kies ik liever voor overbelichten en dan terugdraaien dan onderbelichten en opkrikken. Dat laatste versterkt zelfs nog weer de ruis.

Groet,

Fly29

[Gerdien B.]

Ik heb nu voor het eerst een camera waar ik dat zelf kan instellen. ben dus eigenlijk een beginner binnen deze handelingen. Maar ik ga zeker met deze tips aan de slag. Bedankt!

[Napoleon]

Ik heb een probleempje:

Ik heb een Nikon D70S met een Sigma 18-200-lens. deze heeft een maximale diafragma-opening van 3.5 bij 18mm tot 6.3 bij 200mm. Tenminste, dat was altijd zo, maar de laatste tijd gaat het diafragma ook bij korte brandpuntsafstanden niet verder open dan 6.3. heeft iemand een idee waar dit aan kan liggen? het is in ieder geval erg lastig als je foto's met weinig licht wil maken.

Ook gaat scherpstellen in de groothoekstand erg traag, iemand daar nog wat over te melden? dat is nl. ook erg lastig....