Voor de nieuwsgierige onderons:
om half vijf is er een extra journaal waar de lancering van de discovery live te volgens is!
Moderators: Memmem, Moderafo's
/signed. (voor degenen die niet weten wat ik bedoel: ik ben het er helemaal mee eens)Rock-G schreef:2 weken geleden ging er iets mis, en nu hebben ze een MILJARD dollar extra uitgetrokken om dit goed te laten verlopen..wat ging er vorige keer mis? 1 van de 4 brandstof metertjes werkte niet....
Geef die miljard aan ontwikkelingslanden,bouw scholen in Afrika,leg waterleidingen aan is oost azie!! Wat heeft dit in s'hémelsnaam nou voor zin!! IK WORDT HIER EXTREEM LINK(S) VAN!!!
Mozeven schreef:/signed. (voor degenen die niet weten wat ik bedoel: ik ben het er helemaal mee eens)Rock-G schreef:2 weken geleden ging er iets mis, en nu hebben ze een MILJARD dollar extra uitgetrokken om dit goed te laten verlopen..wat ging er vorige keer mis? 1 van de 4 brandstof metertjes werkte niet....
Geef die miljard aan ontwikkelingslanden,bouw scholen in Afrika,leg waterleidingen aan is oost azie!! Wat heeft dit in s'hémelsnaam nou voor zin!! IK WORDT HIER EXTREEM LINK(S) VAN!!!
elbert schreef:Mozeven schreef:/signed. (voor degenen die niet weten wat ik bedoel: ik ben het er helemaal mee eens)Rock-G schreef:2 weken geleden ging er iets mis, en nu hebben ze een MILJARD dollar extra uitgetrokken om dit goed te laten verlopen..wat ging er vorige keer mis? 1 van de 4 brandstof metertjes werkte niet....
Geef die miljard aan ontwikkelingslanden,bouw scholen in Afrika,leg waterleidingen aan is oost azie!! Wat heeft dit in s'hémelsnaam nou voor zin!! IK WORDT HIER EXTREEM LINK(S) VAN!!!
Die ene miljard dollar betekent ongeveer 3 dollar per Amerikaan (2 en een halve euro), uitgespreid over 2 jaar. Als je extreem links hiervan wordt, is het misschien ook een goed idee om niet meer naar pretparken te gaan (toch al gauw een slordige 30 euro per keer), geen sms-jes meer te versturen (dan ben je die 2 en een halve euro ook al gauw voorbij), niet meer vaak mobiel te bellen (idem) enz. enz.
/signed
Genoeg nutteloze dingen om te laten en het geld dat je hiermee bespaart, kun je aan ontwikkelingshulp geven. Dat zet volgens mij meer zoden aan de dijk dan fulmineren over een schijntje dat aan ruimtevaart wordt besteed. Ik vind een hoge mate van hypocrisie in dit soort kreten zitten.
elbert schreef:
Die ene miljard dollar betekent ongeveer 3 dollar per Amerikaan (2 en een halve euro), uitgespreid over 2 jaar.
.elbert schreef:Als je extreem links hiervan wordt, is het misschien ook een goed idee om niet meer naar pretparken te gaan (toch al gauw een slordige 30 euro per keer), geen sms-jes meer te versturen (dan ben je die 2 en een halve euro ook al gauw voorbij), niet meer vaak mobiel te bellen (idem) enz. enz
elbert schreef:Genoeg nutteloze dingen om te laten en het geld dat je hiermee bespaart, kun je aan ontwikkelingshulp geven. Dat zet volgens mij meer zoden aan de dijk dan fulmineren over een schijntje dat aan ruimtevaart wordt besteed. Ik vind een hoge mate van hypocrisie in dit soort kreten zitten.
Rock-G schreef:Ik geef ook aan ontwikkelingshulp, want ik ben (ljkt wel) nog een van de weinige westerlingen die geloofd dat armoede kán stoppen, als wij het maar willen. Dus over hypocrisie geen woord alsjeblieft!
Rock-G schreef:En ze mogen van mij heel Fort Knox in de Nasa pompen als ze daar zin in hebben, egoistisch,nutteloos en dom blijft het.
elbert schreef:Waarom hoor ik dit soort geluiden nou nooit als er tientallen miljarden (in elk geval veel meer dan er aan ruimtevaart wordt besteed) worden uitgegeven aan de ontwikkeling van nieuwe auto's, computers en computerprogramma's, hifi apparatuur, telefoons, koelkasten, tv's (breedbeeld bijv.) enz. enz.?
elbert schreef:Omdat het dan heel dichtbij komt misschien, terwijl die ruimtevaart zo ver van ons bed vandaan staat?
elbert schreef: Dat denken we trouwens, want die ruimtevaart zorgt voor veel meer industriele innovaties dan de meeste mensen denken. Denk bijvoorbeeld aan de ontwikkeling van efficiente zonnepanelen, waarmee we milieuvriendelijke stroom op kunnen wekken. Of bijvoorbeeld de anti-aanbaklaag in braadpannen (komt ook uit de ruimtevaarttechnologie). Ons weerbericht, onze telefonie, toepassingen op medisch gebied enz.enz. Allemaal onmogelijk zonder technologie die oorspronkelijk ontwikkeld is voor de ruimtevaart.
.elbert schreef:Wij (als westerlingen) kunnen maar heel gedeeltelijk iets aan de armoede in de wereld doen, hooguit de voorwaarden scheppen waardoor andere (arme) landen zichzelf kunnen ontwikkelen: afschaffen van handelsbeperkingen, het bevorderen van democratie, mensenrechten en vrije markteconomie en het geven van de goede voorlichting. Maar het merendeel van het werk zal uit die ontwikkelingslanden zelf moeten komen. De gedachte dat wij als rijke westerlingen wel eens even orde op zaken kunnen stellen in arme landen is een vorm van neokoloniaal-maakbaarheidsdenken (wat historisch gezien op een mislukking is uitgelopen), waar de meeste ontwikkelingslanden overigens niet eens op zitten te wachten
Marnix schreef:Inderdaad. Hoeveel geld geven wij persoonlijk uit aan allerlei overbodige luxe? Altijd maar naar anderen wijzen, die kunnen zoveel voor de derde wereld doen... maar ondertussen doen we er zelf ook geen zak mee en geven we ons geld aan nog veel nuttelozer dingen uit.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten