Weer eens iets anders, en misschien denkt u wel, waar komt die Elburger nu weer mee aan?
Wel, het doneren van sperma staat weer volop in de belangstelling aangezien met indertijd kon doneren met de gegevens van de donor of men doneerde anoniem, en men kreeg een code, bijv. ZD13.
Nu is het zo dat vandaag een jonge vrouw een ziekenhuis voor het gerecht heeft gedaagd met de bedoeling om achter de identiteit van haar "vader" te komen.
Het ziekenhuis had/heeft die gegevens maar de donor heeft eind jaren 90 te kennen gegeven, dat hij toch liever anoniem wil blijven.
Mijn vraag is eigenlijk, wat vinden jullie hiervan?
Als iemand anoniem zaaddonor is geweest moet/mag het ziekenhuis of een ieder welke kliniek dan met de gegevens komen van die donor?
Desbetreffende donor kan wel gedoneerd hebben om echtparen die geen kinderen konden krijgen vanwege onvruchtbaarheid, zonder zelf ooit in beeld te willen komen als donor.
Hij of zij deed het om andere mensen te helpen.
Want stel je eens voor dat er iemand is waarvan nu 20 kinderen rondlopen.
Daar sta je dan met jouw goede intenties?
Ben heel benieuwd hoe hierop gereageerd wordt, te meer omdat dit een actueel "probleem" is.