Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Bruno schreef:Zou het niet heel wat gemakkelijker zijn voor onze samenleving als we de godsdienstvrijheid afschaffen?
Vroeger beschermde deze voornamelijk ongelovigen die hun religie wensten te verlaten. Maar hedendaags beschermt het vooral godsdienstwaanzin wat toch totaal niet meer thuishoort in een moderne maatschappij? De godsdienstvrijheid beschermt de belager en kijkt weg bij slachtoffers. Een dier is niet in staat zichzelf te verdoven voor een slachting, een kind is niet in staat vrijwillig voor een besnijdenis te kiezen, laat staan een religieuze vasten die hun groei schade aandoet.
Zijn wij niet verlicht genoeg om modernere wetten toe te passen die minderjarigen en gelovigen beschermt tegen gelovige ouders en instituten?
Hoe kunnen wij uberhaupt van een geslaagde integratie spreken als de religies integratie niet toestaan? We dweilen met de kraan open, toch?
DeDwaler schreef:.
Dat gezeur over hoofddoeken is niet meer dan afgunst en haat. Als mensen een hoofddoek willen dragen, dan moeten ze dat toch zelf weten? Dat is hun goed recht en dat mogen ze in alle vrijheid doen. Ze doen daarmee niemand kwaad. Problemen zijn er altijd, maar je houdt zo'n smeltkroes van een samenleving alleen bij elkaar door iedereen dezelfde rechten en plichten te geven.
Ik ben blij dat Minister-president Mark Rutte kijkt naar individuen en niet naar groepen. Er zijn tenminste nog mensen die hun gezonde verstand gebruiken en zich niet laten leiden door de waan(zin) van de dag en die hyperige selectieve verontwaardiging over van alles en nog wat.
.
Yoshi schreef:Algemeen; ik ben voor godsdienstvrijheid. Maar wel binnen bepaalde kaders en die kaders moet voor alles en iedereen gelijk zijn.
Bruno schreef:Ik poog hier helemaal geen christenvervolging op poten te stellen. Ik denk dat mijn tekst niet goed doorgedrongen is. Ik heb de christenen of de Kerk niet eens in mijn teksten aangehaald.
Staat en Kerk zijn hier gescheiden, maar voor mij is dat niet voldoende in een samenleving waar alle culturen samenstromen.
Degene die hen daar dan durven op aanspreken worden als het ware gestigmatiseerd, gecensureerd, gemondsnoerd en worden achtervolgd door een juridische jihad met steun van de linkse partijen. Boks daar maar eens tegen op. Niet dat ik 100 procent achter iemans als Wilders sta, wel begrijp ik zijn insteek sterk en waarom die man zo’n grote achterban heeft. Fortuyn is er niet meer, maar lijkt wel vergeten te zijn. En, heeft deze man ongelijk gekregen wanneer wij alles onder de vergrootglas zouden houden dat onze mainstream media ons niet vertelt?
Ik dacht dan, onze vorige generatie heeff Kerk en staat gescheiden om hun kinderen te beschermen tegen de godsdienstwaanzin die ze meekregen vanop school en her en der thuis. Wat gaan wij doen om onze kinderen te beschermen?
En het is niet dat ik tegen de hoofddoek ben. Maar wanneer een school dit duidelijk vermeld in haar schoolregelement, dan weet je op voorhand waar je aan bergint. Als ik daar dan alsnog met satankruisje, hoofddoek, tulband, kruisje, ... zichtbaar aankom, dan schend ik het schoolregelement. Wanneer ik dan naar een rechter zou stappen een schoolregelement ongeldig te laten verklaren, de rechter stemt daarbij in;
dan zijn wij westerlingen een school kwijt die onze kinderen tegen godsdienst beschermt.
De islam werd niet gediscrimineerd, alle religieuze symbolen en kentekens waren verboden.
Rechters falen ons te beschermen, politiek faalt ons te beschermen.
Laten we de boel gewoon consequent afschaffen en naar de privésfeer verplaatsen? Geen vervolgingen tenzij bij misdaad.
Mijn vrijheid stopt waar de godsdienstvrijheid begint.
Bruno schreef:Mijn vrijheid stopt waar de godsdienstvrijheid begint.
Mortlach schreef:Groot gelijk! Ik kijk dan ook uit naar de dag dat we het eerste vrouwelijke fractielid van de SGP in de Tweede Kamer mogen verwelkomen
Yoshi schreef:Dus het opkomen voor vrouwenrechten en opkomen tegen vrouwenonderdrukking is gezeur uit afgunst en haat? Weer wat geleerd.
Yoshi schreef:Veruit de meeste mensen doen dat over het algemeen. Rutte kijkt overigens wel degelijk naar groepen, of beter gedefinieerd; belastingschijven. Je kan geen land met 17 miljoen individuen besturen zonder ze in groepen in te delen.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten