Johan100 schreef:@Boerin. Dat staat wel ergens. Niet expliciet. Maar dat kun je uit bepaalde dingen afleiden. En wil je tot een bepaald dogma komen wat het meest recht doet aan de Bijbel, kom je tot bepaalde theologische conclusies. Dan weeg je het één af t.o.v. het ander en dan neem je door een bepaald standpunt in te nemen wat het meest recht doet aan de Bijbel een bepaald standpunt/een bepaalde stelling in.
De Heilige Geest kwam over Maria en daarom denk ik dat Hij ontvangen is door de Heilige Geest zonder tussenkomst van eicel.
Hij heeft er wel voor gekozen om in een baarmoeder tot Baby op te groeien om zo in alles gelijk te worden aan ons mensen, uitgenomen de zonden.
Als er een eicel van Maria bij betrokken zou zijn zou Jezus alsnog de menselijke zondige natuur via zijn moeder geërfd hebben, zoals gravo mijns inziens terecht opmerkt. Om het compleet te maken moet Maria dus ook zonder zonden zijn (geboren). En dat kan niet, want alleen Jezus was zonder zonden.
Dan kunnen we mijns inziens beter als conclusie laten staan dat wat de Bijbel aangeeft, dat de Heilige Geest over Maria kwam en zo de Heere Jezus is ontvangen. En dan kunnen we het biologische aspect gewoon laten rusten, met y chromosomen e.d. want de biologie doet hier geen enkele uitspraken over hoe de mensen zonden overerven.
Aan de Bijbel hebben we genoeg en de Bijbel zegt dat Hij verwekt is door de Heilige Geest. Laat dat wonder alsjeblieft staan.
Hij is verwekt door de Heilige Geest. Of God haar eicel gebruikte staat er niet. Ik zie niet hoe een zondenatuur in het lichaam of een eicel zit. Volgens mij is dat gewoon dat Adams geest dood ging/ gescheiden werd van God en dat zorgde ervoor dat ie nu vanuit zijn ziel leefde die ook zondig was en zijn lichaam werd aangetast. Maar Jezus was een met God, dus eicel of niet, dan heeft Hij geen zondenatuur. Als Jezus in mij leeft wordt Hij ook niet zondig van mijn lichaam.