Moderators: Memmem, Moderafo's
meribel schreef:vasten door je tweede auto voor een tijdje te pakken............ehhhhh.......
nou ja.. heb veel moeite nu niemand te veroordelen,
maar ik mag wel lachen toch
Yoshi schreef:En zo maakt iedereen zijn eigen afwegingen, en dat is prima. Zelf kies ik er normaal voor om te minderen met eten. Maar aangezien ik al vanaf 1 januari let op elke calorie die binnenkomt gaat dat nu weinig zij hebben.
Ik vind het wel lastig altijd om te bepalen hoe je gaat vasten. Je wil wel iets gaan doen wat ook bereikbaar is met een beetje inzet.
meribel schreef:vasten door je tweede auto voor een tijdje te pakken............ehhhhh.......
nou ja.. heb veel moeite nu niemand te veroordelen,
maar ik mag wel lachen toch
meribel schreef:vasten door je tweede auto voor een tijdje te pakken............ehhhhh.......
nou ja.. heb veel moeite nu niemand te veroordelen,
maar ik mag wel lachen toch
mohamed schreef:Hoe zou Donald Trump dan vasten, door veertig dagen te leven zoals jij en ik?
StillAwake schreef:Wie weet...
meribel schreef:vasten door je tweede auto voor een tijdje te pakken............ehhhhh.......
nou ja.. heb veel moeite nu niemand te veroordelen,
maar ik mag wel lachen toch
StillAwake schreef:Tuurlijk mag jij daar om lachen.
Het is 1 van de zaken waarin ik in deze 40 dagen prober te matigen.
Dat het een luxe is om dat te kunnen doen snap ik ook. Maar ik prober me op deze manier een poos van de luxe van een (te) dure auto te onthouden. En dat vind ik best lasting. Als mijn echtgenote de auto dus nodig heeft pak ik de fiets.
Een ander zal 40 dagen niet roken, wat voor een niet roker een eitje is.
Weer een ander onthoudt zich 40 dagen van alcohol, wat voor een ander de normaalste zaak van de wereld is.
Weer een ander doet helemaal niks, maar heft wel een mening over datgene wat een ander wel doet.
mohamed schreef:Ik heb veertig jaar zonder een auto gedaan, dus dan ben ik vrij om niet te vasten lijkt mij. Breng mij die dure patser bak maar even van je voor veertig dagen.
Dit alles met een knipoog hoor, want ik veroordeel je er niet om evenmin als de mensen die niet vasten.
StillAwake schreef:[
Tuurlijk mag jij daar om lachen.
Het is 1 van de zaken waarin ik in deze 40 dagen prober te matigen.
Dat het een luxe is om dat te kunnen doen snap ik ook. Maar ik prober me op deze manier een poos van de luxe van een (te) dure auto te onthouden. En dat vind ik best lasting. Als mijn echtgenote de auto dus nodig heeft pak ik de fiets.
Een ander zal 40 dagen niet roken, wat voor een niet roker een eitje is.
Weer een ander onthoudt zich 40 dagen van alcohol, wat voor een ander de normaalste zaak van de wereld is.
Weer een ander doet helemaal niks, maar heft wel een mening over datgene wat een ander wel doet.
meribel schreef:zo goed beantwoord Stillawake?
Zijn maar gedachtegangen hoor,
en nogmaals, als je je aangevallen voelde door mij, zo was het echt niet bedoeld. Maar bloedserieus is zoiets toch ook niet? Of wellicht is dit een uitstekend voorbeeld van digitale verwarring waar ik de non-verbale communicatie weer eens helemaal in mis.
mohamed schreef:Tja, Meribel lacht mij ook uit omdat ik verloor van waarschijnlijk een kind met het vermaledijde Fifa 13, dus die smart kunnen we delen!
Hoe dan ook, het levert weer een interessant gesprek op. In Jesaja gaat het over vasten en dat vind ik wel boeiende materie. Naar mijn idee zijn er over vasten vele misverstanden en weten de profeten door wie God sprak alleen wat het echte vasten inhoudt.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten