antoon schreef:Wat een vreemde uitdrukking, welke werkelijkheid, het is zo dat de bijbel onderhand echt wel bevestigd is, door diverse wetenschappen, natuurlijk is het met de eerste boeken iets anders, maar dat wordt ook beetje bij beetje bevestigd. dan denk ik speciaal aan het eerste vers. duizenden jaren voordat de wetenschap erachter kwam stond het al in de bijbel, de aarde heeft een begin gehad, en nog honderden andere dingen die er al instaan voordat de wetenschap het wist.
ik adviseer deze studie
Nou, dat was ook een 50/50 kans hè? Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
"Hij hangt de aarde op aan niets." Dit staat in Job 26:7
Volgens mythen van andere volken wordt de aarde gedragen door een olifant, een schildpad of door Atlas, maar de Bijbel zegt het goed: de aarde 'hangt' aan niets.
De aarde 'hangt' aan de Zon dmv zwaartekracht.
Psalm 8:8 beschrijft de 'paden' van de zee die door de vissen worden genomen. Er zijn inderdaad paden in de oceanen, wij noemen ze 'zeestromen', In de negentiende eeuw door Matthew Maury onderzocht en ontdekt, na het lezen van Psalm 8.
Nou, er kwam wel iets meer bij kijken dan alleen maar psalm 8 lezen hoor. Maar wederom, ook weer niet echt heel schokkend. In een boek dat zo vol staat met beeldspraak en metaforen zal er allicht zo nu en dan iets kloppen.
Genesis 6:15 geeft de perfecte afmetingen voor een stabiel vrachtschip, dat ook nog eens groot genoeg was, waarmee Noach (met zijn gezin en van elk basistype landdier een paar of een groep) de zondvloed kon overleven.
Nonsens. Ten eerste hangt het al af wat je vervoert, en ten tweede is een schip van dat formaat zonder metalen binnenwerk nooit zeewaardig te krijgen. Leuk feitje trouwens: waar kwam de pek vandaan waarmee Noach de gaten in zijn boot dichtte? Pek bestaat namelijk net als olie uit fossiele resten en fossielen kwamen toch allemaal pas NA de zondvloed?
Leviticus 15:13 geeft instructies voor het wassen met water. Dit moest 'stromend' (levend, fris) water zijn, geen stilstaand water. Eeuwenlang hebben mensen zich met stilstaand water gewassen, met alle gevolgen van dien. Vandaag de dag weten we (weer) hoe belangrijk het is om met stromend water te wassen.
Er staat ook dat je om te genezen van 'huidvraat' je een koppel duiven moet laten offeren. Daarbij is het eerder te danken aan waterzuiveringstechnieken dat stromend water nu zo zuiver is, en niet aan het feit dat het stroomt. Waarom staat er eigenlijk niets over het steriliseren van water door het te koken?
In Deuteronomium 23:12-13 krijgt het volk Israël in de woestijn de opdracht om hun uitwerpselen buiten het kamp te begraven. Ze hadden daarvoor zelfs een schepje in hun standaard uitrusting. Hoeveel mensen zijn er in de middeleeuwen niet aan ziektes bezweken, die voorkomen hadden kunnen worden als ze zich aan deze instructies hadden gehouden?
Ongetwijfeld een hoop, maar er is wel meer kennis verloren gegaan tijdens de Dark Ages en raad eens wie daar (deels) verantwoordelijk voor was?
Job 38:16 spreekt over de 'fonteinen van de zee (oceaan)'. Deze onderwater fonteinen zijn in de zeventiger jaren van de vorige eeuw ontdekt. Er zijn inderdaad fonteinen op grote diepte.
Die 'fonteinen' zijn geweldige onderzoeksobjecten naar hoe leven kan zijn ontstaan. O, de ironie is haast ondraaglijk.
Verder is het weer 'ja, als je maar genoeg roept, zal er allicht iets kloppen'.
De Bijbel vergelijkt het aantal sterren met het aantal zandkorreltjes aan het strand (Genesis 22:17 en Hebreeën 11:12). Grove schattingen van beide aantallen zijn inderdaad vergelijkbaar.
Hoe grof is die schatting? Me dunkt dat er wel wat meer sterren zijn dan zandkorrels. Over welk strand heb je het eigenlijk? Ik wil het strand wel eens zien dat 10^24 zandkorrels bevat.
Maar goed, het is niet mijn bedoeling de Bijbel hier te kakken te zetten hoor, maar als mensen zich in zulke moeilijke bochten wringen wil ik daar best even op reageren.