Prediking gaat overheid te ver

Discussies over het nieuws en de politiek.
(Off topic en niet-serieuze posts worden verwijderd)

Moderators: Memmem, Moderafo's

DeLange
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1402
Lid geworden op: 07 jul 2015 13:13

Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor DeLange » 18 mei 2020 22:10

Predikant in Duitsland wordt aangeklaagd door overheid wegens opruien. Is dit terecht of een vorm van het beperken van Godsdienst vrijheid?

Bron:
https://www.rd.nl/kerk-religie/parlemen ... l-1.450812
Hij verlangt naar een hechte Vader kind relatie met jou

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17106
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Mortlach » 19 mei 2020 02:13

Dat hangt er helemaal van af wat er precies is gezegd. Als het opruiend was, dan is het goed dat de overheid ingrijpt. Sommige christenen horen dit niet graag, maar de overheid is er ook voor de bescherming van niet-christenen.
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

Gebruikersavatar
benefietdiner
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2744
Lid geworden op: 22 jan 2012 14:06

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor benefietdiner » 19 mei 2020 07:50

DeLange schreef:Predikant in Duitsland wordt aangeklaagd door overheid wegens opruien. Is dit terecht of een vorm van het beperken van Godsdienst vrijheid?

Bron:
https://www.rd.nl/kerk-religie/parlemen ... l-1.450812

Je moet wel van de hoed en de rand weten waar het over gaat.
Hier een korte samenvatting van ds. A. J. Post. over ds. Latzel zijn preek die gaat over Richteren 6:25-32

De preek van ds. Latzel is in vijf punten onderverdeeld:

1. Het bevel tot reiniging
2. Het reinigen van het eigen huis
3. De angst bij de reiniging
4. De aanval vanwege deze reiniging
5. De hulp bij de reiniging.

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 460553ad0e

Hier gaat het over de islam die een valse god is en speelde in 2015

Momenteel 2020 gaat het over de uitlatingen die hij deed over homoactivisten waar nog onduidelijkheid over is.

https://www.rd.nl/kerk-religie/bremer-k ... -1.1663400
Arminius niet geleerd Gomarus niet begeerd. :roll:

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 957
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor K80 » 19 mei 2020 10:43

Het wordt ook niet getolereerd dat moslims opruiende taal preken tegen Christenen.
Andersom werkt dat dus ook
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Jerommel
Sergeant
Sergeant
Berichten: 347
Lid geworden op: 21 aug 2009 07:35
Locatie: den haag

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Jerommel » 19 mei 2020 13:56

Wat doen ze dan met de Koran?

DeLange
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1402
Lid geworden op: 07 jul 2015 13:13

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor DeLange » 20 mei 2020 23:51

Ik kom hier allemaal volgende week op terug.
Hij verlangt naar een hechte Vader kind relatie met jou

Bessensap
Verkenner
Verkenner
Berichten: 37
Lid geworden op: 05 aug 2019 17:43

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Bessensap » 23 mei 2020 10:18

K80 schreef:Het wordt ook niet getolereerd dat moslims opruiende taal preken tegen Christenen.
Andersom werkt dat dus ook


Wat vindt je er opruiend aan?

Eerlijk gezegd lees ik in het artikel op Digibron niets opruiends..

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 957
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor K80 » 23 mei 2020 12:15

Lees het RD artikel dan. Suikerfeest en al die onzin, Budha is een vette heer, relikwieëndrek. De Islam, Boedisten en Rooms Katholieken zullen dit niet prettig vinden om te horen.
Echt opruiend is het niet, maar netjes is het ook niet.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17106
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Mortlach » 23 mei 2020 14:37

K80 schreef:Lees het RD artikel dan. Suikerfeest en al die onzin, Budha is een vette heer, relikwieëndrek. De Islam, Boedisten en Rooms Katholieken zullen dit niet prettig vinden om te horen.
Echt opruiend is het niet, maar netjes is het ook niet.


Het idee dat de Boeddha dik zou zijn geweest is werkelijk waar hilarisch en getuigt van een gebrek aan zelfs de meest fundamentele kennis van het Boeddhisme.
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1043
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor irmo » 23 mei 2020 19:59

K80 schreef:Lees het RD artikel dan. Suikerfeest en al die onzin, Budha is een vette heer, relikwieëndrek. De Islam, Boedisten en Rooms Katholieken zullen dit niet prettig vinden om te horen.
Echt opruiend is het niet, maar netjes is het ook niet.



Maar zo kennen we het RD toch? niet gehinderd door enige kennis alles afserveren wat niet protestants is doen ze wel vaker. Ze schrijven ook niet echt vriendelijk over katholieken en andere godsdiensten en zo verder. Dus het RD als onbevooroordeelde bron is niet echt zinnig. Respectvol naar andere geloven zijn ze iig niet.

Memmem
Moderator
Berichten: 2683
Lid geworden op: 11 sep 2002 21:27

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Memmem » 23 mei 2020 20:29

Mortlach schreef:Het idee dat de Boeddha dik zou zijn geweest is werkelijk waar hilarisch en getuigt van een gebrek aan zelfs de meest fundamentele kennis van het Boeddhisme.

Alle 'boeddhabeeldjes' zijn van de dikke meneer, dat dat niet boeddha is weet lang niet iedereen. Ik vind dat wanneer je niet boedistich bent je ook geen beeld daarvan moet hebben.

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 957
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor K80 » 23 mei 2020 20:32

Memmem schreef:Alle 'boeddhabeeldjes' zijn van de dikke meneer, dat dat niet boeddha is weet lang niet iedereen. Ik vind dat wanneer je niet boedistich bent je ook geen beeld daarvan moet hebben.


De meeste eigenaren van zo'n beeld zijn ook niet boeddhistisch, maar gebruiken het als versiering in huis of de tuin.
Mijn smaak is het niet, maar goed, ieder zijn ding.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Bessensap
Verkenner
Verkenner
Berichten: 37
Lid geworden op: 05 aug 2019 17:43

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Bessensap » 23 mei 2020 21:02

K80 schreef:Lees het RD artikel dan. Suikerfeest en al die onzin, Budha is een vette heer, relikwieëndrek. De Islam, Boedisten en Rooms Katholieken zullen dit niet prettig vinden om te horen.
Echt opruiend is het niet, maar netjes is het ook niet.


Die had ik over het hoofd gezien.. Sorrie

Nee, denk niet dat ze dat prettig vinden om te lezen. Maar opruiend is het ook niet echt.
Anderzijds kan het ook soort streek- of gemeentetaal zijn.. Zelf vind ik "die oude vette heer" wel grappig klinken. Zeker als ik de glimmende, kaalhoofdige beeldjes bij het tuincentrum zie staan.

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 957
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor K80 » 23 mei 2020 22:34

Bessensap schreef:Die had ik over het hoofd gezien.. Sorrie

Nee, denk niet dat ze dat prettig vinden om te lezen. Maar opruiend is het ook niet echt.
Anderzijds kan het ook soort streek- of gemeentetaal zijn.. Zelf vind ik "die oude vette heer" wel grappig klinken. Zeker als ik de glimmende, kaalhoofdige beeldjes bij het tuincentrum zie staan.


Ik geloof niet dat het grappig bedoeld was. Als een boeddhistische monnik een opmerking zou maken over een timmermannekke die geboren was in een stal, kan ook grappig bedoeld zijn, maar Christenen zullen het niet zo oppakken.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17106
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Prediking gaat overheid te ver

Berichtdoor Mortlach » 24 mei 2020 00:42

Memmem schreef:Alle 'boeddhabeeldjes' zijn van de dikke meneer, dat dat niet boeddha is weet lang niet iedereen.


Dat zeg ik, gebrek aan fundamentele kennis.

Ik vind dat wanneer je niet boeddistisch bent je ook geen beeld daarvan moet hebben.


Ach, men mag doen en laten wat men wilt. Wat ik wel kwalijker vind - maar wat ik tot voor kort ook niet wist - was dat beelden van losse boeddha-hoofden wel enorm problematisch zijn vanwege de vervolging van boeddisten in bepaalde landen waar de hoofden van de beelden worden afgezaagd. Niet dat je bij het tuincentrum specifiek die hoofden koopt, maar een los boeddhahoofd is dus een teken van onderdrukking.
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten