Verschil in vragen over verkering

* Vriendschap * Verliefdheid * Verkering * Liefde *
(Off Topic wordt verwijderd)

Moderators: Memmem, Sterretje, Moderafo's

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 07 apr 2020 10:52

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/27 ... e-relatie/

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/27 ... vrediging/

Persoonlijklijkt me de relatie in de bovenste vraag gezonder dan de onderste vraag.
Lijkt me normaal dat als je verliefd bent graag met elkaar vrijt.

Kan me de jongen in de onderste vraag goed voorstellen dat hij zich zorgen maakt. Die wilt niet in een broer zus relatie terecht komen. Dat het antwoord zo zou zijn was wel te verwachten natuurlijk, maar dat die jong en alleen maar aan zich zelf denkt is niet zo. Snap hem best wel.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18843
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Marnix » 07 apr 2020 12:33

K80 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/27571/te-snel-te-ver-in-prille-relatie/

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/27 ... vrediging/

Persoonlijklijkt me de relatie in de bovenste vraag gezonder dan de onderste vraag.
Lijkt me normaal dat als je verliefd bent graag met elkaar vrijt.

Kan me de jongen in de onderste vraag goed voorstellen dat hij zich zorgen maakt. Die wilt niet in een broer zus relatie terecht komen. Dat het antwoord zo zou zijn was wel te verwachten natuurlijk, maar dat die jong en alleen maar aan zich zelf denkt is niet zo. Snap hem best wel.


Wat is nou precies je punt? In beide situaties is er wel iets aan de hand.

De bovenste vraag gaat om een situatie waarbij de aantrekkingskracht gezond is maar men vindt dat ze daarin te snel, te ver gaan. We hoeven je volgens mij niet te vertellen over christelijke normen en waarden op het gebied van seksualiteit. Dat jij daar een heel andere mening op na houdt weten we maar dat er christenen zijn die ervoor kiezen om hier anders mee om te gaan, of die dat voornemen hebben en balen als dat niet lukt, zich daar zelfs soms wat schuldig over voelen, is niet zo vreemd.

De onderste vraag betreft een ander probleem, namelijk het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht, wat ook een probleem kan zijn. Tenminste, ik denk dat het wel gezond is dat, ook als je je voorneemt om te wachten met seks voor het huwelijk, er wel seksuele aantrekkingskracht tussen beiden is.

Kortom, wat is precies je punt? Het gaat om twee verschillende dingen, het ene vanuit het verstand en het andere vanuit het gevoel.
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 07 apr 2020 12:47

Marnix schreef:Wat is nou precies je punt? In beide situaties is er wel iets aan de hand.

De bovenste vraag gaat om een situatie waarbij de aantrekkingskracht gezond is maar men vindt dat ze daarin te snel, te ver gaan. We hoeven je volgens mij niet te vertellen over christelijke normen en waarden op het gebied van seksualiteit. Dat jij daar een heel andere mening op na houdt weten we maar dat er christenen zijn die ervoor kiezen om hier anders mee om te gaan, of die dat voornemen hebben en balen als dat niet lukt, zich daar zelfs soms wat schuldig over voelen, is niet zo vreemd.

De onderste vraag betreft een ander probleem, namelijk het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht, wat ook een probleem kan zijn. Tenminste, ik denk dat het wel gezond is dat, ook als je je voorneemt om te wachten met seks voor het huwelijk, er wel seksuele aantrekkingskracht tussen beiden is.

Kortom, wat is precies je punt? Het gaat om twee verschillende dingen, het ene vanuit het verstand en het andere vanuit het gevoel.



Apart dat er binnen een paar dagen twee vragen komen die loodrecht op elkaar staan. Dat er zoveel verschil kan zijn tussen stellen, waarbij ik me afvraag of het bij de tweede wel goed zit.
Wat jij ook aangeeft, of het wel gezond is als er geen seksuele aantrekkingskracht voor het huwelijk is.
In het antwoord lijkt het wel dat dat geen enkel probleem is en dat het na het trouwen allemaal wel goed komt.
Nou, denk niet dat dat zo is.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17097
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Mortlach » 07 apr 2020 13:47

Marnix schreef:Wat is nou precies je punt? In beide situaties is er wel iets aan de hand.

De bovenste vraag gaat om een situatie waarbij de aantrekkingskracht gezond is maar men vindt dat ze daarin te snel, te ver gaan. We hoeven je volgens mij niet te vertellen over christelijke normen en waarden op het gebied van seksualiteit. Dat jij daar een heel andere mening op na houdt weten we maar dat er christenen zijn die ervoor kiezen om hier anders mee om te gaan, of die dat voornemen hebben en balen als dat niet lukt, zich daar zelfs soms wat schuldig over voelen, is niet zo vreemd.

De onderste vraag betreft een ander probleem, namelijk het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht, wat ook een probleem kan zijn. Tenminste, ik denk dat het wel gezond is dat, ook als je je voorneemt om te wachten met seks voor het huwelijk, er wel seksuele aantrekkingskracht tussen beiden is.

Kortom, wat is precies je punt? Het gaat om twee verschillende dingen, het ene vanuit het verstand en het andere vanuit het gevoel.


Het verschil is denk ik vooral wie de vraag beantwoordt... :-oo
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18843
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Marnix » 07 apr 2020 14:45

Ah ik dacht het meer ging om het verschil in de vragen dan het verschil in de antwoorden.

K80 schreef:Apart dat er binnen een paar dagen twee vragen komen die loodrecht op elkaar staan. Dat er zoveel verschil kan zijn tussen stellen, waarbij ik me afvraag of het bij de tweede wel goed zit.
Wat jij ook aangeeft, of het wel gezond is als er geen seksuele aantrekkingskracht voor het huwelijk is.
In het antwoord lijkt het wel dat dat geen enkel probleem is en dat het na het trouwen allemaal wel goed komt.
Nou, denk niet dat dat zo is.


Dat kan kloppen maar ze heeft zelf ook wel de vraag of het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht wel gezond is. Tegelijkertijd is het antwoord niet: Ach het komt wel goed als je eenmaal getrouwd bent. Alleen dat de situatie van nu niet zoveel zegt over de situatie als ze getrouwd zijn. Ja, je ook seksueel tot elkar aangetrokken voelen voordat je getrouwd bent lijkt me op zich wel gezond. Terecht dus dat ze deze vraag stelt. En het kan zijn dat er op dat vlak wel wat mis is. Tegelijkertijd verschillen mannen ook wel weer een beetje van vrouwen op dit gebied, heeft ze zich er nooit zo mee bezig gehouden, kan ze ook zichzelf ook beschermen tegen seks voor het huwelijk etcetera. Het wil niet gelijk zeggen dat ze aseksueel is of zo. Anyhow, het zijn twee totaal verschillende vragen dus ook twee verschillende antwoorden (en het klopt dat degenen die antwoord geven ook een verschillende achtergrond hebben.)
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 07 apr 2020 14:48

Marnix schreef:Ah ik dacht het meer ging om het verschil in de vragen dan het verschil in de antwoorden.



Dat kan kloppen maar ze heeft zelf ook wel de vraag of het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht wel gezond is. Tegelijkertijd is het antwoord niet: Ach het komt wel goed als je eenmaal getrouwd bent. Alleen dat de situatie van nu niet zoveel zegt over de situatie als ze getrouwd zijn. Ja, je ook seksueel tot elkar aangetrokken voelen voordat je getrouwd bent lijkt me op zich wel gezond. Terecht dus dat ze deze vraag stelt. En het kan zijn dat er op dat vlak wel wat mis is. Tegelijkertijd verschillen mannen ook wel weer een beetje van vrouwen op dit gebied, heeft ze zich er nooit zo mee bezig gehouden, kan ze ook zichzelf ook beschermen tegen seks voor het huwelijk etcetera. Het wil niet gelijk zeggen dat ze aseksueel is of zo. Anyhow, het zijn twee totaal verschillende vragen dus ook twee verschillende antwoorden (en het klopt dat degenen die antwoord geven ook een verschillende achtergrond hebben.)


Ja dat is zo. Maar als geen probleem hebt om van elkaar af te blijven als je verkering hebt, dan klopt er iets niet.
Kan je wel van uitgaan, dan wanneer seks wel mag, er ook weinig van te verwachten valt. Je kan veel van iemand houden, die lief en aardig vinden, maar als er geen passie is, tja wel belangrijk.

Vind het ook niet netjes om te zeggen dat haar vriend geen respect voor haar heeft en alleen maar aan zijn eigen genot denkt. Komt helemaal niet in de vraag naar boven, alleen dat hij zich zorgen maxkt
Vandaag is het gisteren van morgen.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18843
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Marnix » 07 apr 2020 15:59

K80 schreef:Ja dat is zo. Maar als geen probleem hebt om van elkaar af te blijven als je verkering hebt, dan klopt er iets niet.
Kan je wel van uitgaan, dan wanneer seks wel mag, er ook weinig van te verwachten valt. Je kan veel van iemand houden, die lief en aardig vinden, maar als er geen passie is, tja wel belangrijk.

Vind het ook niet netjes om te zeggen dat haar vriend geen respect voor haar heeft en alleen maar aan zijn eigen genot denkt. Komt helemaal niet in de vraag naar boven, alleen dat hij zich zorgen maxkt


Met dat laatste ben ik het wel eens ja.

Wat de rest betreft, dat kan maar bij vrouwen werkt dat ook wel weer iets anders. Mannen zijn iets visueler ingesteld, die kunnen opgewonden raken van het zien van een/hun vrouw/vriendin en bij vrouwen is het vaak wat meer een gevolg van initimiteit. Vrouwen kunnen volgens mij zich daar ook wat beter van afsluiten als ze dat willen en zolang het niet te intiem wordt, daar relationer een keuze in maken. Dus dat dit zo bij ze gaat hoeft niet per se te betekenen dat er iets mis is en het als ze getrouwd zijn het vast ook niks zal worden
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 07 apr 2020 19:33

Marnix schreef:Met dat laatste ben ik het wel eens ja.

Wat de rest betreft, dat kan maar bij vrouwen werkt dat ook wel weer iets anders. Mannen zijn iets visueler ingesteld, die kunnen opgewonden raken van het zien van een/hun vrouw/vriendin en bij vrouwen is het vaak wat meer een gevolg van initimiteit. Vrouwen kunnen volgens mij zich daar ook wat beter van afsluiten als ze dat willen en zolang het niet te intiem wordt, daar relationer een keuze in maken. Dus dat dit zo bij ze gaat hoeft niet per se te betekenen dat er iets mis is en het als ze getrouwd zijn het vast ook niks zal worden


Die vrouwen die jij beschrijft ken ik niet als ze verliefd zijn.
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17097
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Mortlach » 07 apr 2020 21:46

Marnix schreef:Met dat laatste ben ik het wel eens ja.

Wat de rest betreft, dat kan maar bij vrouwen werkt dat ook wel weer iets anders. Mannen zijn iets visueler ingesteld, die kunnen opgewonden raken van het zien van een/hun vrouw/vriendin en bij vrouwen is het vaak wat meer een gevolg van initimiteit. Vrouwen kunnen volgens mij zich daar ook wat beter van afsluiten als ze dat willen en zolang het niet te intiem wordt, daar relationer een keuze in maken. Dus dat dit zo bij ze gaat hoeft niet per se te betekenen dat er iets mis is en het als ze getrouwd zijn het vast ook niks zal worden



Ik vraag me af in hoeverre dat waar is, van dat visuele dan. In hoeverre is het een gevolg van socialisering van vrouwen om kuis en gedwee te zijn en met neergeslagen ogen de man te volgen? Want als je als vrouw laat merken dat je wel eens een beschuitje zou willen eten met filmster/popster/voetballer/whatever, wordt je meteen door half facebook/twitter voor slet uitgemaakt. Dus dan laat je het wel om dat te laten weten, met als gevolg dat mensen dus aannemen dat je niet van beschuit houdt... :-oo
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 08 apr 2020 06:17

Mortlach schreef:Ik vraag me af in hoeverre dat waar is, van dat visuele dan. In hoeverre is het een gevolg van socialisering van vrouwen om kuis en gedwee te zijn en met neergeslagen ogen de man te volgen? Want als je als vrouw laat merken dat je wel eens een beschuitje zou willen eten met filmster/popster/voetballer/whatever, wordt je meteen door half facebook/twitter voor slet uitgemaakt. Dus dan laat je het wel om dat te laten weten, met als gevolg dat mensen dus aannemen dat je niet van beschuit houdt... :-oo


Dat is inderdaad wel zo.
Vaak wordt (Ook hier in de vragenrubriek) de vrouw/meid afgeschilderd als een teer poppetje dat gedwee de man volgt qua seks en daardoor zeer voorzichtig benaderd moet worden. Want bij vrouwen werkt alles heel anders en daardoor beleven ze het anders. Want de man lijkt altijd de schuldige als er te ver gegaan wordt met seksualiteit.
Wellicht is dit zo geconditioneerd, want zoals ik zei, zie en ken ik heel wat vrouwen in de maatschappij.die er meer als een man er in staan. Emancipatie.

En ja , natuurlijk zijn er verschillen tussen man en vrouw, maar niet zo heel gigantisch en er zijn ook veel overeenkomsren
Vandaag is het gisteren van morgen.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17097
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Mortlach » 08 apr 2020 14:26

K80 schreef:Dat is inderdaad wel zo.
Vaak wordt (Ook hier in de vragenrubriek) de vrouw/meid afgeschilderd als een teer poppetje dat gedwee de man volgt qua seks en daardoor zeer voorzichtig benaderd moet worden. Want bij vrouwen werkt alles heel anders en daardoor beleven ze het anders. Want de man lijkt altijd de schuldige als er te ver gegaan wordt met seksualiteit.
Wellicht is dit zo geconditioneerd, want zoals ik zei, zie en ken ik heel wat vrouwen in de maatschappij.die er meer als een man er in staan. Emancipatie.

En ja , natuurlijk zijn er verschillen tussen man en vrouw, maar niet zo heel gigantisch en er zijn ook veel overeenkomsren


Dat heet de Madonna-Hoer-dichtonomie. Vrouwen zijn OF net zo puur als de maagd Maria, of ze zijn hoeren en niets ertussenin. Dat is best een schadelijke gedachte.
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18843
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Marnix » 08 apr 2020 21:35

Mortlach schreef:Ik vraag me af in hoeverre dat waar is, van dat visuele dan. In hoeverre is het een gevolg van socialisering van vrouwen om kuis en gedwee te zijn en met neergeslagen ogen de man te volgen? Want als je als vrouw laat merken dat je wel eens een beschuitje zou willen eten met filmster/popster/voetballer/whatever, wordt je meteen door half facebook/twitter voor slet uitgemaakt. Dus dan laat je het wel om dat te laten weten, met als gevolg dat mensen dus aannemen dat je niet van beschuit houdt... :-oo


Mwah daar is men het wel redelijk over eens, dat mannen sneller een seksuele prikkel krijgen en dat vrouwen gemiddeld gezien wat meer in de stemming moeten komen, wat meer eerst een basis van romantiek en intimiteit daarvoor nodig hebben... en dat neemt gedurende de duur van een relatie vaak ook toe. Onderzoeken (ook seculiere ;-) ) komen daar ook wel op uit.

Dat heeft volgens mij niet zoveel met de sociaal culturele verschillen tussen man en vrouw te maken. Dat de vrouw haar man gedwee moet volgen en maar beachikbaar moet zijn als hij zin heeft herken ik overigens niet in mijn ongeving.
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17097
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Mortlach » 08 apr 2020 21:53

Marnix schreef:Mwah daar is men het wel redelijk over eens, dat mannen sneller een seksuele prikkel krijgen en dat vrouwen gemiddeld gezien wat meer in de stemming moeten komen, wat meer eerst een basis van romantiek en intimiteit daarvoor nodig hebben... en dat neemt gedurende de duur van een relatie vaak ook toe. Onderzoeken (ook seculiere ;-) ) komen daar ook wel op uit.

Dat heeft volgens mij niet zoveel met de sociaal culturele verschillen tussen man en vrouw te maken. Dat de vrouw haar man gedwee moet volgen en maar beachikbaar moet zijn als hij zin heeft herken ik overigens niet in mijn ongeving.


Dat laatste was uiteraard ook een retorische overdrijving. En ik weet het zo net nog niet of 'men het daar redelijk over eens is'. Je zou eens moeten zien wat vrouwen allemaal toegeven als ze anoniem zijn en er dus geen gevaar is op sociale repercussies.
Als je toch leugens nodig hebt om "de Waarheid" te verkondigen, dan moet je je eens e.e.a. gaan afvragen.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18843
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor Marnix » 08 apr 2020 23:28

Mortlach schreef:Dat laatste was uiteraard ook een retorische overdrijving. En ik weet het zo net nog niet of 'men het daar redelijk over eens is'. Je zou eens moeten zien wat vrouwen allemaal toegeven als ze anoniem zijn en er dus geen gevaar is op sociale repercussies.


Die zijn er bij die onderzoeken doorgaans ook niet want die zijn meestal anoniem... daar wordt je echt niet met naam en toenaam genoemd. Dus angst voor repercussies speelt dan geen rol. Maar goed ik had het over verschillen tussen man en vrouw als het gaat om seks en hoe ze daarin verschillen. Maar waar jij op doelt, dat beeld is volgens mij ook wel aan het veranderen.
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

K80
Kapitein
Kapitein
Berichten: 947
Lid geworden op: 25 aug 2016 20:29

Re: Verschil in vragen over verkering

Berichtdoor K80 » 09 apr 2020 07:03

Marnix schreef:Die zijn er bij die onderzoeken doorgaans ook niet want die zijn meestal anoniem... daar wordt je echt niet met naam en toenaam genoemd. Dus angst voor repercussies speelt dan geen rol. Maar goed ik had het over verschillen tussen man en vrouw als het gaat om seks en hoe ze daarin verschillen. Maar waar jij op doelt, dat beeld is volgens mij ook wel aan het veranderen.


Er zijn vrouwen die seksueler zijn ingesteld dan mannen, komt hier ook in de vragenrubriek naar boven. Waarschijnlijk wel vaker de man, althans dat is ook de norm.
Maar geldt die nog wel in deze tijd?
Wat wel vaak zo is, dat mannen wat makkelijker seks los van liefde kunnen zien dan vrouwen.
Maar de vrouw kan wel de tijger in bed zijn, terwijl de man heel gedwee kan zijn. Je ziet ook vaak in de vragenrubriek als het over seks voor het huwelijk gaat,dat de jongen zich goed moet leren beheersen en geen misbruik van het meisje moet maken!
Weet zeker dat in de helft van de gevallen het meisje de kar trekt qua seks en verder wilt gaan. Het zijn echt geen heilige boontjes
Vandaag is het gisteren van morgen.


Terug naar “Relaties”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten