Marnix schreef:Je begint steeds meer op de complotdenkers te lijken. Als een expert (want los van belangenverstrengeling is hij dat wel) zegt: "We hebben nu allicht zo'n 95% vaccinatiegraad nodig om alle maatregelen los te kunnen laten" trek jij de wonderlijke conclusie: "Dus dat is de reden achter de coronapas".
Ik geloof niet in complotten, dus hoe ik een complotdenker zou kunnen zijn, ontgaat me. Bovendien vind ik dit helemaal geen wonderlijke conclusie. Als je als kabinet en OMT streeft naar een vaccinatiegraad van 95% en je wilt tegelijkertijd versoepelen, dan is het invoeren van een coronapas als extra drukmiddeltje natuurlijk een manier om dat te proberen.
Dat dit ontkend wordt (het zou slechts een positief "neveneffect" zijn van die pas) is omdat minister de Jonge meerdere keren expliciet heeft aangegeven dat er geen dwang of drang qua vaccinatie zou komen ("dat gaan we niet doen, daar gaan we als kabinet voorliggen, ik vind dat we vaccinatiedrang onmogelijk moeten maken" enz.). Dus moet de Jonge zich in allerlei bochten gaan wringen om niet te zeggen dat dit toch een vorm van vaccinatiedrang (en -dwang) is. Dus zal hij zeggen dat iedereen vrij is om zich te vaccineren of niet. Dat alle consequenties die eraan vast zitten weldegelijk neerkomen op vaccinatiedrang, dat zal hij ontkennen omdat hij daarmee zichzelf tegen zou spreken. Dat is standaard gedraai van een politicus en als je dat ziet, is dat geen complotdenken, maar gezond verstand.
Mijn conclusie dat het tot sint-juttemis zal duren voordat die coronapas afgeschaft wordt, is ook geen gekke conclusie. Gezien alle opiniepeilingen is het zo dat die laatste 15% zich niet gemakkelijk zal laten vaccineren en zeker niet door de communicatiefouten van het kabinet. Verschillende communicatieexperts vinden dan ook dat het kabinet
verkeerd communiceert richting deze groep en dat de hakken hierdoor verder in het zand zullen worden gezet. Kortom: die 95% vaccinatiegraad komt er niet en dus zijn we voorlopig nog lang niet van die coronapas af. Hoewel: gezien de geluiden uit de horecabranche en ook burgemeester Halsema van Amsterdam, denk ik dat de invoering van die pas weleens een fikse mislukking kan worden.
Het probleem met die coronapas is dat die een inbreuk op de grondrechten van burgers betreft (nl. discriminatie op basis van medische gegevens, privacy en onaantastbaarheid van het lichaam). Nu zal een rechter dat nog wel accepteren als het een tijdelijke maatregel betreft, maar als het heel lang gaat duren, dan wordt het voor een rechter ook moeilijk om dit allemaal toe te blijven staan. Wat dat betreft wordt het dus interessant hoe het volgend jaar loopt.
Of volgend jaar....
Dit is er vandaag in het nieuws. Volgens mij is dit compleet illegaal wat dit bedrijf doet en dient de rechter dit terug te fluiten.
Goed: nu weer terug naar het besmettingen -> ziekenhuis -> IC verhaal. Want de logica erachter is: of vaccineren en je bent veilig, of niks en dan loop je enorm gevaar. De werkelijkheid is dat gevaccineerden nog steeds risico lopen (aan de ene kant) en dat ongevaccineerden veilig kunnen zijn als ze natuurlijke immuniteit hebben of simpelweg niet in een risicogroep zitten. Een jongere van een jaar of 18 die gezond is, heeft vrijwel niets te vrezen van het virus en zelfs meer van de vaccins. Dus om nou alles op alles te zetten om die groep te vaccineren om aan een bepaald vaccinatiepercentage te komen, is in mijn optiek onzinnig. Want aan het eind van het liedje liggen er vrijwel alleen 50+-ers in het ziekenhuis met corona, net als vorig jaar. Dus nee, ik ben het niet eens met die eis van 95% voor 18+-ers. Vanaf 50+ zou ik dat wel snappen omdat dat de mensen zijn die uiteindelijk in het ziekenhuis en op de IC kunnen belanden.
Tot slot: dat ik de betrokkenheid van OMT lid Bonten bij Pfizer en Astrazeneca noemde, heeft te maken met het gegeven dat er geen complotten zijn, maar wel belangen en dat die belangen weldegelijk meespelen. Net zoals minister de Jonge er belang bij heeft om zijn verhaal op zijn manier te spinnen: we doen aan vaccinatiedrang, maar we noemen het niet zo. Ik vind dat we dat moeten erkennen. Want denken dat iedereen in regering en OMT met een compleet open en onbevooroordeelde blik tot een bepaald oordeel komt, is natuurlijk het ideaal, maar de werkelijkheid is een stuk weerbarstiger.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)