Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

* Vriendschap * Verliefdheid * Verkering * Liefde *
(Off Topic wordt verwijderd)

Moderators: Memmem, Sterretje, Moderafo's

nieuwsgierig
Verkenner
Verkenner
Berichten: 1
Lid geworden op: 21 aug 2017 12:52

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor nieuwsgierig » 14 nov 2018 10:50

Hier een niet-christelijke....

Ik ervaar dat de gewone normen en waarden door alle partijen meestal correct worden meegegeven. Dat staat wat mij betreft buiten het al dan niet christelijk zijn.

Wat ik wel ervaar is dat mijn achterbuurjongens, groot christelijk gezin, 8 kinderen, refo school buiten het dorp waar ik woon, héél veel meer vloeken en schelden dan de anderen. Misschien net een verkeerd voorbeeld, maar die ervaring heb ik.

Gebruikersavatar
Chaya
Generaal
Generaal
Berichten: 5417
Lid geworden op: 15 dec 2014 10:38
Locatie: Bij het water

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor Chaya » 16 nov 2018 14:17

nieuwsgierig schreef:Wat ik wel ervaar is dat mijn achterbuurjongens, groot christelijk gezin, 8 kinderen, refo school buiten het dorp waar ik woon, héél veel meer vloeken en schelden dan de anderen. Misschien net een verkeerd voorbeeld, maar die ervaring heb ik.

Ach ja....
Hier tegenover woont een niet-christelijk gezin. Mevrouw krijgt geregeld klappen, de kinderen groeien voor galg en rad op.
Wee de mens die zich niet elke dag minstens een uur kan bezinnen over zichzelf ~ Rabbi Mosje Leib van Sasow

Liekels
Mineur
Mineur
Berichten: 134
Lid geworden op: 25 jul 2018 17:09

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor Liekels » 20 nov 2018 21:48

nieuwsgierig schreef:Hier een niet-christelijke....

Ik ervaar dat de gewone normen en waarden door alle partijen meestal correct worden meegegeven. Dat staat wat mij betreft buiten het al dan niet christelijk zijn.

Wat ik wel ervaar is dat mijn achterbuurjongens, groot christelijk gezin, 8 kinderen, refo school buiten het dorp waar ik woon, héél veel meer vloeken en schelden dan de anderen. Misschien net een verkeerd voorbeeld, maar die ervaring heb ik.


Daarin zie je dat het niet veel uitmaakt, je hebt gelovige gezinnen waar dingen gebeuren en niet gelovige gezinnen waar dingen gebeuren. Gelovig of niet het gaat erom wat de kindjes meekrijgen aan normen en waarden en dat hoeft in een gelovig gezin niet anders of beter te zijn. Als kind ben je overgeleverd aan hetgeen je geleerd wordt wat goed of slecht is, pas later kunnen ze daar (hopelijk) hun eigen weg in bewandelen.

Gebruikersavatar
elburger
Sergeant
Sergeant
Berichten: 396
Lid geworden op: 14 mar 2016 14:59

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor elburger » 22 nov 2018 14:25

weet je wat het is met dingen die fout zijn en door christelijke mensen worden begaan?
Die worden enorm uitvergroot.
Want een christen hoort dit niet en dat niet.
In heel de mensheid al vanaf Adam af zijn er christenen geweest die grof de fout ingingen.
Koningen die godvrezend als koning begonnen vervielen tot goddelozen.
Gelukkig gebeurde het ook andersom, en ook nog heden te dage.

Maar wat mij vooral opvalt is dat men er een genoegen in heeft om christelijke mensen door het slijk te halen.
Ik zou z eggen, doe even normaal, tegen diegenen.
Wij hebben als mens o.a. dit gemeen, wij zijn allen zondaren.
Maar ik,op persoonlijke titel sprekend, zal hier en elders niet mensen door het slijk halen die vloeken en tieren en wat nogal niet meer.
Christen of geen christen.
Indien mogelijk spreek ik ze er persoonlijk op aan.

Uiteraard zal menigeen het ook wel weer niet met mij eens zijn, maar wilde dit toch even kwijt.
ongerechtigheden hadden de overhand over mij, maar onze overtredingen die verzoent Gij

katherina
Verkenner
Verkenner
Berichten: 46
Lid geworden op: 02 jun 2017 10:39

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor katherina » 22 nov 2018 17:40

Mijn man is van huis uit gelovig, maar in zijn gezin zijn zaken met de kerk voor gevallen waardoor vader op een gegeven moment heeft besloten dat het geloof heeft afgedaan. Ik ben opgevoed door een gereformeerde moeder en joodse vader (vaderjood). Beiden kennen we de bijbelse cultuur. Mijn man zou ik omschrijven als iets geloviger, maar ik denk dat ik wat geïnteresseerder ben.
We voeden ons kind ongelovig op en ze zit op een openbare basisschool. Ik denk dat onze opvoeding op vrij veel vlakken overeenkomt met een christelijke opvoeding. Mijn man en ik vinden de 10 geboden een erg handige leidraad, als iedereen volgens de 10 geboden zou leven zou er eens tuk minder ellende in de wereld zijn.
We leren ons kind met een open en niet-veroordelende blik naar de wereld om haar heen te kijken. We proberen haar mededogen en empathie voor haar naasten bij te brengen, dat lijkt ons belangrijker dan het vaak misbruikte woord respect. Ik denk dat respect volgt op mededogen en empathie. Deze opvoeding heeft ons tot op heden een kind opgeleverd dat heel vriendelijk is in de omgang en goed luistert naar andere mensen. Ik zou haar respectvol kunnen noemen. We hebben er dus niet op gehamerd, maar door onze manier van leven toont ze het wel naar anderen.
Ik zou onze opvoeding geen atheïstische opvoeding willen noemen, hooguit agnostisch. Ik ga af en toe met haar naar de kerk, ze kent veel bijbelverhalen, zal nooit vloeken en kijkt niet neer op mensen die een ander normen- en waardenpakket hebben. Ik denk dat normen en waarden niet expliciet bij gelovigen horen, zoals ik hier wel eens lees. We bespreken zeker gevoels- en geloofszaken. Mijn man en ik hebben het standpunt dat we niet kunnen weten wat er niet zichtbaar is, dus dat we ook geen mening over God kunnen hebben. Toch leidt dat er absoluut niet toe dat we leven in Sodom en Gomorra. Dat zou ik ook niet ambiëren voor ons kind. Voor niemand trouwens.

Liekels
Mineur
Mineur
Berichten: 134
Lid geworden op: 25 jul 2018 17:09

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor Liekels » 22 nov 2018 23:17

elburger schreef:weet je wat het is met dingen die fout zijn en door christelijke mensen worden begaan?
Die worden enorm uitvergroot.
Want een christen hoort dit niet en dat niet.
In heel de mensheid al vanaf Adam af zijn er christenen geweest die grof de fout ingingen.
Koningen die godvrezend als koning begonnen vervielen tot goddelozen.
Gelukkig gebeurde het ook andersom, en ook nog heden te dage.

Maar wat mij vooral opvalt is dat men er een genoegen in heeft om christelijke mensen door het slijk te halen.
Ik zou z eggen, doe even normaal, tegen diegenen.
Wij hebben als mens o.a. dit gemeen, wij zijn allen zondaren.
Maar ik,op persoonlijke titel sprekend, zal hier en elders niet mensen door het slijk halen die vloeken en tieren en wat nogal niet meer.
Christen of geen christen.
Indien mogelijk spreek ik ze er persoonlijk op aan.

Uiteraard zal menigeen het ook wel weer niet met mij eens zijn, maar wilde dit toch even kwijt.


Nou dat ben ik zeker met je eens, het is sowieso niet sjiek om iemand door het slijk te halen. Niet gelovigen hebben een bepaald beeld en horen idd de extreem negatieve dingen soms graag zonder zich er verder in te verdiepen, dan is een oordeel snel gemaakt. Voor hen die oordeelt valt iedere gelovige daar onder, ik denk dat ze die gedachte graag houden hoe je ook je best zou doen om uit te leggen dat die gedachte niet reëel is. Dat is jammer.

Van de andere kant vind ik de reacties die ik hier veel meer lees dan ik had verwacht ook niet zuinig over niet gelovigen. Dus ik denk dat de verhoudingen daar een beetje hetzelfde in zijn. Daar is ook snel een oordeel over en het beeld dat men slecht is. En zelfs onder de gelovigen is het oordeel naar anders gelovigen soms naar mijn idee behoorlijk hard. Omdat ook niet geluisterd, maar geoordeeld wordt.

Het is jammer en niet nodig als iedereen iets meer naar elkaar zou "willen" luisteren, kan het zijn dat sommige dingen anders zijn dan je dacht en kunnen mensen ineens niet zo heel veel van jou verschillen. En hoef je het niet overal eens te zijn, maar wel te respecteren.

Liekels
Mineur
Mineur
Berichten: 134
Lid geworden op: 25 jul 2018 17:09

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor Liekels » 22 nov 2018 23:32

katherina schreef:Mijn man is van huis uit gelovig, maar in zijn gezin zijn zaken met de kerk voor gevallen waardoor vader op een gegeven moment heeft besloten dat het geloof heeft afgedaan. Ik ben opgevoed door een gereformeerde moeder en joodse vader (vaderjood). Beiden kennen we de bijbelse cultuur. Mijn man zou ik omschrijven als iets geloviger, maar ik denk dat ik wat geïnteresseerder ben.
We voeden ons kind ongelovig op en ze zit op een openbare basisschool. Ik denk dat onze opvoeding op vrij veel vlakken overeenkomt met een christelijke opvoeding. Mijn man en ik vinden de 10 geboden een erg handige leidraad, als iedereen volgens de 10 geboden zou leven zou er eens tuk minder ellende in de wereld zijn.
We leren ons kind met een open en niet-veroordelende blik naar de wereld om haar heen te kijken. We proberen haar mededogen en empathie voor haar naasten bij te brengen, dat lijkt ons belangrijker dan het vaak misbruikte woord respect. Ik denk dat respect volgt op mededogen en empathie. Deze opvoeding heeft ons tot op heden een kind opgeleverd dat heel vriendelijk is in de omgang en goed luistert naar andere mensen. Ik zou haar respectvol kunnen noemen. We hebben er dus niet op gehamerd, maar door onze manier van leven toont ze het wel naar anderen.
Ik zou onze opvoeding geen atheïstische opvoeding willen noemen, hooguit agnostisch. Ik ga af en toe met haar naar de kerk, ze kent veel bijbelverhalen, zal nooit vloeken en kijkt niet neer op mensen die een ander normen- en waardenpakket hebben. Ik denk dat normen en waarden niet expliciet bij gelovigen horen, zoals ik hier wel eens lees. We bespreken zeker gevoels- en geloofszaken. Mijn man en ik hebben het standpunt dat we niet kunnen weten wat er niet zichtbaar is, dus dat we ook geen mening over God kunnen hebben. Toch leidt dat er absoluut niet toe dat we leven in Sodom en Gomorra. Dat zou ik ook niet ambiëren voor ons kind. Voor niemand trouwens.


Mooi wat je schrijft daar kan ik me in vinden. Zo probeer ik mijn kinderen ook op te voeden. En hierin maakt het niet uit inderdaad of het om een gelovig gezin gaat of niet. Empathie is naar mijn idee heel belangrijk. Ik vraag me weleens af of empathie aangeleerd kan worden, jullie kindje kan dit omdat jullie dit waarschijnlijk zelf hebben en daarom belangrijk vinden en daarover praten. Ik denk dat niet iedereen het vermogen heeft om empathisch te zijn en dat staat los van gelovig of niet gelovig persoon.

Juist door empathie kun je anderen respecteren ook al doet of denkt men heel anders. Of zou dit wel aangeleerd kunnen worden?

Dit korte filmpje over empathie vind ik zo mooi!

https://youtu.be/K3znEm8DAiI

Gebruikersavatar
welling82
Mineur
Mineur
Berichten: 142
Lid geworden op: 20 jan 2017 01:08
Contacteer:

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor welling82 » 27 nov 2018 22:00

* Schoolprestaties, wel of niet zo belangrijk?

Belangrijk, niet in de zin van prestaties want mensen zijn van nature onmachtig en onkundig, meer in de zin van de gegeven middelen (al het goede is immers van God) benutten. Kinderen hebben mogelijkheden gekregen niet om te misbruiken, ze behoren dus netjes te leren. Daarbij is het zwaard aan de machten gegeven om zekere redenen, en behoort men zich aan de machten te conformeren, zoveel als mogelijk in combinatie met Gods inzettingen! Als de machten dus stellen dat er sprake is van wat zij 'leerplicht' noemen (zij bepalen niet wie er uberhaupt iets ter lering krijgt), behoren ouders en de hun gegeven kinderen zich daar wel zo veel als mogelijk aan te conformeren. Kinderen hoeven dus niet te 'presteren' zoals de wereld het wil, maar wel zoals God het wil! En dat is zeer zeker de gegeven middelen benutten, hoewel veel van wat men tegenwoordig belangrijk noemt in het geheel niet belangrijk is, zoals 'evolutietheorie'.

* Respect voor de juf etc.

Verhoogt u niet boven anderen, zo ook de kinderen, zij hebben het recht niet zich te verheffen jegens volwassenen. Het is niet zozeer respect, in tegenstelling tot wat men denkt onderschrijft men dan ook de standpunten bij anderen, dus respect is niet vereist en is ook constitutioneel naar de letter van de Nederlandse wet niet te vereisen, het is wel gehoorzaamheid en onderdanigheid met name aan God en daarmee ook aan de juf, daargelaten wat haar standpunten buiten schoolcontext verder zouden zijn.

* Spelen met andere kinderen: liefst in eigen kring of maakt het niet zoveel uit?

Pas op met spelen in andere kring, het behoort niet alleen tot de gegeven mogelijkheden alleen er zijn tegenwoordig steeds meer mensen die zonder overleg met u, uw kinderen denken te kunnen opvoeden. Het is uw taak als ouder daaromtrent duidelijke afspraken op voorhand te maken want u behoort er niet vanuit te gaan dat het u gegeven kind al de ervaring gekregen heeft hier zelf als ware volwassen met verschillen om te gaan. Let zeer op met kinderen weghouden van 'andere kringen', ze krijgen er ook later gewoon mee te maken en behoren er mee samen te leven zoals het gegeven is, daar behoort men dus op jonge leeftijd bij het opvoeden al rekening mee te houden. Het is uitdrukkelijk niet oorbaar om de u gegeven kinderen in een soort bubbel op te voeden als ware dat de rest van de gegeven context niet zou bestaan of om ze te vertellen andere mensen te negeren, de andere mensen behoren niet genegeert te worden want zij zijn de u (en het u gegeven kind) gegeven naaste..

* Tv-kijken, internetten,... Hoe vaak of zo min mogelijk?

Zo min mogelijk, althans in recreatieve zin. De wereld wil graag ouders zogenaamd ontlasten door kinderen achter internet/tv te parkeren, in werkelijheid zou u zo bijv. misschien wel opvoedingsmogelijkheden weggooien die u gekregen heeft, om er later misschien wel spijt van te krijgen. Kinderen zijn ook fysiek niet toebereid op uren stilzitten, ze behoren naar buiten, te rennen en ervaring te krijgen met tastbaar contact. Als tv-kijken, dan educatief zoals nieuws en als internet dan leerzaam zoals programmeren. Spelletjes dringen een kind in een alternatieve realiteit die zogenaamd 'beter' zou zijn dan de gegeven realiteit, kinderen krijgen daarmee steeds meer te wennen aan het weggooien van de tijd die ze gekregen hebben want de fictieve realiteit is nog steeds niet realistisch (stel een kind denkt een autorace spel te 'winnen', wat heeft het kind in het echt dan 'gewonnnen'? en als een mens onmachtig en onkundig is, hoe ellendig is het dan om ze dagelijks achter computerspelletjes te zien waar ze 'denken dit te zijn of zus en zo te kunnen'? Een grote duivelse bende om mensen al van jongs af aan weg te houden van wat wel belangrijk, gezond en waar is)

* Vanaf welke leeftijd een telefoon?

heeft te doen met context, sommige kinderen die bijv. in de stad krijgen te wonen al vanaf jonge leeftijd, maar dan een waar alleen de ouders mee gebeld behoren te worden en niet zomaar andere nummers toegelaten worden. Let op met internet op smartphones en gebruik hier liever een VPN constructie in combinatie met restrictief beleid qua instellingen, waardoor het kind niet zelf internetverbindingen krijgt te kiezen en de beschikbare internetverbinding een gefilterde is. Ook al krijgen ze soms met anderen kinderen mee te kijken, als ouders krijg je zo wel meer een signaal te geven van wat behoorlijk is wat het kind meer of minder bewust toch zal meekrijgen. betrek kinderen op jonge leeftijd bij het onderwerp pornografie, er behoort grote mate van bespreekbaarheid te zijn aangaande dit onderwerp het is aanwezig in de gemeenschap, andere kinderen ook via smartphones krijgen steeds vaker op steeds jongere leeftijd hiermee in aanraking te komen en deze aanraking delen kinderen met elkaar. VERTEL kinderen dat dit geen liefde is maar het elkaar uitvreten onder noemer van en laat ze actief voorbeelden zien. niet doen van deze dingen betekend ervan uit gaan dat ze de ervaring wel krijgen om zich gewoon niet mee in te laten, alsof een kind niet een snoepje zou willen pakken uit een pot die heimelijk aangeboden wordt.

* Invulling vrije tijd: buitenspelen, sportclubjes,... De trend is tegenwoordig (bij niet-gelovigen) om bijna elke dag ergens heen te ‘moeten’...

Wat is gelovig, pas daar mee op, er zijn er veel die de Bijbel lezen en die niet gelovig mogen krijgen te zijn. Met andermans trends behoort u niets te maken te hebben en het u gegeven kind behoort ook niet te wennen aan de onzekerheid en instabiliteit van op anderen letten voor kijk/vergelijk 'keuzes'. Als andere mensen macaroni lekker krijgen te vinden, bent u daartoe niet verplicht, het u gegeven kind ook niet.

* Hoe kijk je aan tegen ongezonde invloeden van buitenaf (reclame, foute vrienden, drugs, alcohol,...)?

Ongezonde invloeden zoals het is, waarbij men de hem of haar gegeven kinderen ook behoort te betrekken in een steeds herhalende discussie waar de ellende uit blijkt. Zodat die kinderen zoveel mogelijk ook zelf te zien krijgen waarom korte termijns lekker nog niet lange termijn goed betekend, wat eigen lusten zijn, hoe destructief op langere termijn etc.

Gebruikersavatar
elburger
Sergeant
Sergeant
Berichten: 396
Lid geworden op: 14 mar 2016 14:59

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor elburger » 29 nov 2018 14:43

Katherina schreef

Mijn man is van huis uit gelovig, maar in zijn gezin zijn zaken met de kerk voor gevallen waardoor vader op een gegeven moment heeft besloten dat het geloof heeft afgedaan. Ik ben opgevoed door een gereformeerde moeder en joodse vader (vaderjood). Beiden kennen we de bijbelse cultuur. Mijn man zou ik omschrijven als iets geloviger, maar ik denk dat ik wat geïnteresseerder ben.
We voeden ons kind ongelovig op en ze zit op een openbare basisschool. Ik denk dat onze opvoeding op vrij veel vlakken overeenkomt met een christelijke opvoeding. Mijn man en ik vinden de 10 geboden een erg handige leidraad, als iedereen volgens de 10 geboden zou leven zou er eens tuk minder ellende in de wereld zijn.
We leren ons kind met een open en niet-veroordelende blik naar de wereld om haar heen te kijken. We proberen haar mededogen en empathie voor haar naasten bij te brengen, dat lijkt ons belangrijker dan het vaak misbruikte woord respect. Ik denk dat respect volgt op mededogen en empathie. Deze opvoeding heeft ons tot op heden een kind opgeleverd dat heel vriendelijk is in de omgang en goed luistert naar andere mensen. Ik zou haar respectvol kunnen noemen. We hebben er dus niet op gehamerd, maar door onze manier van leven toont ze het wel naar anderen.
Ik zou onze opvoeding geen atheïstische opvoeding willen noemen, hooguit agnostisch. Ik ga af en toe met haar naar de kerk, ze kent veel bijbelverhalen, zal nooit vloeken en kijkt niet neer op mensen die een ander normen- en waardenpakket hebben. Ik denk dat normen en waarden niet expliciet bij gelovigen horen, zoals ik hier wel eens lees. We bespreken zeker gevoels- en geloofszaken. Mijn man en ik
Toch leidt dat er absoluut niet toe dat we leven in Sodom en Gomorra. Dat zou ik ook niet ambiëren voor ons kind. Voor niemand trouwens.


Een mooi stuk geschreven, en op sommige punten kan ik hier wel iets van terug vinden waarvan ik denk, dat klopt.
Als ik mijn grootvader neem, die ik een 25 jaar heb mogen kennen dan ken ik een man die op een gegeven moment niet meer naar de kerk ging.
Nu ben ik misschien bevoordeeld wat betreft hem, maar ik kan mij geen lievere man voorstellen als hem.
Er kwam geen kwaad woord over zijn lippen en zijn handelingen waren altijd oprecht.


hebben het standpunt dat we niet kunnen weten wat er niet zichtbaar is, dus dat we ook geen mening over God kunnen hebben.


Hierin verschil ik waarschijnlijk met jullie mening.
Naar mijn mening is God liefde, hij is De Vader van alle mensen.
Een ieder is Zijn kind, maar o zovelen hebben Hem verlaten, zijn hun eigen weg gegaan.
Hoe je het ook wendt of keert, zij die leven naar Gods geboden maar de liefde niet hebben zijn verloren schapen.
Want wij dienen te leven naar de Geest, als wij dat niet doen, dan dienen wij niet de Drie-enige God. Vader in de eerste persoon, Jezus in den tweede persoon door den Vader en de Heilige Geest in de derde persoon door den Vader en de Zoon van den Vader.
ongerechtigheden hadden de overhand over mij, maar onze overtredingen die verzoent Gij

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor StillAwake » 29 nov 2018 14:53

elburger schreef:Want wij dienen te leven naar de Geest, als wij dat niet doen, dan dienen wij niet de Drie-enige God. Vader in de eerste persoon, Jezus in den tweede persoon door den Vader en de Heilige Geest in de derde persoon door den Vader en de Zoon van den Vader.

Waarom kies je in deze laatste zin ineens voor "Den" in plaats van het toch meer gebruikelijke "de"?
zie ik bij meer mensen, ook dat er bijvoorbeeld in het gebed een andere stem wordt opgezet, maar wat is daar de reden van?
Niet bedoeld als aanval, maar als oprechte interesse waarom mensen als het om God gaat ineens andere woorden of soms een andere stem/intonatie gaan hanteren...,
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
elburger
Sergeant
Sergeant
Berichten: 396
Lid geworden op: 14 mar 2016 14:59

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor elburger » 30 nov 2018 16:37

StillAwake schreef

[quote][/quote]Waarom kies je in deze laatste zin ineens voor "Den" in plaats van het toch meer gebruikelijke "de"?
zie ik bij meer mensen, ook dat er bijvoorbeeld in het gebed een andere stem wordt opgezet, maar wat is daar de reden van?
Niet bedoeld als aanval, maar als oprechte interesse waarom mensen als het om God gaat ineens andere woorden of soms een andere stem/intonatie gaan hanteren...,

Ik denk dat ik dat vanaf mijn jeugd heb meegekregen.
Hoorde ook niet anders, en persoonlijk vind ik het mooi klinken.
Het is "oud hollands", zoals men het noemt.
En aangezien ik die "oud hollandse" woorden graag mag horen en schrijven, bezig ik deze hier ook menigmaal.
Net zoals nu "bezig", ook een voorbeeld van een woord dat uit onze Nederlandse taal geleidelijk aan verdwijnt.

Het gebruik van "Angelsaksische" woorden wordt m.i. de laatste decennia een steeds grote vervuiling voor onze Nederlandse taal.
Ik ben trots op mijn taal, al begrijp ik heel goed dat de Engelse taal, modern en nuttig is.
Trouwens een weetje, Nederlands wordt door een 40 á 50 miljoen mensen gesproken, over de gehele wereld.
ongerechtigheden hadden de overhand over mij, maar onze overtredingen die verzoent Gij

Liekels
Mineur
Mineur
Berichten: 134
Lid geworden op: 25 jul 2018 17:09

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor Liekels » 30 nov 2018 19:40

Quote: Elburger:

Hierin verschil ik waarschijnlijk met jullie mening.
Naar mijn mening is God liefde, hij is De Vader van alle mensen.
Een ieder is Zijn kind, maar o zovelen hebben Hem verlaten, zijn hun eigen weg gegaan.
Hoe je het ook wendt of keert, zij die leven naar Gods geboden maar de liefde niet hebben zijn verloren schapen.
Want wij dienen te leven naar de Geest, als wij dat niet doen, dan dienen wij niet de Drie-enige God. Vader in de eerste persoon, Jezus in den tweede persoon door den Vader en de Heilige Geest in de derde persoon door den Vader en de Zoon van den Vader.[/quote]

Beste Elburger, ik heb een vraag, geen aanval, maar iets dat ik me afvraag. Ik snap heel goed wat je zegt in bovenstaande, maar hoe zit het met mensen die leven naar de Geest en de Drie-enige-God maar hun medemens niet lief kunnen hebben, zijn dat ook verloren schapen of is dat minder essentieel?

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor StillAwake » 07 dec 2018 10:17

elburger schreef:StillAwake schreef

Waarom kies je in deze laatste zin ineens voor "Den" in plaats van het toch meer gebruikelijke "de"?
zie ik bij meer mensen, ook dat er bijvoorbeeld in het gebed een andere stem wordt opgezet, maar wat is daar de reden van?
Niet bedoeld als aanval, maar als oprechte interesse waarom mensen als het om God gaat ineens andere woorden of soms een andere stem/intonatie gaan hanteren...,

Ik denk dat ik dat vanaf mijn jeugd heb meegekregen.
Hoorde ook niet anders, en persoonlijk vind ik het mooi klinken.
Het is "oud hollands", zoals men het noemt.
En aangezien ik die "oud hollandse" woorden graag mag horen en schrijven, bezig ik deze hier ook menigmaal.
Net zoals nu "bezig", ook een voorbeeld van een woord dat uit onze Nederlandse taal geleidelijk aan verdwijnt.

Het gebruik van "Angelsaksische" woorden wordt m.i. de laatste decennia een steeds grote vervuiling voor onze Nederlandse taal.
Ik ben trots op mijn taal, al begrijp ik heel goed dat de Engelse taal, modern en nuttig is.
Trouwens een weetje, Nederlands wordt door een 40 á 50 miljoen mensen gesproken, over de gehele wereld.

Besef dan ook dat er een tijd is geweest waarin de Nederlandse taal overspoeld werd met Franse termen.
Maar waarom gebruik je de oud-hollandse zinsneden voornamelijk in religieus verband?

Overigens trachten wij onze kinderen tweetalig op te voeden (Engels-Nederlands), omdat er een tijd is geweest dat een emigratie met het hele gezin in de planning zat.
Zelf ben ik inmiddels 5-talig (Nederlands, Engels, Duits, Noors en een klein mondje Russisch), maar in al die talen neemt de invloed van het Engels toe. Ergens ook wel makkelijk.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
elburger
Sergeant
Sergeant
Berichten: 396
Lid geworden op: 14 mar 2016 14:59

Re: Verschil in opvoeding christelijk en niet-christelijk

Berichtdoor elburger » 07 dec 2018 15:23

StillAwake schreef:

Maar waarom gebruik je de oud-hollandse zinsneden voornamelijk in religieus verband?


Goed punt.
Ik denk dat het aan het onderwerp ligt.
Gaat het over het geloof dan gebruik ik graag die oud-hollandse zinsneden.
Zit in mijn systeem.
En ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik Bijbelse woorden als, lankmoedig, barmhartig e.d. mis in deze tijd.
Het zijn prachtige woorden die echter alleen nog maar in de Bijbel voorkomen.
ongerechtigheden hadden de overhand over mij, maar onze overtredingen die verzoent Gij


Terug naar “Relaties”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron