Ook enquete Refoweb een misser?

[JeeWee]

Het was een goede manier om RefoWeb weer eens in de spotlights te plaatsen en om het gebrekkige aan te tonen van het CGO onderzoek naar het bijbelleesgedrag van jongeren in de Gereformeerde Gemeente: Maak een eigen enquête.

Maar is ook deze manier van enquetern niete en enorme misser? Hij wordt namelijk aan niemand toegestuurd. Belangstellenden kunnen hm naar beleiven invullen en dus de uitkomst beïnvloeden. Mensen die niet zoveel met bijbellezen hebben, zullen deze enquete niet zo gauw invullen. Of misschein juist wel om deze te manipuleren.

Voor een enquete die een beetje lijkt op een echte enquete zoek je toch een afgebakende doelgroep op aan wie je die richt?
Nu kan iedereen die invullen. Ook bezorgde ouders die liever niet willen dat de Ger.Gem. in een minder positief daglicht komt te staan. Ook mensen met een flexibel IP adres die 'm vaker in vullen...

Prim zo'n enquete, maar om er enige waardevolle conclusies uit te trekken, lijkt het me een misser.

[henkie]

Er zijn inderdaad diverse kanttekeningen bij te plaatsen. Er staat ook bij dat het geen wetenschappelijk onderzoek betreft.

Door de hoeveelheid enquêtes die ingevuld is, kun je een aardige uitspraak doen over een grote groep. Een paar valse enquêtes hebben weinig invloed op de cijfers.
Hoe groot acht je overigens de kans dat ouders 40 vragen voor de lol in gaan vullen? Of dat een CGK-er of HHK-er dat doet? En wie zegt dat bij een 'echte' enquête de doelgroep daadwerkelijk de vragen invult? En of dit naar waarheid is?

[JeeWee]

Voor alle duidelijkheid: ik vond het heel goed dat RW signaleerde en inspeelde op het gebrekkige van de 'enquete' van de CGO waar de pers zo gretig op dook.

Maar dit heeft natuurlijk ook heel weing zin.
Natuurlijk zullen HHK'ers en CGK'ers geen 40 vragen voor hun lol gaan invullen.
Maar dacht je dat jongeren uit de GG die weinig met bijbelllezen hebben, dat wel doen?

Het enige goede van beide enquetes vind ik, dat mensen even aan het nadenken werden gezet bij een vraag die m.i. nog steeds niet goed beantwoord is.

[henkie]

Je wilt aan jongeren die geen Bijbel lezen, vragen welke ze het liefste lezen?
Maar serieus, die zullen inderdaad niet snel op refoweb komen. Vandaar dat ik ook denk dat de cijfers voor de HSV nog iets hoger zullen zijn.
De enquête is wel breed verspreid via sociale media en wat andere media dus men hoeft niet perse hier te komen om er kennis van te nemen.

[mealybug]

Er zijn inderdaad diverse kanttekeningen bij te plaatsen. Er staat ook bij dat het geen wetenschappelijk onderzoek betreft.

Door de hoeveelheid enquêtes die ingevuld is, kun je een aardige uitspraak doen over een grote groep. Een paar valse enquêtes hebben weinig invloed op de cijfers.
Hoe groot acht je overigens de kans dat ouders 40 vragen voor de lol in gaan vullen? Of dat een CGK-er of HHK-er dat doet? En wie zegt dat bij een 'echte' enquête de doelgroep daadwerkelijk de vragen invult? En of dit naar waarheid is?

Niemand zal toch liegen, met de 10 geboden elke week voorgelezen?

[henkie]

Ga je nou suggereren dat mensen in de kerken waar de wet voor wordt gelezen zonder zonden zijn?