Géén idee eigenlijk waarom ze er dan een pleister omdoen, ik zie het ook niet bij iedereen, dus sommigen zullen hem dan wel uit doen.
Maarreh, kan dat nou wel of niet bij mannen, een ring in je oor ??
Moderator: Moderafo's
Giovannino schreef:Dat het gebruik van oorbellen zuiver bedoeld was om een eventuele begrafenis te bekostigen na het wegspoelen van boord, is een kulverhaal denk ik. Aan je oor goud opbergen lijkt me niet de allerbeste plek, als het lijk tijdens een zware storm ergens langsschuurt, is zo'n oorbel er zo af.
Vanuit de eeuwen oude Urker tradite werden door de Urker vissers gouden oorringen gedragen.Het doel hiervan was een soort uitvaartverzekering voor de visserman.Wanneer een verdronken visserman aanspoelde kon van de opbrengst van de gouden oorbel(len) een uitvaart en grafsteen betaald worden en soms aan de hand van
eventuele tatoeages de identiteit van het slachtoffer vastgesteld worden.
Tot op de dag van vandaag is deze tradite uitgegroeid in een bijzondere visserijsieraden-collectie.
Een groot deel hiervan kunt u vinden op deze website.
Giovannino schreef:Idd, Harm-J, maar die zie ik al een tijd niet meer.
Oorbellen zijn van zichzelf erg mannelijk, leclerc.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 314 gasten