Technico schreef:Vergeet niet dat RW en credible een groot verschil hebben, en dat is dat RW veel closer is. Dat betekend dus concreet dat mensen er eerder over zullen vallen als er iemand gebanned wordt ed. Ik zie zo voor me dat over deze 2 leden iig aardig wat afgediscussieerd gaat worden als het publiekelijk wordt gemaakt.
Wat overigens nog niet rechtvaardigd waarom het in stilte gebeurt. Mi is het niet meer dan terecht dat we openheid van zaken krijgen. Misschien juist wel omdát we een redelijk hechte groep vormen...
Credible is hecht genoeg om er af en toe flinke discussie over te laten ontstaan. Ervaring leert echter dat gebruikers behoorlijk redelijk zijn, als een ban terecht is, volgt er geen discussie (afgelopen week kregen we zelfs een mailtje van een user die zich afvroeg waarom hij niet gebanned was
). Maar wanneer een ban niet terecht is, of een twijfelgeval, wordt de discussie wel aangegaan. Dit dwingt je als crew wel om goed na te denken of een ban wel eerlijk is, wat mij iets positiefs lijkt.
Voorbeeld van een ban-topic: http://forum.credible.nl/topic.php?id=6 ... &origpage=
waarom zijn die geband?
).
Henk, geef dan maar toe, anders staat je blijkbaar nog wat te wachten 
