Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

[rotterdam]

Nog afgezien van de vraag of je gelijk hebt (ik zie voorlopig in elk geval géén ruimte voor een kerkelijk homohuwelijk in de GKv) is het wellicht wél een goede stap om diverse zonden wat meer op één lijn te trekken.

Het roer is binnen deze kerk al zo vaak omgegooid de laatste jaren.

Ze doen er beter aan gewoon op te gaan in de PKN.

[StillAwake]

Het roer is binnen deze kerk al zo vaak omgegooid de laatste jaren.

Ze doen er beter aan gewoon op te gaan in de PKN.

Zou het sowieso niet beter zijn als alle kerken zich weer in één kerk zouden verenigen?
Ik kan me niet voorstellen dat die verdeeldheid de bedoeling is.

dit gezegd hebbende zie ik nog vrij veel verschillen tussen de PKN en de GKv.

[Chaya]

Zou het sowieso niet beter zijn als alle kerken zich weer in één kerk zouden verenigen?

Jij bedoelt: een midden-links georiënteerde gemeente, zonder predikanten met enig spraakgebrek, noch zij die een bepaald woordgebruik hanteren?

[StillAwake]

Zou het sowieso niet beter zijn als alle kerken zich weer in één kerk zouden verenigen?

Jij bedoelt: een midden-links georiënteerde gemeente, zonder predikanten met enig spraakgebrek, noch zij die een bepaald woordgebruik hanteren?

Nee, dat bedoel ik niet. Waarom denk je dat?

[Chaya]

Wat bedoel je dan wel?
Jij bent niet echt een liefhebber van "rechts", gezien je recente kritiek op wijze van preken, de duur van de kerkdienst, het woordgebruik,
het kunstmatig hoog houden van tekort....

[StillAwake]

Wat bedoel je dan wel?
Jij bent niet echt een liefhebber van "rechts", gezien je recente kritiek op wijze van preken, de duur van de kerkdienst, het woordgebruik,
het kunstmatig hoog houden van tekort....

Ik ben géén liefhebber van rechts?
Ik kon wel eens een behoorlijk rechtsere oriëntatie hebben dan dat jij vermoed...
Alleen met typisch "rechtse" uiterlijkheden heb ik wat moeite.
Kritiek op de wijze van preken (anders dan stemgebruik en woordkeuze) en de duur van de kerkdienst (anders dan een soort "minimumlengte" voor de preek) heb ik bij mijn weten niet geuit.

[rotterdam]

Zou het sowieso niet beter zijn als alle kerken zich weer in één kerk zouden verenigen?
Ik kan me niet voorstellen dat die verdeeldheid de bedoeling is.

dit gezegd hebbende zie ik nog vrij veel verschillen tussen de PKN en de GKv.

Vrij veel verschillen ? Voor de specialisten wellicht.
Als een buitenkerkelijke een GVK binnenloopt merkt hij of zij echt geen verschil met de PKN.

[StillAwake]

Zou het sowieso niet beter zijn als alle kerken zich weer in één kerk zouden verenigen?
Ik kan me niet voorstellen dat die verdeeldheid de bedoeling is.

dit gezegd hebbende zie ik nog vrij veel verschillen tussen de PKN en de GKv.

Vrij veel verschillen ? Voor de specialisten wellicht.
Als een buitenkerkelijke een GVK binnenloopt merkt hij of zij echt geen verschil met de PKN.

Hier lokaal (over het landelijke beeld heb ik geen mening, ik heb er onvoldoende zicht op...) is het verschil behoorlijk groot.

[rotterdam]

Hier lokaal (over het landelijke beeld heb ik geen mening, ik heb er onvoldoende zicht op...) is het verschil behoorlijk groot.

RD 10/6 ; Dr. A. J. Plaisier, scriba van de Protestantse Kerk in Nederland: „Van meet af aan heeft de Protestantse Kerk geparticipeerd in de nationale synode. Dit past in het beleid van de Protestantse Kerk. In onze visienota ”De hartslag van het leven” staat dat we voor wat betreft het protestantse erf er geen reden is tot voortzetting van kerkscheiding. In de synodevergadering van november 2014 heeft onze kerk besloten in samenspraak met de Christelijk Gereformeerde Kerken, de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt, de Nederlands Gereformeerde Kerken en de Voortgezet Gereformeerde Kerk tot invulling te komen van bijzondere betrekkingen met deze kerken. Daarbij zal in het bijzonder bezien worden of en hoe kanselruil mogelijk is

[StillAwake]

RD 10/6 ; Dr. A. J. Plaisier, scriba van de Protestantse Kerk in Nederland: „Van meet af aan heeft de Protestantse Kerk geparticipeerd in de nationale synode. Dit past in het beleid van de Protestantse Kerk. In onze visienota ”De hartslag van het leven” staat dat we voor wat betreft het protestantse erf er geen reden is tot voortzetting van kerkscheiding. In de synodevergadering van november 2014 heeft onze kerk besloten in samenspraak met de Christelijk Gereformeerde Kerken, de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt, de Nederlands Gereformeerde Kerken en de Voortgezet Gereformeerde Kerk tot invulling te komen van bijzondere betrekkingen met deze kerken. Daarbij zal in het bijzonder bezien worden of en hoe kanselruil mogelijk is

Kanselruil en samengaan daar zit nog aardig wat tussen hoor!
Hoewel ik het proces zou toejuichen zie ik dat in onze generatie nog niet gebeuren.

[Boekenlezer]

Kanselruil is natuurlijk altijd leuk. Het is even heen en weer rijden met de verhuiswagen, maar dan heb je voor de afwisseling bijvoorbeeld eens een witte i.p.v. een bruine kansel voor je.

De PKN is een wel erg brede kerk, waarin plaats is voor zowel rechtzinnigheid als onrechtzinnigheid. Om die reden heb nooit de vrijmoedigheid gevoeld om mij daarbij aan te sluiten. Het is misschien wel gezellig met z'n allen samen, van vrijzinnig tot orthodox, maar of het naar de Schrift is? Maar het jammere van de GKV is, dat die van het eventuele schriftuurlijke gehalte tegenwoordig ook minder wakker van ligt dan vroeger, dus onderhand zullen ze wel aardig in de PKN passen. Al voorzie ik wel, dat er onder kerkleden dan er best zullen zijn die daar niet gelukkig mee zijn. Want niet alle leden zijn natuurlijk van de linkse flank.

[Boekenlezer]

Ik dacht dat ik alle onzin en rabiate uitbraaksels van Boekenlezer wel gelezen had, maar dit slaat alles.

Ben je zó ondersteboven van een bepaalde uitspraak met een klein vleugje humor erin?
Katlheen voelt het zo te zien ook niet helemaal aan.

Het signaal is natuurlijk duidelijk, binnen een paar jaar is homoseksualiteit volkomen normaal in de GKV.

Wat een zegen zou dat zijn!

Dat komt waarschijnlijk neer op een seculier geworden kerk, en daar gaan vele anderen niet erg blij van worden.

[Tante Pollewop]

Ben je zó ondersteboven van een bepaalde uitspraak met een klein vleugje humor erin?
Katlheen voelt het zo te zien ook niet helemaal aan.

Het tweede deel van mijn bericht vergeet je te quoten.

Dat komt waarschijnlijk neer op een seculier geworden kerk, en daar gaan vele anderen niet erg blij van worden.

Nee hoor, dat komt dan neer op een kerk waar gelovigen gewoon met andere gelovigen mee mogen doen en niet uitgesloten worden vanwege hun geaardheid.

[rotterdam]

Al voorzie ik wel, dat er onder kerkleden dan er best zullen zijn die daar niet gelukkig mee zijn. Want niet alle leden zijn natuurlijk van de linkse flank.

Die kunnen dan de "hersteld gereformeerde kerk vrijgemaakt" oprichten

[rotterdam]

Het is misschien wel gezellig met z'n allen samen, van vrijzinnig tot orthodox, maar of het naar de Schrift is?

Misschien is het juist niet gezellig maar wel naar de Schrift.