In de Hemel geen herkenning?

[RECI-TATIVO]

Ik wil nog een keer wijzen op het boekje van Ruitenburg, er gaat een wereld voor je open. Althans voor mij. En het mooiste is, alles ruim voorzien van bijbelteksten als 'bewijs' en voorzichtig en eerlijk over minder duidelijke schriftplaatsen en absoluut niet speculatief. Ik heb geen aandelen in Ruitenburg, maar ook zijn andere boeken zijn erg aan te raden en een mooi vervolg op eerder genoemd werkje.

[columbus]

Dat boekje is een erg mooi Columbus. Een echte aanrader!!

zeker! ook het verhaal dat D.L. Moody aanhaalde zijn bijdrage aan het boekje, over een jongen die op sterven lag en notabene zijn vader troostte, vond ik erg ontroerend en mooi.

[Jantjes]

Juist, Columbus,

Dat hoorde wel bij je vorige posting wat je er nu van zegt.
Maar dat is toch een ander kennen als een aards of natuurlijk kennen, zoals wij nu elkaar kennen in familie vrienden enz. en waarover in dit topic geschreven wordt.

we zijn daar dan om God te dienen, te loven en te aanbidden. Voortdurend, stopt nooit. Het gaat dan niet meer om je familie, vrienden, geliefden etc.. één grote familie en nogmaals 'in het dienen van God' zonder onderscheid of titel.

Van harte mee eens.

[Raido]

Wat ik persoonlijk vreemd vind is dit: wij mensen bestaan uit drie delen

1. Ziel
2. Hart (Karakter)
3. Lichaam

Die die dingen samen vormen de mens, tastbaar en stoffelijk. Als iemand sterft gaat zijn ziel naar God; daar wordt hij berrecht en gaat dan of naar de Hemel of naar het Dodenrijk. Je ziel is een geest, en dus helemaal geestelijk daar zit niet die herkenning in, alleen herinnering en je daden waarvoor je berecht wordt.

Het lijk mij dus wat moeilijk om dingen te herkennen omdat de Hemel geestelijk is, we daar niet over mensen spreken maar over zielen (dus geen lichamelijk kenmerken, geen karakters) iedereen/alle zielen zijn hetzelfde, daar is geen verschil in. In de Hemel kun je dus gewoon niet over herkenning spreken; omdat er niets te herkennen valt.

De Nieuwe Aarde is een ander verhaal. Bij het laatste oordeel wordt iederen geoordeeld in een nieuw opgestaan lichaam; er staat geloof ik dat de kinderen tegen hun ouders zullen zeggen 'jullie kenden de waarheid, waarom hielden jullie ons dom' etcetra. Er moet dan dus herkenning zijn; ook met onvergankelijke, verheerlijkte lichamen.

[Marnix]

Hm ja, dat stelde ik ook... ik doel inderdaad op de nieuwe hemel en aarde na de jongste dag.... Hoe het daarvoor is? In ieder geval zijn we dan gescheiden van onze lichamen... en dan is het een heel ander verhaal.... eentje waar ik me nog veel minder goed dingen van kan voorstellen

[Jo'tje]

Dat is misschien maar goed ook

[Jantjes]

"RECI-TATIVO" je zei:
'Ik wil nog een keer wijzen op het boekje van Ruitenburg, er gaat een wereld voor je open. Althans voor mij. En het mooiste is, alles ruim voorzien van bijbelteksten als 'bewijs' en voorzichtig en eerlijk over minder duidelijke schriftplaatsen en absoluut niet speculatief. Ik heb geen aandelen in Ruitenburg, maar ook zijn andere boeken zijn erg aan te raden en een mooi vervolg op eerder genoemd werkje.'


Ik heb het boek niet gelezen (antwoord op je eerder gestelde vraag aan mij). Als er door het lezen van dat boek een wereld voor je is open gegaan (dat is nog al wat) kun je waarschijnlijk wel enkele korte passage daarvan hier meedelen.

[RECI-TATIVO]

Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van het uit de context rukken van tekstdelen. Zeker niet in het geval van dit boekje, waarvan het karakter zich door een bepaalde opbouw en een cyclische werkwijze zich er niet zo voor leent. Wat ik wel wil en kan doen is een aantal kenmerken opsommen:

- Goede balans tussen 'hemel' en 'hel'.
- Het prachtige, onbeschrijflijke van de hemel wordt heel nodigend gepresenteerd, ondersteund door bijbelteksten. Dit zonder de vloek van de zonde en de rechtvaardigheid van God onder te belichten.
- Voorzichtigheid met speculaties, maar tegelijk geen krampachtigheid in het noemen van mogelijke 'voorstellingen' van en binnen de hemel en de nieuwe aarde. Daarbij de bijbel laten spreken.
- Een aantal cases, bijv. De rijke man en de arme Lazarus.
- Een doordringend besef van de grootsheid en heiligheid van God en er niet bang voor zijn te benadrukken dat wij die als mens op aarde maar nauwelijks kunnen bevatten.

Zo wat geholpen?

[Jantjes]

Geholpen?

Ja en nee.
Je heb mij eigelijk nog nieuwsgieriger gemaakt.

[Marnix]

Dan weet je wat je moet doen? Het boek ff ergens lenen

[RECI-TATIVO]

Ik ga hem echt niet helemaal overtikken Het is een boekje dat in elk geval tot denken aanspoort en maakt dat je de bijbel meer in verband kunt zien voor wat betreft dit onderwerp. En wat ik mooi vond en tegelijk indrukwekkend, de verbinding van het eerste paradijs en het laatste paradijs. Dat God het uit eindelijk goed zal maken voor de zijnen.

[cornelis]

Hallo.
Kennen jullie het boekje van J.C.Ryle e,a.
Met de titel :Zullen wij elkaar in de hemel kennen?
Ik las het in de catalogis van Den Hartog.
Inafwachting met vr gr Cornelis

[columbus]

Hallo.
Kennen jullie het boekje van J.C.Ryle e,a.
Met de titel :Zullen wij elkaar in de hemel kennen?
Ik las het in de catalogis van Den Hartog.
Inafwachting met vr gr Cornelis

hallo,
als je de topic had doorgelezen had je gezien dat sommige van ons het boekje hadden gelezen

het is een aanrader, dat boekje!

[Marnix]

Wat zegt dat boekje dan over dit onderwerp?

[columbus]

Wat zegt dat boekje dan over dit onderwerp?

het is een dun boekje, 80 pag. leest lekker vlot weg.

er worden 5 onderwerpen behandeld
- wie zullen er in de hemel zijn , D.L.Moody
- een stem uit de hemel, C.H.Spurgeon
- zullen we elkaar in de hemel herkennen?, J.C.Ryle
- de hemel is een plaats, B.Sunday
- zalig zijn de doden R.M. M'Cheyne