Feike ter Velde en homo lessen.....

[hubert]

1

2 En iemand die alleen is kan zich niet verdedigen wanneer hij aangevallen wordt, maar met zijn tweeën houd je stand. Een koord dat uit drie strengen is gevlochten, is niet snel stuk te trekken.

Mooi gevonden Pollewop. Alleen dat laatste begrijp ik niet. Een trio?

[Tante Pollewop]

Vaak wordt de uitleg eraan gehangen dat het 2 mensen en God is. Samen met God sta je sterker.
Of dit een plausibele uitleg is? Geen idee, ik ben geen theoloog of exegeet.

Overigens zie ik Prediker 4:7-12 niet als rechtvaardiging voor een homorelatie. Ik vind het alleen een mooi gedeelte omdat het aangeeft dat alleen zijn eigenlijk maar niets is.

[boer]

Je moet ook geen vrienden willen maken goede @ Byte,maar alleen de waarheid zeggen en dan weet je dat je dan vijanden krijgt,maar dat moet je een worst wezen.

De wereld zal U haten, gelijk ze ook mij gehaat heeft..
''Je mag er zijn'' vind ik zo'n foute kreet.
Hitler mocht er ook zijn, dat slaat dus nergens op.
iedereen mag er zijn, we hebben tijdens deze genadebedeling de kans om het goed te maken, je met God te verzoenen.
Misschien niet gereformeerd, maar er wordt ruim over de 100 keer daartoe opgeroepen.
bekeert U zelf, want God wil niet dat je verloren gaat.
maar afwachten en geveinsde nederigheid a la ''och mocht het nog maar eens van komen'' leiden slechts tot het warmhouden van de kerkbank.
Nog een voorbeeld hierbij is de tekst in mattheus;
Er zijn mensen die zichzelf ''gesneden'' hebben om wille van het Koninkrijk!
EIGEN INITIATIEF DUS, afhangend van de mate waarin je gelooft.

[Tante Pollewop]

Wat is het verband met de voorgaande opmerkingen en de rest van dit topic?

[Riska]

Wat is het verband met de voorgaande opmerkingen en de rest van dit topic?

Dat vroeg ik me ook af...

[hubert]

Pollewop: Overigens zie ik Prediker 4:7-12 niet als rechtvaardiging voor een homorelatie. Ik vind het alleen een mooi gedeelte omdat het aangeeft dat alleen zijn eigenlijk maar niets is.

Toch is het wel een vondst die ik zal onthouden. Ik denk overigens niet dat je überhaupt een rechtvaardiging nodig hebt. Dit gedeelte grijpt terug op Genesis waar staat dat het niet goed is dat de mens alleen is. God had dat direct al in de gaten.Daarom wordt hem een tegenover gegeven.
Dat kan zowel een man als een vrouw zijn.
Als een homo dus een relatie aangaat met een tegenover voldoet hij aan deze zienswijze.
Mooier kan ik het niet maken!

[Tante Pollewop]

Ik denk ook niet dat ik een rechtvaardiging nodig heb en zeker niet tegenover andere mensen.
In de Bijbel is sowieso niets geschreven over homoseksualiteit als geaardheid of relatievorm. Je kunt dan ook moeilijk de teksten uit die tijd extrapoleren naar andere tijden en culturen.

[Mortlach]

In de Bijbel is sowieso niets geschreven over homoseksualiteit als geaardheid of relatievorm. Je kunt dan ook moeilijk de teksten uit die tijd extrapoleren naar andere tijden en culturen.

Nou, technisch gezien is dat extrapoleren dus gewoon ontzettend simpel...

[Tante Pollewop]

Nou, technisch gezien is dat extrapoleren dus gewoon ontzettend simpel...

Ja, dat heeft inmiddels een groot aantal mensen heel goed laten zien.

[hubert]

Zolang er nog (refo)jongeren zelfmoord plegen om hun geaardheid moeten we maar doorgaan met de voorlichting. Kijk vooral (evt. stiekem op de computer als je geen toestemming krijgt van de ds. naar de tv te kijken) eens naar het Kro programma Uit de Kast van Arie Boomsma. Daar zie je hoe jonge mensen(ook seculiere) worstelen met hun identiteit en hoe dat kenbaar te maken aan familie en de goegemeente. Homolessen op scholen zijn mijns inziens onontbeerlijk!

[Lichtzwaard]

De enige homoles is dat de kinderen verteld moet worden dat homosex onnatuurlijk is en een gruwel;en dat sex betrekkingen tussen man en vrouw een natuurlijke van zelfsprekendheid is en volgens de scheppingsorde en meer niet.

[maran]

De enige homoles is dat de kinderen verteld moet worden dat homosex onnatuurlijk is en een gruwel;en dat sex betrekkingen tussen man en vrouw een natuurlijke van zelfsprekendheid is en volgens de scheppingsorde en meer niet.

voor mensen met dergelijke [kromme] ideeën zijn lessen over homoseksualiteit juist extra noodzakelijk.
voorkomt veel ellende, verdriet, misverstanden en discriminatie.
dank voor het voorbeeld.

[hubert]

Scheppingsorde? Ook in de dierenwereld komt dit verschijnsel voor. Het is niets meer of minder dan een deviatie. Heel gewoon eigenlijk! Niets om je druk over te maken. Gewoon accepteren en doorgaan met ademhalen.

[henkie]

In de dierenwereld is incest, inteelt en kannibalisme ook heel gewoon. Begrijp ik het goed dat je daar bij mensen ook niet druk over maakt?

[Mortlach]

In de dierenwereld is incest, inteelt en kannibalisme ook heel gewoon. Begrijp ik het goed dat je daar bij mensen ook niet druk over maakt?

Inteelt komt verrassend weinig voor. Echt als er geen andere keus is omdat er simpelweg niet voldoende partners te vinden zijn, vallen dieren erop terug (met alle gevolgen van dien).

Van incest in de dierenwereld heb ik werkelijk waar nog nooit gehoord (behalve dan in bovengenoemde uitzonderingssituatie).