De Pil

[Memmem]

Er zijn even radicaal postings verwijderd. vanaf nu gaan we weer ontopic!

In een gesprek kom je toch ook gaandeweg van het ene in het andere onderwerp, dus is het dan zo vreemd als het van de pil, via onthouding naar condooms gaat???

Het ging om enkele postings die absoluut niet met ontopic waren. Deze waren niet refoweb-waardig. Door tijdgebrek (en omdat hier toch al tig discussie over gerelateerde onderwerpen gaan) heb ik dus alles na die posting verwijderd.
Verder is het noal onzin dat er niet over seks etc. gepraat mag worden, dan werden er nog veel meer postings/topics verwijderd.
Zo en nu gaan we weer ontopic!

[marina87]

Misschien een idee om een topic te openen over voorbehoedsmiddelen mag dat?

Sinds wanneer is de pil geen voorbehoedsmiddel meer?

[Gerdien B.]

Misschien een idee om een topic te openen over voorbehoedsmiddelen mag dat?

Sinds wanneer is de pil geen voorbehoedsmiddel meer?

hier gaat het over de pil in algemeen. en we dwaalden af naar mag je voorbehoedsmiddelen gebruiken ja of te nee. Dat kan toch best in een ander topic?
Laten we nu net op elke slak zout gaan leggen.

[Jo'tje]

Nee, laten we niet op elke slak zout gaan leggen, maar laten we wel onze reacties terug krijgen?
Ik vond het namelijk een behoorlijk boeiende discussie worden.
En misschien dat het taalgebruik niet altijd geheel refoweb-waardig was dan, maar dat valt nog wel aan te passen. Geef dát dan gewoon even aan. Beetje kinderachtig om daarmee de hele discussie maar van de baan te doen.

[Liarose]

Ik ben wel benieuwd naar wat er dan niet refoweb-waardig was. Ik ben me namelijk van geen kwaad bewust en kan ook geen posts voor me halen waarvan ik denk dat het daarom gaat. Misschien mogen we dat in elk geval even weten? Dan kunnen we er wellicht nog van leren.

[Pastafarian]

ik denk (hoop) dat "refoweb-waardig" gewoon slechte woordkeus was... Er waren inderdaad posts die je strict gezien als off-topic zou kunnen bestempelen, maar dit lijkt me allemaal een beetje teveel op "machtmisbruik" van de admin. Waarom zou je je zomaar met een discussie bemoeien waar niemand last van heeft? Een discussie begint nou eenmaal breed en gaat op een gegeven moment dieper, dat gebeurde hier ook. Je kunt toch niet verwachten dat mensen een beetje op de oppervlakte blijven bazelen?

[jamillah]

Het ging om enkele postings die absoluut niet met ontopic waren. Deze waren niet refoweb-waardig. Door tijdgebrek (en omdat hier toch al tig discussie over gerelateerde onderwerpen gaan) heb ik dus alles na die posting verwijderd.

Misschien is het dan handig het moderatorschap over te dragen aan iemand die daar wel tijd voor heeft?

[Jo'tje]

Ik ben wel benieuwd naar wat er dan niet refoweb-waardig was. Ik ben me namelijk van geen kwaad bewust en kan ook geen posts voor me halen waarvan ik denk dat het daarom gaat. Misschien mogen we dat in elk geval even weten? Dan kunnen we er wellicht nog van leren.

Misschien dat het verhaal over 'standjes' en termen als 'lozen' niet echt op prijs worden gesteld?

Ik vind het in ieder geval grote onzin om ineens zomaar zonder goede reden zoveel te verwijderen en ik ben dan ook erg benieuwd naar verdere onderbouwing.

[Liarose]

Ik ben wel benieuwd naar wat er dan niet refoweb-waardig was. Ik ben me namelijk van geen kwaad bewust en kan ook geen posts voor me halen waarvan ik denk dat het daarom gaat. Misschien mogen we dat in elk geval even weten? Dan kunnen we er wellicht nog van leren.

Misschien dat het verhaal over 'standjes' en termen als 'lozen' niet echt op prijs worden gesteld?

Ik vind het in ieder geval grote onzin om ineens zomaar zonder goede reden zoveel te verwijderen en ik ben dan ook erg benieuwd naar verdere onderbouwing.

OK, misschien zit het hem daar in. Maar ik denk dat toch wel duidelijk was dat er niet zonder respect over seks werd gepraat! Dus ja, ook ik ben benieuwd naar uitleg.

[T. Lindeman]

Misschien dat het verhaal over 'standjes' en termen als 'lozen' niet echt op prijs worden gesteld?

Misschien dan maar de Latijnse termen gebruiken.

[Lalage]

fornicatio formicarum

[tante-tortel]

Ondertussen kan er al weer een hele hoop op de hoop gegooid worden....

En is dit topic door mod actie behoorlijk doodgeslagen

[Marnix]

Dus... terug on-topic, voor klachten over het modereerbeleid is er een apart topic.

En nee, dit is geen sollicitatie

[Aragorn]

ik denk (hoop) dat "refoweb-waardig" gewoon slechte woordkeus was... Er waren inderdaad posts die je strict gezien als off-topic zou kunnen bestempelen, maar dit lijkt me allemaal een beetje teveel op "machtmisbruik" van de admin. Waarom zou je je zomaar met een discussie bemoeien waar niemand last van heeft? Een discussie begint nou eenmaal breed en gaat op een gegeven moment dieper, dat gebeurde hier ook. Je kunt toch niet verwachten dat mensen een beetje op de oppervlakte blijven bazelen?

*eensch is*

Het was in principe wel offtopic, maar zeker niet refoweb-onwaardig.

[-petje af-]

Dus waar waren we gebleven, om de draad weer op te pakken. Ik heb het nu niet meer zo helemaal helder...
Wie wel? Korte samenvatting ofzo met de vragen aan het eind waar we waren gebleven.