Opwekkingsliederen FOUT?

[essieee]

Afgelopen zaterdag was er weer zingkring.....wat zijn opwekkingsliederen soms mooi...maar ook...wat zijn de 'oude ' liederen mooi......

Wat de toekomst brenge mogen, mij geleidt des HEEREN hand!

[Marnix]

Je hebt gelijk. Daarom zouden we ze beiden moeten zingen

Als David in zijn psalm schrijft: Zingt de Here een nieuw lied, bedoelt Hij daarmee nog niet dat we de oude liederen weg moeten gooien

onze gezangenbundel is een verzameling van allerlei andere liedboeken,
Zoals Johannes de Heer,liedboekvandekerken enz. Dat is een nauwgezette selectie en ik vind er hele mooie liedjes in staan. Persoonlijk zing ik ze makkelijker dan een psalm,maar tekstueel zijn de pslamen dan weer beter.

Hehe inhoudelijk zijn ze beter... dat is misschien nog wat anders dan tekstueel, de vertaling die we in de vrijgemaakte kerk gebruiken vind ik soma qua taalgebruik al niet echt geweldig, laat staan de oude berijming...

[essieee]

Ja precies....er zijn zoveel mooie oude liederen...vaste rots van mijn behoud bijv...
Ja, die is ......idd


Juich want Jezus is Heer!!!

[Marnix]

Yiiihaaaa

[Nathanael]

Zoals ik al eerder zei, als je christen ben is het toch logisch dat je je op meerdere uit naar God toe? Dat doe je toch ook naar mensen? Dus alle liederen, als ze maar goed zijn. Zijn er geen goeie? Schrijf er zelf één! Een vriend van mij heeft er een gemaakt (op basis van Psalm 50) die we regelmatig zingen in de gemeente. Wel toegespits om onze huidige situatie en het kan dus een beetje specifiek zijn voor onze gemeente.

[Boekenlezer]

Al enige tijd hebben wij een nieuwe dominee (Ger gem)
Deze dominee doet geregeld uitspraken die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten.
Afgelopen zondag was het weer raak; Opwekkingsliederen zou je volgens hem diep moeten verachten!

Ik heb niet bijzonder veel ervaring met opwekkingsliederen, heb ze wel eens gezongen rond een kampvuur en vond ze erg mooi.

Volgens onze dominee zouden ze niet goed zijn, omdat ze te veel "1 kant van de zaak belichten".

Kortom ik kan me niet goed voorstellen dat ze slecht zouden zijn. Waarom zou je een opwekkingslied maken als je niet gelovig bent, of het ware geloof niet kent?

Graag hoor ik, waarom je je hier wel of juist niet in kunt vinden.

Opwekkingsliederen diep verachten? Zeker omdat het niet op zijn hoog verheven elitaire niveau staat? Omdat die 'schoften van de opwekkingsliederen' er andere hobbies op na houden dan hij zelf?
Teveel één kant belichten? Dat denk ik op zich wel, ja. Maar dat zal hij zelf ook wel doen.

Opwekkingsliederen... Ik houd eerlijk gezegd niet van ongenuanceerde beoordelingen. Je hebt van die mensen die blijkbaar alleen maar kunnen trappen, en net doen alsof je nog beter naar de hoeren kan gaan of je aansluiten bij de maffia dan opwekkingsliederen zingen.
Het is toch positief als Gods lof gezongen wordt, als Jezus bezongen wordt? En als dat op een manier gaat waar mensen enthousiasme bij kunnen ervaren? Ik vind dat dit soort positieve dingen wel genoemd moeten worden in een beoordeling.
Tegelijk zijn er natuurlijk best zwakke kanten aan opwekkingsliederen, waardoor ik niemand zou aanraden om ze te hanteren als kompas om blind op te varen. Het is denk ik vrij eenzijdig op blijdschap en enthousiasme gericht, al zijn die zaken op zich elementair. En wat mij opviel: er bestaan slechts twee personen: ik en U. Dus het zingende individu, en God. Dat is wel heel erg beperkt, want zo komt de gemeenschap, de kerk, totaal niet in beeld.

[jas]

Al enige tijd hebben wij een nieuwe dominee (Ger gem)
Deze dominee doet geregeld uitspraken die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten.
Afgelopen zondag was het weer raak; Opwekkingsliederen zou je volgens hem diep moeten verachten!

Ik heb niet bijzonder veel ervaring met opwekkingsliederen, heb ze wel eens gezongen rond een kampvuur en vond ze erg mooi.

Volgens onze dominee zouden ze niet goed zijn, omdat ze te veel "1 kant van de zaak belichten".

Kortom ik kan me niet goed voorstellen dat ze slecht zouden zijn. Waarom zou je een opwekkingslied maken als je niet gelovig bent, of het ware geloof niet kent?

Graag hoor ik, waarom je je hier wel of juist niet in kunt vinden.

Opwekkingsliederen diep verachten? Zeker omdat het niet op zijn hoog verheven elitaire niveau staat? Omdat die 'schoften van de opwekkingsliederen' er andere hobbies op na houden dan hij zelf?
Teveel één kant belichten? Dat denk ik op zich wel, ja. Maar dat zal hij zelf ook wel doen.

Opwekkingsliederen... Ik houd eerlijk gezegd niet van ongenuanceerde beoordelingen. Je hebt van die mensen die blijkbaar alleen maar kunnen trappen, en net doen alsof je nog beter naar de hoeren kan gaan of je aansluiten bij de maffia dan opwekkingsliederen zingen.
Het is toch positief als Gods lof gezongen wordt, als Jezus bezongen wordt? En als dat op een manier gaat waar mensen enthousiasme bij kunnen ervaren? Ik vind dat dit soort positieve dingen wel genoemd moeten worden in een beoordeling.
Tegelijk zijn er natuurlijk best zwakke kanten aan opwekkingsliederen, waardoor ik niemand zou aanraden om ze te hanteren als kompas om blind op te varen. Het is denk ik vrij eenzijdig op blijdschap en enthousiasme gericht, al zijn die zaken op zich elementair. En wat mij opviel: er bestaan slechts twee personen: ik en U. Dus het zingende individu, en God. Dat is wel heel erg beperkt, want zo komt de gemeenschap, de kerk, totaal niet in beeld.

Opwekkingsliederen voegen totaal niets toe aan wat er al is. Noch in muzikaal opzicht, noch in theologisch opzicht. Integendeel. Ik vind de teksten ook zeer misleidend, want het is puur gericht op 'verlosten'. Door die dingen te zingen, waan je je een verloste, ook als je dat niet bent.

[André]

Door Psalmen te zingen waan je je een ellendeling, slaat ook nergens op.

[Optimatus]

Door Psalmen te zingen waan je je een ellendeling, slaat ook nergens op.

Ik denk dat je best wat meer aandacht aan verlossing en dankbaarheid mag geven dan alleen aan de ellende.

[Boekenlezer]

Door Psalmen te zingen waan je je een ellendeling, slaat ook nergens op.

Da's ook wel weer erg eenzijdig, zoals jij nu het beeld schetst. Er zijn ook heel vrolijke psalmen. in Psalm 150 lees ik niks over ellende.

[elbert]

Volgens mij was de post van Andre bedoeld om weer te geven dat je zowel over de opwekkingsliederen als over de psalmen niet in karikaturen moet spreken (of ik moet me vergissen).

[Boekenlezer]

Volgens mij was de post van Andre bedoeld om weer te geven dat je zowel over de opwekkingsliederen als over de psalmen niet in karikaturen moet spreken (of ik moet me vergissen).

Dan heeft 'ie gelijk. Inderdaad, karikaturen komen niet geloofwaardig over. Een eenzijdig afzetterig beeld bedoelt een spreker meer voor zichzelf, dan om een ander te overtuigen, in feite. Want karikaturen zijn niet overtuigend. Die houden uitsluitend rekening met het eigen gevoel, en willen geen moeite doen om anderen te overtuigen. De spreker houdt zich dan met niks anders bezig dan het uitleven van eigen gevoelens.

De reactie van Jas op mij vind ik haast klinken van: Boekenlezer, je bent eigelijk veel te positief (te genuanceerd). Dat vind ik wat jammer. (Maar misschien interpreteer ik nu iets te veel...??)
'k Heb overigens net eens 'wij' als zoekwoord ingetypt bij een lijst van opwekkingsliederen, en het woord komt best wel voor. Al verwacht ik geen leer over de kerk in die liederen. De liederen ademen wel een duidelijk evangelisch-charismatische sfeer. Ik zou geen teksten in de Bijbel weten waar gesproken wordt over de Geest die over ons waait, en een groep mensen die dat gebed uitspreekt.
Het zijn dus m.i. wel liederen met hun eigen eigenaardigheden, die ik niet graag zo maar klakkeloos overneem.

[jas]

Door Psalmen te zingen waan je je een ellendeling, slaat ook nergens op.

Precies. En zo is het ook niet in de psalmen. In de psalmen komen de 2 verschillende wegen die bewandeld kunnen worden, volledig tot uitdrukking.

[jas]

Door Psalmen te zingen waan je je een ellendeling, slaat ook nergens op.

Ik denk dat je best wat meer aandacht aan verlossing en dankbaarheid mag geven dan alleen aan de ellende.

Heb je ooit wel eens goed naar de tekst van de psalmen gekeken? Dan zul je zien dat alles in beeld komt, dus ook ellende, maar ook verlossing en dankbaarheid. Het wordt zeer evenwichtig voorgesteld.

[jas]

Volgens mij was de post van Andre bedoeld om weer te geven dat je zowel over de opwekkingsliederen als over de psalmen niet in karikaturen moet spreken (of ik moet me vergissen).

Dan heeft 'ie gelijk. Inderdaad, karikaturen komen niet geloofwaardig over. Een eenzijdig afzetterig beeld bedoelt een spreker meer voor zichzelf, dan om een ander te overtuigen, in feite. Want karikaturen zijn niet overtuigend.

Dat klopt niet wat je hier zegt. Karikaturen zijn vaak juist zeer overtuigend. Ook bij getekende karikaturen, wordt hetgeen de tekenaar beoogd te benadrukken, bijna door iedereen meteen herkend.

Die houden uitsluitend rekening met het eigen gevoel, en willen geen moeite doen om anderen te overtuigen. De spreker houdt zich dan met niks anders bezig dan het uitleven van eigen gevoelens.

Niet dus.

De reactie van Jas op mij vind ik haast klinken van: Boekenlezer, je bent eigelijk veel te positief (te genuanceerd). Dat vind ik wat jammer. (Maar misschien interpreteer ik nu iets te veel...??)
'k Heb overigens net eens 'wij' als zoekwoord ingetypt bij een lijst van opwekkingsliederen, en het woord komt best wel voor. Al verwacht ik geen leer over de kerk in die liederen. De liederen ademen wel een duidelijk evangelisch-charismatische sfeer. Ik zou geen teksten in de Bijbel weten waar gesproken wordt over de Geest die over ons waait, en een groep mensen die dat gebed uitspreekt.
Het zijn dus m.i. wel liederen met hun eigen eigenaardigheden, die ik niet graag zo maar klakkeloos overneem.

Ik erger me vooral aan het muzikaal niveau van opwekkingsliederen. Daar word ik dus niet opgewekt van.