Televisie en Internet

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24391
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 26 okt 2004 23:19

Jaja, doel je nu vooral op de Rumspringa? ;)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

just_mary
Mineur
Mineur
Berichten: 181
Lid geworden op: 07 okt 2004 18:19

Berichtdoor just_mary » 03 nov 2004 17:43

Andre schreef:
PeterD schreef:
Andre schreef:
PeterD schreef:Misschien iets van Filternet of Kliksafe, zodat er lekker veel afgeschermd is, en de kinderen niet in de verleiding gebracht kunnen worden.


En toch vind ik dit een zwak argument, waar is je eigen verantwoording dan voor uitgevonden?
M.i. gelijkwaardig aan die knop op de tv, maargoed misschien snap ik het niet helemaal.


Als jij in een bepaalde situatie kan en mag kiezen:
óf de risicovolle weg
óf de veilige weg


wat doe je dan?


Niet tegen de boom rijden iig.

ik heb een tijd geleden een topic geopend over gesloten/open internet,
mijn stelling is/blijft, waarom is er gesloten internet nodig?
Weegt de "zonde gevoelige" computer zwaarder dan, weet ik veel welke andere zonde?
De vraag die je op mijn vraag laat volgen, weet ik het antw. niet, omdat ik het niet als een risico zie.
En wat is dan veilig, in een klooster gaan wonen of iets dergelijks?


Ik kan niet laten om hier op te reageren.
Andre, je bent 41. Ik weet niet of je kinderen hebt, en of dat inmiddels tieners zijn of al geweest zijn.
Wat ik alleen weet is dat deze kinderen hun verantwoording nog niet kennen. Deze kinderen, met name jongens (ja, sorry hoor) die denken niet aan verantwoording, die hebben met name last van hormonen. Ze ontwikkelen, zijn nieuwsgierig en ja... op internet vanalles te vinden die deze nieuwsgierigheid kan bevredigen. Met alle gevolgen van dien... Pornoverslaving om maar iets te noemen (dit hoeft niet per definitie het gevolg te zijn, maar kan wel het gevolg zijn). Als je eens wist hoeveel mensen er pornoverslaafd zijn, OOK christelijke mensen/jongeren. Veel kinderen, waarvan de ouders precies zo denken als jouw...
Het is niet de taak aan ouders om hun kinderen af te schermen van alles, maar wel om ze te beschermen. Totdat deze kinderen idd zelf hun verantwoording kunnen dragen... en gesloten internet is geen afscherming, maar bescherming. Bescherming tegen ontzettend smerige troep, daarmee vergeleken worden op de TV nog 'onschuldige' beelden laten zien (wat ze uiteraard niet zijn, maar goed).

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 03 nov 2004 19:24

johannes1 schreef:
Optimatus schreef:Ik weet het niet hoor... Een TV kun je ook coderen. Dus als jij niet wilt dat jouw kinders TV kijken als jij er niet bij bent, dan kun je makkelijk voorkomen.

je kan gelijk hebben, ben niet zo thuis in de tv wereld. maar dan blijft overeind dat er weinig goede programma's over blijven na het coderen.

Nou Johannes1, als er ergens rottigheid op komt is het wel internet hoor. Dat is wel zo'n giga massamedium. Daar is de tv heilig bij. Ik vind je afwijzing van tv t.o.v. internet niet in verhouding. Natuurlijk kleven er gevaren aan tv, echter het hele leven is doorspekt met gevaren en verleidingen. TV vind ik echt van deze tijd. Wel eens over nagedacht hoe we Jezus allemaal tegelijk zouden moeten kunnen zien als Hij op de wolken wederkomt? De aarde is immers rond, dus dat zou alleen via satelieten en tv uitzending kunnen.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 03 nov 2004 19:28

alex leusink schreef:Bovendien wil ik dit nog even voorhouden aan hen die nog niet precies weten hoe reformatorischen denken:

-wij geloven dat we een verdorven natuur hebben. (dit betekent dat de zonde naadloos aansluit op onze natuur) Dit merk ik overigens ook bij mijzelf, en ook Paulus wist heel goed hoe hij was want,

"als ik het goede wil doen, ligt het kwade mij bij, en het goede dat ik wil dat doe ik niet, en het kwade wat ik niet wil, dat doe ik"

Dus als wij het van ons eigen 'selecteren'moeten hebben, dan begeven we ons op heel gevaarlijk terrein.

Ik wil ook nog even wijzen op het volgende:

De televisie neemt de gezelligheid weg uit een gezin. men moet de mond houde, men krijgt ruzie over het programma, er blijft weinig tijd over voor goede gesprekken, en het leidt af van het hogere doel waarvoor een mens geschapen is.

het gebeurt niet vaak, maar ik ben het eigenlijk wel met je eens. Toch heb ik een tv en vind ook dat dat mag.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 03 nov 2004 19:30

Marnix schreef:
johannes1 schreef:
Optimatus schreef:Ik weet het niet hoor... Een TV kun je ook coderen. Dus als jij niet wilt dat jouw kinders TV kijken als jij er niet bij bent, dan kun je makkelijk voorkomen.

je kan gelijk hebben, ben niet zo thuis in de tv wereld. maar dan blijft overeind dat er weinig goede programma's over blijven na het coderen.


Procentueel net zo weinig als goede sites op het internet...

Je kunt op je tv gewoon de zenders instellen die je er op wil hebben en de rest er af laten...

Daarnaast zijn er ook een heleboel programma's die niet als slecht te definieren zijn... maar die de een minder interessant vindt dan de ander. Sport, documantaires, natuur, comedies, nieuws.... er zijn genoeg programma's die helemaal niet slecht zijn.

Behalve als Theo van Gogh vermoord wordt. Dan is er niet één zender die zijn principes hanteert. Want zelfs op de EO klonk gister het woord geitenneu.er en meisjesneu.er.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3163
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Berichtdoor johannes1 » 03 nov 2004 21:42

jas schreef:
johannes1 schreef:
Optimatus schreef:Ik weet het niet hoor... Een TV kun je ook coderen. Dus als jij niet wilt dat jouw kinders TV kijken als jij er niet bij bent, dan kun je makkelijk voorkomen.

je kan gelijk hebben, ben niet zo thuis in de tv wereld. maar dan blijft overeind dat er weinig goede programma's over blijven na het coderen.

Nou Johannes1, als er ergens rottigheid op komt is het wel internet hoor. Dat is wel zo'n giga massamedium. Daar is de tv heilig bij. Ik vind je afwijzing van tv t.o.v. internet niet in verhouding. Natuurlijk kleven er gevaren aan tv, echter het hele leven is doorspekt met gevaren en verleidingen. TV vind ik echt van deze tijd. Wel eens over nagedacht hoe we Jezus allemaal tegelijk zouden moeten kunnen zien als Hij op de wolken wederkomt? De aarde is immers rond, dus dat zou alleen via satelieten en tv uitzending kunnen.

daarom heb ik ook in 1 van mijn postings gezet dat er op beide veel rotzooit zit, maar dat je die op internet goed kan laten filteren.

je hebt het erover dat we op tv moeten zien dat Jezus wederkomt. pure onzin natuurlijk. de wijzen uit het oosten hadden ook geen tv, maar wisten wel dat Jezus geboren was.
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 03 nov 2004 22:20

johannes1 schreef:
je hebt het erover dat we op tv moeten zien dat Jezus wederkomt. pure onzin natuurlijk. de wijzen uit het oosten hadden ook geen tv, maar wisten wel dat Jezus geboren was.

Nee, dat is geen onzin. Want er staat: "Alle oog zal Hem zien". Die wijzen zagen een ster en volgden die, dat is iets heel anders dan dat de hele wereld op hetzelfde moment Jezus zal zien. Waarom zou Hij geen gebruik maken van de media? Daar is niks op tegen hoor. Deed Hij tijdens Zijn omwandeling op aarde ook, gebruik maken van de middelen die tot Zijn beschikking stonden.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

just_mary
Mineur
Mineur
Berichten: 181
Lid geworden op: 07 okt 2004 18:19

Berichtdoor just_mary » 03 nov 2004 22:27

jas schreef:
johannes1 schreef:
je hebt het erover dat we op tv moeten zien dat Jezus wederkomt. pure onzin natuurlijk. de wijzen uit het oosten hadden ook geen tv, maar wisten wel dat Jezus geboren was.

Nee, dat is geen onzin. Want er staat: "Alle oog zal Hem zien". Die wijzen zagen een ster en volgden die, dat is iets heel anders dan dat de hele wereld op hetzelfde moment Jezus zal zien. Waarom zou Hij geen gebruik maken van de media? Daar is niks op tegen hoor. Deed Hij tijdens Zijn omwandeling op aarde ook, gebruik maken van de middelen die tot Zijn beschikking stonden.


Wat ben jij toch een rare Jas! Iedereen zal Hem zien, hoe kom je erbij dat dat via de media is? :lol:

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 03 nov 2004 22:35

Hm, ik vind die theorie van jas opzich nog niet eens zo heel raar hoor. Waarom zou dat niet via TV kunnen zijn? Vooral in relatie met die 2 profeten die gedood zouden worden en dagen op straat zouden liggen. Zonder TV of internet lijkt het me moeilijk voorstelbaar dat de hele wereld ze zal zien, terwijl dat er wel staat.

just_mary
Mineur
Mineur
Berichten: 181
Lid geworden op: 07 okt 2004 18:19

Berichtdoor just_mary » 03 nov 2004 22:40

Aragorn schreef:Hm, ik vind die theorie van jas opzich nog niet eens zo heel raar hoor. Waarom zou dat niet via TV kunnen zijn? Vooral in relatie met die 2 profeten die gedood zouden worden en dagen op straat zouden liggen. Zonder TV of internet lijkt het me moeilijk voorstelbaar dat de hele wereld ze zal zien, terwijl dat er wel staat.


Zolang dan de strenge refo's dan geen televisie nemen en de Amish in Amerika en alle andere mensen die er geen geld voor hebben, zal de Heere Jezus dus niet terugkomen, want dan kan niet iedereen Hem zien...?! :mrgreen:

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 03 nov 2004 22:46

just_mary schreef:
Aragorn schreef:Hm, ik vind die theorie van jas opzich nog niet eens zo heel raar hoor. Waarom zou dat niet via TV kunnen zijn? Vooral in relatie met die 2 profeten die gedood zouden worden en dagen op straat zouden liggen. Zonder TV of internet lijkt het me moeilijk voorstelbaar dat de hele wereld ze zal zien, terwijl dat er wel staat.


Zolang dan de strenge refo's dan geen televisie nemen en de Amish in Amerika en alle andere mensen die er geen geld voor hebben, zal de Heere Jezus dus niet terugkomen, want dan kan niet iedereen Hem zien...?! :mrgreen:


Whatever, de meeste refo's hebben ondertussen ook wel internet en kijken bij bijzondere gelegenheden tv bij de buren. Wat nu niet kan kan over 3 jaar wel, die wereld verandert enorm snel.

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 03 nov 2004 22:48

Aragorn schreef:
just_mary schreef:
Aragorn schreef:Hm, ik vind die theorie van jas opzich nog niet eens zo heel raar hoor. Waarom zou dat niet via TV kunnen zijn? Vooral in relatie met die 2 profeten die gedood zouden worden en dagen op straat zouden liggen. Zonder TV of internet lijkt het me moeilijk voorstelbaar dat de hele wereld ze zal zien, terwijl dat er wel staat.


Zolang dan de strenge refo's dan geen televisie nemen en de Amish in Amerika en alle andere mensen die er geen geld voor hebben, zal de Heere Jezus dus niet terugkomen, want dan kan niet iedereen Hem zien...?! :mrgreen:


Whatever, de meeste refo's hebben ondertussen ook wel internet en kijken bij bijzondere gelegenheden tv bij de buren. Wat nu niet kan kan over 3 jaar wel, die wereld verandert enorm snel.

Ja of ze halen de tv tevoorschijn die bij het huisbezoek altijd netjes weggestopt is.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24391
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 04 nov 2004 00:37

tja dat ze dat doen kan ik me voorstellen gezien het gezeur dat het anders oplevert... bovendien vind ik het ook wel bijbels.... Paulus leert ons dat we elkaar geen aanstoot moeten geven... als iemand die geen offervlees wil eten bij iemand langs kwam die dat wel wilde moest diegene om de ander geen offervlees gaan eten...

Als ouderlingen problemen hebben met een tv en een gemeentelid niet is het beter de tv even op te bergen als die ouderling langskomt... om hem geen aanstoot te geven en te beschermen tegen het geven van kritiek.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 04 nov 2004 02:01

Marnix schreef:tja dat ze dat doen kan ik me voorstellen gezien het gezeur dat het anders oplevert... bovendien vind ik het ook wel bijbels.... Paulus leert ons dat we elkaar geen aanstoot moeten geven... als iemand die geen offervlees wil eten bij iemand langs kwam die dat wel wilde moest diegene om de ander geen offervlees gaan eten...

Als ouderlingen problemen hebben met een tv en een gemeentelid niet is het beter de tv even op te bergen als die ouderling langskomt... om hem geen aanstoot te geven en te beschermen tegen het geven van kritiek.

Zeg, je maakt me toch nieuwsgierig. Wat heb jij met offervlees? Bijna in elk topic heb je het wel over offervlees. Waarom is dat?
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

joepie

Berichtdoor joepie » 04 nov 2004 09:21

Marnix schreef:tja dat ze dat doen kan ik me voorstellen gezien het gezeur dat het anders oplevert... bovendien vind ik het ook wel bijbels.... Paulus leert ons dat we elkaar geen aanstoot moeten geven... als iemand die geen offervlees wil eten bij iemand langs kwam die dat wel wilde moest diegene om de ander geen offervlees gaan eten...

Als ouderlingen problemen hebben met een tv en een gemeentelid niet is het beter de tv even op te bergen als die ouderling langskomt... om hem geen aanstoot te geven en te beschermen tegen het geven van kritiek.


Ik vind het tamelijk achterbaks. En helemaal niets te maken hebben met het eten van offervlees gebeuren.
Als dat zo was, dan zou die persoon gewoon zijn tv kunnen laten staan en de ander daar geen aanstoot aan hoeven nemen. Want wat je doet, doe het in volle verzekerdheid. Anders is het een ernstige zonde.
Dus als die persoon er ten volle van overtuigd is dat het goed is dan kan hij die tv dus ook gewoon laten staan en daarover het gesprek aan gaan met de ouderling.

Dat Jezus te zien zou zijn via de media bij zijn terugkomst is leuk gevonden maar niet waar. Elk oog zal Hem zien als Hij komt, op de wolken. En overal ter wereld dus. Niet te vatten voor ons, maar er zijn zoveel dingen voor ons verstand verborgen waarvan God alleen geloof vraagt. Zo ook met dit.

Je verantwoording naar je kinderen toe door het internet de filteren omdat jongens enz.... Nu die verleidingen zijn er toch wel. Wij hadden geen tv vroeger thuis en ik vond de pornolectuur bij mijn broers onder het matras. Overal kun je aan aanstootgevende zaken komen als je tenminste in deze wereld wilt leven en niet op een eiland met alleen maar gelijkgestemden. Al denk ik dat ook daar zaken zullen gaan gebeuren die niet door de beugel kunnen. We doen nu eenmaal graag het verkeerde. Denk alleen maar aan de verkrachtingen die er binnen de kerken gebeuren. Incest e.d.
Je kunt je kinderen ook beschermen door ze op de juiste manier van Jezus te vertellen. Voor ze bidden.
En dan gewoon het internet in de huiskamer te hebben. Geen internet op de kamers. Of tv.
Vooral veel praten en als je zoon/dochter de fout in gaat naast die persoon gaan staan en een liefdevol gesprek voeren en helpen. Misschien dat dan inderdaad wel nodig blijkt om een filter te nemen om de ander in ieder geval zo te beschermen. Maar het gemak waarmee ouders tegenwordig (denk ook vroeger) leven door overal maar filters op te zetten,en ze te verbieden aan bepaalde dingen mee te doen en vervolgens lekker achterover leunend de krant gaan zitten lezen (telegraaf) in de veronderstelling dat ze nu toch wel goed opgevoed hebben, stuit me erg tegen de borst. Opvoeden houd heel wat meer in de ze buiten deze grotebozewereld te houden.
Ik denk dat het inhoud ze weerbaar te maken om in de wereld te leven als kinderen van God. Ze een lichtend voorbeeld te leren zijn.
En dat doe je niet door filters....


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten