AikonGirl schreef:Gershwin schreef:AikonGirl schreef:daar zakt je broek bij af.
Leg uit ik vind dat geen passende opmerking voor op een reformatorisch forum
Daar zakt je rok bij af dan...
Moderator: Moderafo's
SDG schreef:elbert schreef:Ik ben meer een choralen en vioolmens.
Elbert
Leg s uit was een choralen mens is?
Motormuis schreef:2) Händel
4) Albinoni (vind het Adagio in G mineur helemaal geweldig, een meesterstuk waardoor hij op 4 komt)
Gershwin schreef:Motormuis schreef:2) Händel
4) Albinoni (vind het Adagio in G mineur helemaal geweldig, een meesterstuk waardoor hij op 4 komt)
Ieksss! Ik vind het adagio van Albinoni best mooi, maar het is eigenlijk te mooi, misschien zou ik het zelfs goedkoop sentiment willen noemen (zonder overigens jouw te grabbel te willen gooien: ik heb zelf onder mijn favoriete muziek nl. ook laag-niveau-stukken die gewoon uiterst simplistisch zijn en slechts mijn meest primitieve gevoelens oproepen )
Motormuis schreef:Gershwin schreef:Motormuis schreef:2) Händel
4) Albinoni (vind het Adagio in G mineur helemaal geweldig, een meesterstuk waardoor hij op 4 komt)
Ieksss! Ik vind het adagio van Albinoni best mooi, maar het is eigenlijk te mooi, misschien zou ik het zelfs goedkoop sentiment willen noemen (zonder overigens jouw te grabbel te willen gooien: ik heb zelf onder mijn favoriete muziek nl. ook laag-niveau-stukken die gewoon uiterst simplistisch zijn en slechts mijn meest primitieve gevoelens oproepen )
Haha, fijn dat je me niet te grabbel gooit, kan ik waarderen
Over smaak valt niet te twisten, dat is een universele waarheid. Wat jij dus een laag niveau stuk vindt, is hoogst subjectief.
Voor mij is Albinoni een held, ik kan heerlijk wegdromen op zijn Adagio
Zo kan ik ook genieten van de Messiah, heb hem zelf ook herhaaldelijk gezongen. Ook daarvan wordt gezegd dattie te simpel in elkaar zit, niet in de schaduw van Bach kan staan. Misschien is dat waar, maar ik vind het geweldige muziek.
Heb trouwens ook een keer jouw Porgy en Bess uitgevoerd met ons koor, was ook een feest!
Gershwin schreef: Bah! weer een woordje teveel gewist. Ik wou dus zeggen: ik wil je smaak niet te grabbel gooien Ik vraag me af of niveau subjectief is. Smaak wel, niveau is duidelijk aan een aantal criteria af te meten. Niet dat ik dat kan, maar in theorie is het mogelijk. Ach, ik vind de Messiah persoonlijk ook aansprekender dan de meeste Bach-cantates alleen, de vraag was: noem de beste componisten. Zie openingspost. Maar ik neem aan dat je dat bewust genegeerd hebt, dus dan is de discussie een eind gevoerd
Vrouwe Justitia schreef:Hmm, ik kan me voorstellen, dat er mensen ontroerd zijn door de jostiband ofzo... maar niveau..?
Emotie-opwekkende muziek hoeft miz niet veel te zeggen over compositorisch talent van de componist.
Al is het waarschijnlijk wel zo, dat een getalenteerd componist beter weet in te spelen op emoties...
Motormuis schreef:
Is best een leuke hypothese: de kwaliteiten van een componist worden niet bepaald door een bepaalde compositie; een componist heeft kwaliteiten als hij mensen in vervoering kan brengen.
Want zeg nou zelf: een compositie die technisch gezien uitstekend in elkaar zit, maar waardoor mensen absoluut niet geroerd worden, die is toch waardeloos?
Ik hoor graag
Wil nog wel ff vermelden dat de josti band ook niet mijn smaak is hoor
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 80 gasten