Bijbelse onderbouwing van de raad des Vredes?

[Bookman]

Zacharia 6:13 zegt ons:"......en de raad des vredes zal tussen die Beiden wezen".

Het staat dus wel in de Schrift.

[Phranz]

Even off topic.

Aragorn. Waar haal jij vandaan dat Hebreen door Paulus is geschreven? Dat wordt algemeen aangenomen maar staat niet vast.

[waarnemer]

Natuurlijk mag en moet je de bijbel onderzoeken, maar om zaken te willen weten over God, het geheim van Zijn wezen te willen doorgronden, dat kan niet. Bij God is geen begin en geen einde, dat denken is ons onmogelijk. Wij hebben in de kerk, toen het verval begon alles willen vastleggen in belijdenissen en catechismussen. Iemand op dit forum wierp de vraag op: Jezus op Golgotha, is daar God van God verlaten?
Net zo'n geval: de drieëenheid hebben wij ook willen vastleggen in een formule, het denken over God is dat daardoor gemakkelijker geworden?
Eén ding is zeker: God werd Mens. Eeuwig en altoos te bewonderen.

[pugna]

Uit hoofdstuk 17 van het Johannes-evangelie.

2 Gelijkerwijs Gij Hem macht gegeven hebt over alle vlees, opdat al wat Gij Hem gegeven hebt, Hij hun het eeuwige leven geve.

6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.

9 Ik bid voor hen; Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen, die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn Uw.

11 En Ik ben niet meer in de wereld, maar deze zijn in de wereld, en Ik kome tot U, Heilige Vader, bewaar ze in Uw Naam, die Gij Mij gegeven hebt, opdat zij een zijn, gelijk als Wij.

[pugna]

Even off topic.

Aragorn. Waar haal jij vandaan dat Hebreen door Paulus is geschreven? Dat wordt algemeen aangenomen maar staat niet vast.

In de SV staat boven de Hebreeën-brief:

"De zendbrief van den apostel Paulus aan de Hebreeën"

En Aragon is een echte SV-fan.

[Aragorn]

Haha, weetikveel, dat heb ik altijd maar aangenomen waarschijnlijk omdat dat erboven staat in de SV ja. En als het algemeen aangenomen is, prima toch? Maar als jij kun beargumenteren dat het een ander is ga ik ook akkoord, not so important..

En ja pugna, ik ben een waarachtig SV-fan!

[FV]

Nog steeds ff offtopic. Waarschijnlijk hebben ze er wel goede redenen voor gehad om de Hebreeën aan Paulus toe te schrijven, bijvoorbeeld ander bronnen, of een vergelijking van schrijfstijl ed.

[Sjaan]

Maar dat is de creativiteit van Paulus. In de psalmen staat 'ik' niet met een hoofdletter.

Ook even tussendoor: die hoofdletters zijn interpretaties. Vergelijk voor de grap maar eens een GBS-statenvertaling met een Jongbloed-statenvertaling. Dan zul je heel wat aan interpretatie tegenkomen.

[Phranz]

Wat betreft Paulus en Hebreen.

Een getrouwe veklaarder onder ons (mathwe Henry) (ik mag toch wel ons zeggen) en ook de kantekenaren beweren niet in absolutie dat Paulus de Hebreen heeft geschreven. Er zijn sterke vermoedens maar bronnen zijn er niet.

Persoonlijk geloof ik er wel in dat Paulus het heeft geschreven omdat hij heel Paulinisch (zoals dat heet) is geschreven.

Maar genoeg erover, want ik leid jullie van het topic af