k.i.d

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gesloten
Gebruikersavatar
liefje
Majoor
Majoor
Berichten: 2360
Lid geworden op: 13 apr 2004 17:55

k.i.d

Berichtdoor liefje » 22 apr 2004 19:01

wat vinden jullie van K.I.D



:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Laatst gewijzigd door liefje op 29 jun 2005 12:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Omhoog
columbus
Majoor
Majoor
Berichten: 1552
Lid geworden op: 07 apr 2003 11:54
Locatie: Oud-Alblas

Berichtdoor columbus » 22 apr 2004 19:10

kun je vertellen voor welke afkorting k.i.d. staat?
Alleen daar kan liefde leven, alleen daar is het leven goed, waar pa stil en ongedwongen, de aardappels schilt en de afwas doet.
Omhoog
Gebruikersavatar
parkiet
Kapitein
Kapitein
Berichten: 841
Lid geworden op: 30 jan 2003 20:44
Contacteer:
Contacteer parkiet

Berichtdoor parkiet » 22 apr 2004 19:48

kunstmatige inseminatie met een donor... toch??? (kweet niet precies hoe het heet maar dat is het ongeveer)
You're my Prince of peace, and I will live my life for You
Omhoog
trijntjejohanna
Generaal
Generaal
Berichten: 5718
Lid geworden op: 24 sep 2002 08:24

Berichtdoor trijntjejohanna » 22 apr 2004 20:03

wat is dan realtie??
Omhoog
Gebruikersavatar
Claire
Mineur
Mineur
Berichten: 117
Lid geworden op: 09 mar 2004 13:55
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Berichtdoor Claire » 22 apr 2004 20:04

en insemalitie of zoeits
Omhoog
Gebruikersavatar
parkiet
Kapitein
Kapitein
Berichten: 841
Lid geworden op: 30 jan 2003 20:44
Contacteer:
Contacteer parkiet

Berichtdoor parkiet » 22 apr 2004 22:05

ik denk dat met realtie relatie wordt bedoelt...
en kunstmatige inseminatie=reageerbuisbevruchting.
kheb geen idee of KID iets te maken heeft met wel/geen relatie hebben, volgens mij is dat ook niet zo boeiend voor de rest van de discussie. (topic zit wel beetje in verkeerde subforum :? maar daar is wel wat aan te doen).
Maar wat ik ervan, ik weet het eigenlijk niet zo goed. Het lijkt me best wel raar dat als je getrouwd bent, om dat via KID een kind te krijgen, wat dan dus niet het biologische kind van je man is. Lijkt me ook best raar voor dat kind.
Of bedoel je meer wat je ervan moet vinden als christen? daar heb ik eigenljk nooit zo over nagedacht...
You're my Prince of peace, and I will live my life for You
Omhoog
Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24396
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 22 apr 2004 23:20

Kunstmatig Insemineren Donorzaad. In een gewoon huwelijk of een huwelijk tussen 2 vrouwen (daar wordt KID ook wel regelmatig bij toegepast) is een andere man spermadonor.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”
Omhoog
Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 23 apr 2004 11:53

Ik denk dat dat niet mag!
Omhoog
Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:
Contacteer Night

Berichtdoor Night » 23 apr 2004 11:57

Argumenten graag. Anders mondje dicht.
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!
Omhoog
joris

Berichtdoor joris » 25 apr 2004 11:59

Het lijkt mij niet bijbels. God geeft kinderzegen in een huwelijk. Niet met iemand van buiten het huwelijk.Ik heb ook vraagtekens bij K.I gewoon met sperma van de echtgenoot. Ik denk dat God een bedoeling heeft met ieders leven. En soms is dat met kinderen, en soms zonder kinderen.

Ik heb het idee dat ouders die K.I hebben toegepast de verantwoordliejkheid voor kinderen vaak ook niet aankunnen. Tenminste, dat zie ik in mijn omgeving. God doet dat toch niet voor niets?
Omhoog
Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 25 apr 2004 13:14

Hm, ik vind dat wel een erg vergaande conclusie joris. Ik denk dat er genoeg kinderloze echtparen zijn die die verantwoordelijkheid prima aankunnen, en ook een heleboel die wel kinderen hebben en dit niet blijken te kunnen.
Omhoog
Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Berichtdoor Evelien » 25 apr 2004 13:20

Net zoals Joris het zegt: Kinderzegen is gegeven binnen een huwelijk.

Waarom ik er tegen ben? heel simpel: God heeft het huwelijk gegeven en de kinderzegen gegeven (sommige uitgezonderd) voor man en vrouw die zich tot het huwelijk hebben voltrokken. God laat niet zien dat er drie mensen in het huwelijk worden voltrokken (menselijk gezien dan he).

We moeten I.V.F. en K.I.D. niet zozeer met elkaar gaan vergelijken.
zie het antwoord van Alie Hoek van Kooten. (maar dat is weer een andere discussie, dus hier wil ik het bij laten).
Omhoog
joris

Berichtdoor joris » 25 apr 2004 13:52

Aragorn schreef:Hm, ik vind dat wel een erg vergaande conclusie joris. Ik denk dat er genoeg kinderloze echtparen zijn die die verantwoordelijkheid prima aankunnen, en ook een heleboel die wel kinderen hebben en dit niet blijken te kunnen.
ja dat is ook zo. daarom zeg ik ook: in mijn omgeving.

Ik denk vaak dat we God zijn werk moetne laten doen en wij het onze. Kinderen krijgen is de taak van God.
Omhoog
Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 25 apr 2004 13:56

joris schreef:Kinderen krijgen is de taak van God.


Hoho, krijgen doen we zelf, Gods taak is kinderen geven.. :lol:
Omhoog
joris

Berichtdoor joris » 25 apr 2004 13:57

Aragorn schreef:
joris schreef:Kinderen krijgen is de taak van God.


Hoho, krijgen doen we zelf, Gods taak is kinderen geven.. :lol:
ook goed.

Ik denk ook altijd in zulk soort discussies: er zijn al zoveel kinderen 'over'. Waarom zullen we die niet eerst opmaken?
Omhoog
Gesloten

Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 16 gasten