Geert Wilders PVV

[benefietdiner]

Wat heeft dat er nou weer mee te maken.

Je heeft het wederom totaal niet begrepen. De voorgaande gespreken, waar jij ook aan deel nam (welk gesprek trouwens niet) ging over mannen en vrouwen en de verhoudingen t.o.v. enz. enz.

[Erik1960]

Ik woon hier in/naast een migrantenwijk of multiculturele wijk waar een heel klein deel ook komt die asielzoeker is. laatst genoemde spreek ik hoegenaamd niet, van wegen taal problemen, eerste genoemde veel c.q. dagelijks waarvan 90% islamitisch is. Meer wil ik hier niet over kwijt, ik zal dus ook verder op deze casus niet reageren.

Dankjewel voor je antwoord. Dat maakt het plaatje wat completer.

[naamloos]

Er heerst hier bepaald geen reformatorische sfeer, als ik afga op wat Elbert, Marnix, Mortlach en Naamloos naar voren brengen — integendeel zelfs. Ik zeg dit omdat deze personen, net als Erik1960, van mening zijn dat je als christen niet op de PVV kunt stemmen.

Wat Wilders allemaal naar voren brengt is wel christelijk?
De laatste nieuwe leugen die ik van Lubach hoorde ( deze keer om de CDA zwart te maken)is dit, bij minuut 8.5 ongeveer: https://youtu.be/dqz-HbBlHfU?si=yB6GiaG0PS39_YOW
Dit is net zoiets als zeggen dat de Bijbel leert dat God niet bestaat en dan als bewijs de Bijbel openslaan bij Psalm 14 en het stukje van vers 1 laten zien waar staat "Er is geen God."

Zo'n leugenaar is jouw blonde god, en jij kiest ervoor om een opzettelijke leugenaar te volgen. Maar intussen volg je tegelijk Jezus (de (Weg, WAARHEID en het Leven)?

[Marnix]

Je heeft het wederom totaal niet begrepen.

De PVV is niet voor een rolverdeling zoals jij die hier als Bijbels bestempelt. De PVV is voor vrijheid om als vrouw te werken, of mannenkleren te kopen en te dragen.

Daarnaast is de PVV ook tegen tal van dingen die echt onbijbels zijn bijvoorbeeld hoe je met vreemdelingen moet omgaan, maar dan is de Bijbel blijkbaar even iets minder belangrijk voor je.

Maar misschien kan je toelichten waarom je hier opeens met een verhaal komt over mannenkleren en vrouwenkleren en welke rol de vrouw heeft. Wat heeft dat precies met de PVV te maken?

[benefietdiner]

[Marnix]

SPAM

Wat een dom geleuter van een voetbaljournalist, moet dat ons gaan overtuigen?

Wilders wordt niet op voorhand uitgesloten maar nav zijn gedrag van de afgelopen jaren, zijn ondemocratische standpunten en gedrag die tegen de grondwet ingaan, zijn niet-functioneren in en weglopen uit kabinetten, het afbranden van coalitiegenoten en X enz. Hij heeft het daar zelf naar gemaakt. Als je je altijd als een bully gedraagt op het schoolplein moet je niet raar opkijken dat anderen op een gegeven moment niet meer met je willen spelen....

[benefietdiner]

Wat een dom geleuter van een voetbaljournalist, moet dat ons gaan overtuigen?

Wilders wordt niet op voorhand uitgesloten maar nav zijn gedrag van de afgelopen jaren, zijn ondemocratische standpunten en gedrag die tegen de grondwet ingaan, zijn niet-functioneren in en weglopen uit kabinetten, het afbranden van coalitiegenoten en X enz. Hij heeft het daar zelf naar gemaakt. Als je je altijd als een bully gedraagt op het schoolplein moet je niet raar opkijken dat anderen op een gegeven moment niet meer met je willen spelen....

Over dom geleuter gesproken: het uitsluiten van partijen bij de Tweede Kamerverkiezingen is ronduit ondemocratisch. Dat wist ik niet, maar nu weet ik dat jij óók tot die ondemocratische houding behoort — samen met de VVD, het CDA, GroenLinks/PvdA en de ChristenUnie.
Zelfs al zou Wilders ondemocratische standpunten hebben, dan nog kun je niet als een kind terugslaan met precies hetzelfde gedrag. Wie anderen de maat neemt, moet zichzelf ook aan democratische normen houden.
En dan maar praten over ‘vrije verkiezingen’, ‘vrijheid van meningsuiting’ en ‘gelijke rechten’ — dat klinkt dan toch behoorlijk tegenstrijdig.