Geert Wilders PVV

[Erik1960]

Ook nog iets om te overwegen voordat je een vakje rood maakt: hoe gaan de verschillende partijen met de democratie om.

[benefietdiner]

Sorry maar je hebt echt geen idee wat je zegt want het slaat als een tang op een varken.

Wilders vertelt een verhaal wat er gebeurd zou zijn. Een vrouw is bedreigd door een Marokkaan, vol geslagen en wel 20 andere Marokkanen gingen zich er vervolgens mee bemoeien, watzijn het toch verschrikkelijke mensen.
De politie zegt: Dat is helemaal niet zo gebeurd.

Mijn reactie: Wilders heeft een verhaal verteld dat niet klopt, hij maakt zo ten onrechte een groep mensen zwart.

Jouw reactie: "Het is geen zwartmakerij maar Mainstream Media die in links politiek PVDA gangbaar is en mensen beïnvloeden en de heersende denkstromingen weerspiegelen"

Sorry maar je dan spoor je echt niet en wat je zegt al helemaal niet. Je probeert hier reclame voor de PVV te maken maar je maakt alleen maar antireclame door je zo lachwekkend te gedragen. Het is geen mainstream media die dit zegt, het is de politie. Maar ja als die iets anders zeggen dan Wilders zijn die natuurlijk ook main stream, links, woke enzovoorts....



De woordvoerder vindt het "ingewikkeld" dat de politie op deze manier moet reageren op zaken "die wel vaker voorkomen". Het gebeurt namelijk wel vaker dat de politie bemiddelt bij een verkeersconflict. "Maar soms lezen we dingen in de krant die heel erg verschillen van onze zienswijze, waardoor we worden gedwongen om daarop te reageren."
De politie moest Wilders in augustus ook al terechtwijzen na onjuiste uitspraken. Toen zei de PVV-leider dat de verdachte in de zaak-Lisa een week daarvoor door de politie was vastgehouden vanwege een seksueel misdrijf, maar weer was vrijgelaten. Dat klopte niet. (uit het NU-artikel hierover)


Het is een typisch rechts trekje. En ja, er komen vast reacties dat er vaker politici liegen, het enige verschil is dat het hier telkens bewust gebeurt om bevolkingsgroepen zwart te maken. Weten we nog in 2020, Thierry Baudet die twitterde (zo heette dat toen nog) dat vriendinnen van hem waren lastiggevallen door vier Marokkanen, in de trein. Met vervolgens een oproep om te stemmen op FvD om te zorgen dat dit soort dingen veranderen. Na enig onderzoek bleken de vrouwen helemaal niet lastiggevallen door Marokkanen maar door NS-medewerkers in burger te zijn gecontroleerd op vervoersbewijzen, wat moeizaam verliep omdat ze niet geloofden dat het echt NS-personeel was. Alles wordt blind overgenomen en soms aangedikt zonder te controleren of het klopt. Als het om blonde / blanke mensen gaat natuurlijk niet, as het een Marokkaan is of een asielzoeker natuurlijk wel. Het past allemaal bij wat hier al meer wordt besproken, het aanwakkeren van haat, olie op het vuur gooien. Als ons land ergens door naar de knoppen gaat (we hebben het allemaal weer kunnen zien 1,5e week geleden) is het wel door dit soort haatzaaierij.

Laat mij maar fijn niet sporen en wat ik zegt klopt als een bus. Wat Wilders zegt klopt ook maar wat de media zegt is verdraaid. Het probleem ligt bij jou en de media, die jij geloofd in dit geval bij de NOS, politie en nieuwsuur wat zij allen in verzachte omstandigheden publiceren.
De agenten die erbij waren, beoordeelden de klap als 'eenvoudige mishandeling'. Maar de vuilnisvrouw beleefde het als een zware mishandeling.
De vuilnisvrouw beleefde dat er twintig Marokkanen zich met het conflict bemoeide. Volgens de politie is er geen toeloop geweest van een grote groep omstanders of een grote groep Marokkanen nu ja oké….. het incident trok toeschouwers wat begrijpelijk is. Maar die toeschouwers waren Marokkanen. Het gebeurden in Overvecht een multiculturele stadswijk waar het stampvol zit met o.a. Berber Marokkanen gehuisvest in flatgebouwen, een Nederlander kom je er bijna niet tegen.
En waarom stuurt burgemeester Sharon Dijksma een bos bloemen naar de vuilnisvrouw. Om het onder de pet te houden natuurlijk.
Ja de politie heeft een andere zienswijze. Ja zeker hebben zij dat. Vooral als je het zelf niet beleeft wat de vuilnisvrouw beleeft.

[Erik1960]

Laat mij maar fijn niet sporen

Dat je niet spoort laat ik volledig voor jouw eigen rekening. Maar… er staat nog steeds een vraag van mij aan jou open. Is het antwoord echt zo moeilijk uit je toetsenbord te krijgen?

[naamloos]

Hij heeft vast nog niks gevonden om te kopieren en plakken.

[Marnix]

Laat mij maar fijn niet sporen en wat ik zegt klopt als een bus. Wat Wilders zegt klopt ook maar wat de media zegt is verdraaid. Het probleem ligt bij jou en de media, die jij geloofd in dit geval bij de NOS, politie en nieuwsuur wat zij allen in verzachte omstandigheden publiceren.
De agenten die erbij waren, beoordeelden de klap als 'eenvoudige mishandeling'. Maar de vuilnisvrouw beleefde het als een zware mishandeling.
De vuilnisvrouw beleefde dat er twintig Marokkanen zich met het conflict bemoeide. Volgens de politie is er geen toeloop geweest van een grote groep omstanders of een grote groep Marokkanen nu ja oké….. het incident trok toeschouwers wat begrijpelijk is. Maar die toeschouwers waren Marokkanen. Het gebeurden in Overvecht een multiculturele stadswijk waar het stampvol zit met o.a. Berber Marokkanen gehuisvest in flatgebouwen, een Nederlander kom je er bijna niet tegen.
En waarom stuurt burgemeester Sharon Dijksma een bos bloemen naar de vuilnisvrouw. Om het onder de pet te houden natuurlijk.
Ja de politie heeft een andere zienswijze. Ja zeker hebben zij dat. Vooral als je het zelf niet beleeft wat de vuilnisvrouw beleeft.

Ah de complotdenker is weer wakker geworden, met tal van aannames. De politie die erbij was zegt: "Zo ging het niet" maar jij (die er niet bij was) zal wel even vertellen hoe het wel ging. Want het komt wel goed uit als er 20 agressieve Marokkanen waren en zo, lekker de waarheid verdraaien, kan je weer lekker discrimineren en mensen zwart maken. Je kan ook even de feiten opzoeken zoals ooggetuigen die hebben vastgelegd maar dat doe je natuurlijk liever niet. Goed christelijk bezig!!!