Israël

Discussies over het nieuws en de politiek.

Moderators: Memmem, Moderafo's

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18479
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Israël

Berichtdoor Mortlach » 05 aug 2025 17:57

elbert schreef:Ga toch maar eens met Israëlische generaals en bazen van inlichtingendiensten praten. Die hebben daar een heel andere mening over. Om te beginnen met de hoogste militair van het land. Misschien dat je blind Netanjahoe volgt (die zo zijn eigen politieke redenen heeft), maar mensen met verstand van zaken in Israël zitten hier niet op te wachten. Een bezetting van de Gazastrook betekent namelijk dat je 2 miljoen mensen erbij krijgt die je tot op het bot haten en die je bovendien moet voeden en onderhouden. Hoezo blijft Israël dan Israël? Leg eens uit. Want Israël komt dan weer in de situatie van voor 2005 terecht, maar dan erger. Er is een goede reden waarom Israël zich toen terugtrok uit de Gazastrook: bijna elke dag aanslagen op Israelische soldaten met doden en gewonden. Ariel Sharon (toch niet bepaald een vredesduif) gaf toen opdracht tot terugtrekking. En nu wil Netanjahoe dat weer terugdraaien? Wat is de logica erachter?


Plus dat je 1 soldaat nodig hebt voor elke 20 mensen die je bezet wilt houden. Gaat Israel echt jarenlang 100.000 soldaten inzetten (waarvan er regelmatig een aantal van zullen sneuvelen door toedoen van de verzetsstrijders). Nogmaals, Israel maakt alle fouten die Amerika in Irak en Afghanistan maakte. En de VS had nog als voordeel dat die gebieden ver weg lagen en niet middenin je grondgebied. De VS kon zich nog terugtrekken zonder al te veel nare gevolgen (voor zichzelf dan)
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

benefietdiner
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 22 jan 2012 14:06

Re: Israël

Berichtdoor benefietdiner » 05 aug 2025 18:26

Mortlach schreef:Plus dat je 1 soldaat nodig hebt voor elke 20 mensen die je bezet wilt houden. Gaat Israel echt jarenlang 100.000 soldaten inzetten (waarvan er regelmatig een aantal van zullen sneuvelen door toedoen van de verzetsstrijders). Nogmaals, Israel maakt alle fouten die Amerika in Irak en Afghanistan maakte. En de VS had nog als voordeel dat die gebieden ver weg lagen en niet middenin je grondgebied. De VS kon zich nog terugtrekken zonder al te veel nare gevolgen (voor zichzelf dan)


Allemaal onwaarheden en voorspellingen, Lees Israel today.

“Dit land is van jullie”, zeggen hoge Amerikaanse functionarissen tegen Israëli’s in de “Westelijke Jordaanoever”.



Mike Johnson, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, is de hoogste Amerikaanse functionaris die de Joodse “nederzettingen” in het Bijbelse hartland bezoekt.

Tijdens het bezoek hield Johnson een toespraak waarin hij verklaarde: “De heuvels van Judea en Samaria zijn het rechtmatige erfgoed van het Joodse volk.” Hij bekritiseerde de bondgenoten van Israël die oproepen tot erkenning van een Palestijnse staat en sloot af met een boodschap: “Nu de Verenigde Staten hun 250-jarig bestaan vieren, moeten zij het Amerikaanse volk herinneren aan de joods-christelijke fundamenten die hier in het land Israël zijn gelegd.”
https://israeltoday.nl/read/dit-land-is ... daanoever/

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18479
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Israël

Berichtdoor Mortlach » 05 aug 2025 18:31

LOL, Mike Johnson is nou niet bepaald de meest neutrale stem wat dat betreft. Dit is een beetje hetzelfde als aan de paus vragen of hij katholiek is.

Verder zie ik niet hoe jouw opmerking de mijne weerlegt. Omdat Johnson het zegt heeft Israel géén troepen nodig om Gaza bezet te houden? O nee, jouw idee van een oplossing is genocide plegen op 2 miljoen mensen, nietwaar? Een soort endlösung voor het Palestijnse probleem?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
elbert
Moderator
Berichten: 8749
Lid geworden op: 26 mei 2004 13:00

Re: Israël

Berichtdoor elbert » 06 aug 2025 07:47

benefietdiner schreef:Nee ik ga niet te raden bij de Israëlische generaals en bazen van inlichtingendiensten.
Ik hoop ook niet dat Netanyahu zich zal terug trekken.
Maar ik geloof wat Rabbi Dr. Yitzhak Shapira hier over zegt. viewtopic.php?f=1&t=32601&start=675#p2142194
Dat is ook mijn uitleg.
Het martelen van bijbelteksten om die precies te laten zeggen wat je wil horen. Dat neem ik niet serieus. Iedereen kan met bijbelse profetieen precies dat doen. Daarom vind ik dat een uiterst bedenkelijke praktijk.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24395
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Israël

Berichtdoor Marnix » 06 aug 2025 09:57

Mortlach schreef:LOL, Mike Johnson is nou niet bepaald de meest neutrale stem wat dat betreft. Dit is een beetje hetzelfde als aan de paus vragen of hij katholiek is.

Verder zie ik niet hoe jouw opmerking de mijne weerlegt. Omdat Johnson het zegt heeft Israel géén troepen nodig om Gaza bezet te houden? O nee, jouw idee van een oplossing is genocide plegen op 2 miljoen mensen, nietwaar? Een soort endlösung voor het Palestijnse probleem?


Het is niet nieuw, mensen die zich christen noemen en met de Bijbel in de hand allerlei misdaden, vreemdelingenhaat, uitbuiting en wat nog meer aan onchristelijk gedrag promoten.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

benefietdiner
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 22 jan 2012 14:06

Re: Israël

Berichtdoor benefietdiner » 06 aug 2025 10:19

elbert schreef:Het martelen van bijbelteksten om die precies te laten zeggen wat je wil horen. Dat neem ik niet serieus. Iedereen kan met bijbelse profetieen precies dat doen. Daarom vind ik dat een uiterst bedenkelijke praktijk.

Het lijkt erop dat we verschillend naar de Bijbel en de profetieën kijken. Als je de betekenis van profetieën zoals in Zacharia en Openbaring terzijde schuift, vraag ik me af welke plek die geschriften dan nog voor je innemen. Dan lijkt de Bijbel vooral gericht op persoonlijke redding en verstandelijke duiding, terwijl ik geloof dat er méér in schuilt.

Voor mij is de Bijbel geen puur rationeel boek of een verzameling verhalen die je los kunt zien van het geheel. Integendeel – ik denk dat we juist geroepen zijn om te worstelen met de betekenis, vooral in de parabels en symboliek die diepe geestelijke lessen bevatten. Die hebben niet alleen betrekking op het verleden, maar spreken ook tot onze tijd en ons geloofsleven vandaag.

Een contextuele benadering – waarin we oog hebben voor de cultuur, tijd en bedoeling van de auteurs – helpt om die rijkdom beter te begrijpen. Ik zie dat niet als ‘martelen’ van de tekst, maar als een eerlijke zoektocht naar wat God ons door Zijn Woord wil laten zien.

Persoonlijk ervaar ik dat Bijbelse profetieën zich voor onze ogen aan het voltrekken zijn. Denk bijvoorbeeld aan recente ontwikkelingen: Trump die zich niet uitspreekt over Gaza, en het Israëlische leger dat bevolkingen oproept gebieden te verlaten*. Ik vermoed – en hoop – dat dit alles in lijn is met profetieën zoals sommige Joodse leraren, waaronder Rabbi dr. Itzhak Shapira, hebben geschetst. Of het moment al gaat komen, weet ik niet – misschien wordt het nog uitgesteld – maar het stemt tot nadenken.

*
-Trump weigert te zeggen of hij voor of tegen een mogelijke overname van Gaza door Israël is.
-Israëlische leger beveelt bevolking van deel Gaza-Stad te vertrekken. https://www.telegraaf.nl/buitenland/liv ... 20308.html


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast