Er zijn een aantal nuances inderdaad: in de Middeleeuwen was de islam tamelijk progressief, met naast het imperialisme dat de jihad de islam oplegde (bliksemveroveringen die van de 7e tot en met de 15e eeuw duurden) een sterke nadruk op de wetenschappen (de wiskunde bijvoorbeeld). Er zijn tot op de dag van vandaag ook liberalere stromingen in de islam, maar die zijn zeker op dit moment niet dominant. Momenteel is er een sterke beweging tot een streng-islamitische orthodoxie zoals we die bij de ayatollahs in Iran en de moslimbroederschap terugvinden. Die beweging vinden we nu ook bij moslims in het westen terug. Dat is ook wel logisch omdat moslims alleen staande kunnen blijven in een westers-seculiere cultuur als ze zich extra focussen op de islam. We zien in elk geval geen link met de Verlichting zoals die er in het westen is geweest.
Het is ook zo dat de Verlichting niet door iedereen met open armen in het westen is ontvangen, zeker niet door orthodoxe christenen. En waarom zou dat ook moeten? Alles is immers aan kritiek onderhevig en mag dat ook zijn. Want naast de positieve dingen heeft de Verlichting ook enorme negatieve consequenties gehad. Denk bijvoorbeeld aan de terreur van Robespierre en zijn maten die direct op de Franse revolutie volgde. Of de opkomst van het nationalisme, nazisme, communisme en noem alle andere ismen maar op die zich direct of indirect (naast de liberale stromingen) direct of indirect op de Verlichting beroepen. Het feit dat we in de vorige eeuw 2 Wereldoorlogen hebben gehad is mijns inziens een indirect gevolg van de Verlichting. Er is heel wat duisternis samen met die Verlichting gekomen. Dat daar kritiek op is, is dan ook geheel terecht. Het is immers niet alles goud wat er blinkt.
Dat gezegd hebbend, is het wel zo dat de Verlichting uiteindelijk alleen kon ontstaan in een christelijke maatschappij en aan de wieg heeft gestaan van liberale democratieen met vrijheden als vrijheid van meningsuiting, vrijheid van pers, vrijheid van vereniging enzovoorts. Dat zijn dan de positieve gevolgen. Dat islamitische samenlevingen die ontwikkelingen (nog) niet hebben doorgemaakt, is een historisch feit. Je kunt dat natuurlijk gaan ontkennen, maar dat is niet eerlijk.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)
) vrouw, voldoend aan alle arische eisen) en aan de andere kant een lelijke, gerimpelde, boos kijkende vrouw, aan de hoofddoek te zien vermoedelijk een moslima. Hoezo bevolkingsgroepen religieuze groepen negatief afschilderen, je eigen volk als übermenschen typeren en anderen op basis van afkomt / religie als untermenschen.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
