Geert Wilders PVV

[Marnix]

‘Goede wijn behoeft geen krans’

Zeker niet. Maar je kan een politieke partij niet mey goede wijn vergelijken in de zij van dat als je niks doet, de wijn ook wel goed blijft. Een politieke partij die niet zoveel doet is een heel ander verhaal want je hebt van de kiezers juist mandaat gekregen om dingen te gaan doen.

[benefietdiner]

Zeker niet. Maar je kan een politieke partij niet mey goede wijn vergelijken in de zij van dat als je niks doet, de wijn ook wel goed blijft. Een politieke partij die niet zoveel doet is een heel ander verhaal want je hebt van de kiezers juist mandaat gekregen om dingen te gaan doen.

Tja.... je weet het wel hé veel mensen die op de PVV stem zijn Henk & Ingrid. Zij stemmen op de PVV vanuit een gevoel van onvrede of bezorgdheid over de richting waarin Nederland zich ontwikkelt. Het gaat vaak om burgers die zich niet gehoord voelen door de gevestigde politiek, en die zich zorgen maken over thema’s als immigratie, islam, veiligheid, betaalbaarheid van zorg en wonen, en het behoud van de Nederlandse cultuur en waarden.

Sociologisch onderzoek laat zien dat PVV-stemmers vaak afkomstig zijn uit de lagere of middeninkomensgroepen, en veelal lager of middelbaar opgeleid zijn. Ze wonen vaker buiten de grote steden, in regio’s waar het gevoel leeft dat de overheid hen is vergeten.

De stem op de PVV is dan ook voor velen niet zozeer een teken van extremisme, maar eerder een protest tegen het gevoel buitengesloten te zijn, en een roep om duidelijke taal en sterk leiderschap.

Met de groei van de partij (zoals bij de verkiezingen van 2023) is ook de aanhang verbreed: er zijn nu ook jongeren, ondernemers en mensen uit middenklassengezinnen die voor het eerst op de PVV stemmen. Des tijds was Pim Fortuyn
dat en nu Geert Wilders.

Uiteindelijk geldt: het is belangrijk om de zorgen van mensen serieus te nemen, ook als je hun politieke voorkeur niet deelt. Democratie vraagt dat we elkaar proberen te begrijpen, niet alleen te veroordelen.

[Marnix]

Tja.... je weet het wel hé veel mensen die op de PVV stem zijn Henk & Ingrid. Zij stemmen op de PVV vanuit een gevoel van onvrede of bezorgdheid over de richting waarin Nederland zich ontwikkelt. Het gaat vaak om burgers die zich niet gehoord voelen door de gevestigde politiek, en die zich zorgen maken over thema’s als immigratie, islam, veiligheid, betaalbaarheid van zorg en wonen, en het behoud van de Nederlandse cultuur en waarden.

Sociologisch onderzoek laat zien dat PVV-stemmers vaak afkomstig zijn uit de lagere of middeninkomensgroepen, en veelal lager of middelbaar opgeleid zijn. Ze wonen vaker buiten de grote steden, in regio’s waar het gevoel leeft dat de overheid hen is vergeten.

De stem op de PVV is dan ook voor velen niet zozeer een teken van extremisme, maar eerder een protest tegen het gevoel buitengesloten te zijn, en een roep om duidelijke taal en sterk leiderschap.

Met de groei van de partij (zoals bij de verkiezingen van 2023) is ook de aanhang verbreed: er zijn nu ook jongeren, ondernemers en mensen uit middenklassengezinnen die voor het eerst op de PVV stemmen. Des tijds was Pim Fortuyn
dat en nu Geert Wilders.

Uiteindelijk geldt: het is belangrijk om de zorgen van mensen serieus te nemen, ook als je hun politieke voorkeur niet deelt. Democratie vraagt dat we elkaar proberen te begrijpen, niet alleen te veroordelen.

Klopt maar een proteststem op een partij die zijn best niet doet, dan gaat men vanzelf uit protest weer wat anders stemmen, als protest de enige motivatie is om te stemmen.

[benefietdiner]

Klopt maar een proteststem op een partij die zijn best niet doet, dan gaat men vanzelf uit protest weer wat anders stemmen, als protest de enige motivatie is om te stemmen.

Ja, dat klopt. Ik denk dat dit precies het type kiezer is waarop de PVV zich richt. De partij weet zelf ook heel goed wie haar achterban is. Juist daarom kiezen sommige PVV-parlementariërs er bewust voor om bij bepaalde ingewikkelde debatten wel of juist niet aanwezig te zijn — omdat ze weten dat hun achterban daar doorgaans minder waarde aan hecht of zich er niet echt mee bezighoudt.

[Marnix]

Ja, dat klopt. Ik denk dat dit precies het type kiezer is waarop de PVV zich richt. De partij weet zelf ook heel goed wie haar achterban is. Juist daarom kiezen sommige PVV-parlementariërs er bewust voor om bij bepaalde ingewikkelde debatten wel of juist niet aanwezig te zijn — omdat ze weten dat hun achterban daar doorgaans minder waarde aan hecht of zich er niet echt mee bezighoudt.

Precies, dat is het probleem. Men is zo populistisch dat men alleen aan dat soort dingen denkt. Dat het besturen van een land veel meer behelst is maakt niet uit, daar maakt men zich niet druk om. Lekker weinig doen, alleen wat je stemmers belangrijk vinden... natuurlijk wel 140000 euro per jaar opstrijken, zolang je Henk en Ingrid maar een beetje tevreden houdt.

[naamloos]

Goede wijn behoeft geen krans’

Wat is hij dan steeds elders in het land aan het doen, anders dan de boel opjutten om een denkbeeldig 'kransje voor z'n flabby-wijntje' voor te spiegelen.
https://wnl.tv/2025/07/08/nijmeegse-bur ... lle-bewust

"Als ik iets te zegeen krijg dan ...." en wat is er gebeurt?
Hij komt niet opdagen en heeft geen fluit voor elkaar gekregen, maar maakt de 'Henk's en Ingrid's' wijs dat dat echt niet zijn schuld is.
Henk en Ingrid kijken niet verder dan Wilders ijskast vol is, en janken gezellig met hem mee over de zogenaamde tegenwerking.

Uiteindelijk geldt: het is belangrijk om de zorgen van mensen serieus te nemen, ook als je hun politieke voorkeur niet deelt. Democratie vraagt dat we elkaar proberen te begrijpen, niet alleen te veroordelen.

En dat geldt ook voor Wilders, maar op die houding heb ik hem nog nooit kunnen betrappen.
Als je niet eens de moeite neemt om te komen opdagen bij debatten en de dagelijkse Kamerwerkzaamheden kun je toch wel stellen dat hij zelf de ander niet serieus neemt.
Kortom, hij is gewoon een opgeblazen leugenaar à la ome Trump, en als we niet goed oppassen helpt hij ook de democratie om zeep.

[Marnix]

Wat is hij dan steeds elders in het land aan het doen, anders dan de boel opjutten om een denkbeeldig 'kransje voor z'n flabby-wijntje' voor te spiegelen.
https://wnl.tv/2025/07/08/nijmeegse-bur ... lle-bewust

"Als ik iets te zegeen krijg dan ...." en wat is er gebeurt?
Hij komt niet opdagen en heeft geen fluit voor elkaar gekregen, maar maakt de 'Henk's en Ingrid's' wijs dat dat echt niet zijn schuld is.
Henk en Ingrid kijken niet verder dan Wilders ijskast vol is, en janken gezellig met hem mee over de zogenaamde tegenwerking.


En dat geldt ook voor Wilders, maar op die houding heb ik hem nog nooit kunnen betrappen.
Als je niet eens de moeite neemt om te komen opdagen bij debatten en de dagelijkse Kamerwerkzaamheden kun je toch wel stellen dat hij zelf de ander niet serieus neemt.
Kortom, hij is gewoon een opgeblazen leugenaar à la ome Trump, en als we niet goed oppassen helpt hij ook de democratie om zeep.

Of zoals zijn vriendje Orban. Bij deze een grafiekje van de Democracy Index van Hongarije:



Van Amerika zijn er ook wel grafiekjes die maken in 2016 een flinke duik en in 2024 zakt het nog weel erger. Dat is waar we naartoe gaan met dit soort types. Een electorale autocratie die je naar Turks model kan sturen door invloed en controle uit te oefenen op de pers en de rechterlijke macht.