Vloeken?

[Jess]

Pas las ik een boek dat zich afspeelde in de jaren 40. Daarin werd veelvuldig de term "mieters" gebruikt voor iets dat leuk was.

Maar als ik dat woord gebruikte als scheldwoord in jeugd kreeg ik een vermanende blik van mijn mam, terwijl zij wel uit dat tijdperk stamt

[Cathy]

Taal devalueert niet, het ontwikkelt zich.

Je kunt dat ontwikkeling noemen, evolutie, maar ik vind het vaak een devaluatie.
Als er bijvoorbeeld van alles 'geniaal' wordt genoemd welk woord hou je dan over voor dingen die echt geniaal zijn?
Daar moeten we dan iets anders voor verzinnen.

[StillAwake]

-

[Broeder]

Taal verandert, de impact van sommige woorden varieert door de tijd... En toch, binnen de refozuil, maar nu toch ook zeker daarbuiten, blijft de taal een strijdperk van shibolleths. Complete groepen staan tegenover elkaar om elkaar de maat te nemen wat betreft het gebruik of misbruik van sommige woorden, bijvoorbeeld waar het gaat om gender of ras.

Dit principe kende mijn opvoeding ook: de verbasterde vloeken waren voor outsiders, voor mensen die niet wisten hoe het hoorde. Veel geloofszaken werden beschouwd als onzichtbaar, als een gemoedsgesteldheid, een overtuiging die alleen in het hart leefde. Maar de kleding en verbasterde vloeken, daar konden de kerkmensen elkaar op aanspreken en elkaar aan herkennen.

[Raymond60]

Hallo ik ben Raymond,
Ik begrijp dat er hier verschillende meningen en of opvattingen zijn rondom dit onderwerp. Ik vraag mij af wie of wat de essentie en of basis bepaalt?
M.a.w. als je kan aangeven wie de definitie bepaalt dan weet je waarschijnlijk ook wat in dit geval vloeken is.
Het lijkt mij dat veel van de onderwerpen die hier worden besproken er nu afhankelijk van bijvoorbeeld opvoeding en of cultuur/omgeving worden aangegeven.
De een geeft hierdoor een andere 'grens' aan dan de ander, afh. wat je gewend bent. Wat ik probeer aan te geven (daar dit onderwerp uit de Bijbel komt) is het dan niet de Bijbel die de definitie bepaalt?

[Broeder]

De een geeft hierdoor een andere 'grens' aan dan de ander, afh. wat je gewend bent. Wat ik probeer aan te geven (daar dit onderwerp uit de Bijbel komt) is het dan niet de Bijbel die de definitie bepaalt?

Ik heb de Bijbel nog nooit iets uit zichzelf zien bepalen. Daar komt altijd een gemeenschap van interpretatie bij kijken die wellicht de Bijbel als bron gebruikt, maar de Bijbel bepaalt niets.

[Raymond60]

Je geeft denk ik zo precies aan wat ik bedoel. Jij vind dit , ik vind dat.
Waarom vind je dat de Bijbel over dit onderwerp niets bepaalt als vloeken iets is wat in oorsprong uit de Bijbel komt?
Als de Bijbel hiermee niet mee kwam, wie dan wel?

[Lalage]

Een goede vriendin zei laatst de hele tijd 'Jezus'. Ik durfde er niks van te zeggen maar vond het eigenlijk wel vervelend

[Marnix]

Een goede vriendin zei laatst de hele tijd 'Jezus'. Ik durfde er niks van te zeggen maar vond het eigenlijk wel vervelend

Als het echt een goede vriendin is moet dat wel kunnen toch? Sowieso, ze weet toch dat je gelooft dan? Waarom doet ze het dan in jouw bijzijn? Ik zou het gewoon zeggen, dan weet ze het. Of vraag waarom ze de hele tijd Jezus zegt als ze niet in hem gelooft. En als het automatisme is verandert het allicht regelmatig in Jezus, sorry. Klinkt toch al wat beter

[tulp]

Zo ken ik iemand die regelmatig 'Jezus' zegt maar als hij mij ziet volgt er direct 'o sorry, jij bent gelovig'. Dan zie ik hem zich een beetje schamen. Die man komt uit zo'n andere wereld dan ik.

[meribel]

Een goede vriendin zei laatst de hele tijd 'Jezus'. Ik durfde er niks van te zeggen maar vond het eigenlijk wel vervelend

Ik heb weleens er achteraan gezegd ‘is opgestaan’. Nou dat brak het ijs wel

[Marnix]

“Nee ik ben het maar” of “nou ik probeer wel op
hem te lijken maar het lukt doorgaans nog niet zo” doet het ook prima

[Haaibaai]

Vloeken en de daar aan afgeleide horen al zo niet thuis in beschaafde kringen.Voorts valt het wel op dat er veel minder gevloekt wordt dan voor heen de jongere generatie vloekt niet dat is winst.

[Neon]

Toch even kijken wat de 'vertaalmachine over vloeken schrijft.

Vloeken

1) Absoluut niet bij elkaar passend

Haha.. dat geeft betreft het geloof wel een mooie diepgang.

[Lalage]

Voorts valt het wel op dat er veel minder gevloekt wordt dan voor heen de jongere generatie vloekt niet dat is winst.

Ligt eraan wat je daaronder verstaat. Sommige jongeren zeggen f*cking in zowat elke zin.