Dorpeling schreef:Hoezo?
Er is geen bewijs dat menstruatie voor de zondeval er niet was, maar ook niet dat deze er niet geweest zou zijn wanneer de mens het langer vol gehouden zou hebben niet als God te willen zijn. En dus in feite 'te vroeg' gevallen is om hier een antwoord op te geven.
Dst wil niet meteen zeggen dat God dan zomaar even Zijn schepsel aangepast zou moeten hebben.
U bent toch bekend met de Bijbel of niet? Hoezo is een vrouw die menstrueert als onrein door Mozes aangeduid: Lev 19:
in voor u leesbaar Nederlands:
19 Wanneer een vrouw een vloeiing heeft en het is de bloeding van haar menstruatie, dan is zij zeven dagen onrein. Ieder die haar aanraakt, is tot de avond onrein. 20 Alles waarop zij tijdens haar onreinheid slaapt, wordt onrein; alles waarop zij zit, eveneens. 21Ieder die haar bed aanraakt, moet zijn kleren wassen en een bad nemen; hij is tot de avond onrein. 22 Ieder die de plaats aanraakt waarop zij gezeten heeft, moet zijn kleren wassen en een bad nemen: hij is tot de avond onrein. 23 Ook wanneer iemand datgene aanraakt wat zich op de slaapplaats bevindt, of op de plaats waar zij gezeten heeft, wordt hij onrein tot de avond. 24 Heeft iemand gemeenschap met zo'n vrouw, dan komt haar onreinheid ook op hem. Hij is zeven dagen onrein; ook het bed waarop hij ligt, wordt onrein. 25 Heeft een vrouw een langdurige bloeding buiten de tijd van de menstruatie of duurt de menstruatie bij haar langer dan normaal, dan is zij heel die tijd onrein, zoals tijdens de menstruatie. 26 Tijdens zo'n bloeding geldt voor het bed hetzelfde als tijdens de menstruatie; ook voor alles waar zij op zit, geldt hetzelfde: het is onrein evenals tijdens de menstruatie. 27 Ieder die deze dingen aanraakt, wordt onrein: hij moet zijn kleren wassen en een bad nemen; hij is tot de avond onrein. 28 Houdt haar bloeding op en wil zij gereinigd worden, dan moet zij zeven dagen wachten. 29 Op de achtste dag brengt zij twee tortels of duiven naar de priester, bij de ingang van de tent der samenkomst. 30 Deze draagt de ene op als zondeoffer en de andere als brandoffer. Zo voltrekt hij aan haar de verzoening voor Jahwe, vanwege de onreinheid door de bloeding. 31 Waarschuw de Israëlieten voor de gevolgen van hun onreinheid. Deze zou hun dood worden, wanneer zij in die toestand mijn woning bij hen betreden.
Dan zeg mij, als er niet gezondigd werd door de Mens, voor de zondeval, hoezo zou er dan menstruatie geweest zijn? Is die onreinheid niet anders dan door het verloren laten gaan van een eicel die tot kind verwekt had kunnen worden? ja dat is pijnlijk want naar die wet te meten zou een vrouw al haar eicelen behoren te bevruchten......, er is echter ook een en!
Zoals ik al eerder geschreven heb is een ouder ook verantwoordelijk om een kind in leven te houden, dan is een compromis beter dan elke eicel te bevruchten! Het in leven kunnen houden van een kind is belangrijker dan velen te laten sterven van de honger! En een vrouw ook de tijd gunnen lichamelijk te herstellen en op gepaste leeftijd een kind te krijgen is ook beter daneen geestelijk/lichamelijk nog niet volgroeide jonge vrouw gelijk bij haar eerste vruchtbaarheid te bevruchten!
En dan kan men God ter verantwoording roepen en zegen dat die ook Ouderschap heeft...., God zou niet eerder verwekken dan de Tijd Vol is en geen kind verwekken waarbij het kind niks te zeggen heeft zoals bij mensen want ene ovulatie en ejaculatie is onder dwang! God doet niet onder dwang, er is helemaal geen dwang in volmaakte liefde, en God gooit ook geen 200-300 miljoen zaadcellen om één eicel te bevruchte. God geeft niet meer en ook niet minder dan nodig is, naar menselijke norm: één zaadcel! En God laat ook geen zaadcellen verloren gaan als een man zelf vruchtbaar is, noch produceert God al maar door met zaadcellen als ze niet nodig zijn en laat die sterven in de teelballen! Daarom schreef ik: Dat de man niet moet denken dat die niet zondigt als die geen onverwachte zaadlozing heeft of zogenaamd rk katholiek celibatair leeft! Celibatair is niet zoals de rk kerk definieert: ongehuwd en zonder geslachtsverkeer, Celibatair naar Goddelijke defenitie is zonder zonden geslachtsverkeer! Dat is heel veel meer dan men denkt en zich denkt vrij te kunnen spreken met Christus was niet gehuwd! Ik schreef hier al dat velen geen notie hebben van de ziel en de 7e kamer en al helemaal niet waar dit vandaan komt, noch waarom die 7e kamer zonden vrij(sluier vrij is zolang men de zonde tegen de H.Geest nog niet heeft begaan! Vele kennen niet eens de zonde tegen de H.Geest! ze elzen de tekst in de Bijbel en hebben gene notie van de consequentie en de handeling die men doet als men die zonde begaat in de persoon zelf! En ook niet hoe zo'n handeling mogelijk is!
Maar, vragen kunnen velen ook niet als het gaat om verduidelijking en klagen doet men ook gelijk als het een lang geschreven stuk is en als dat nog niet genoeg is klagen ze over leesbaar Nederlands.....
Ach een lopende lamme, horende dove en ziende blinde is sowieso overal te lui voor!