De opening van het carnavalseizoen heeft geleid tot vrijwel het dubbele aantal positieve uitslagen.
Je verwacht het niet he als je deze foto ziet
Maar ze hebben het allemaal voor over. Wat is dat toch?
Moderators: johannes1, Moderafo's
StillAwake schreef:Nee, naast deze reactie heb ik geen andere zaken naast de pandemie meegenomen.
Omdat ik denk dat deze argumentatie weinig hout snijdt, omdat we, ergens in de komende winter, tóch een schoolsluiting zullen moeten slikken.
Ik geloof dus niet dat we met het nu openhouden van de scholen een weg zijn ingegaan waarbij die schoolsluiting voorkomen wordt.
We zullen hem alleen later in het schooljaar voor de kiezen krijgen, maar niet voorkomen.
Bovendien, er is inderdaad toenemend bewijs dat kinderen schade oplopen, maar dat bewijs is voor vrijwel elke doelgroep voorhanden...
Chaya schreef:De opening van het carnavalseizoen heeft geleid tot vrijwel het dubbele aantal positieve uitslagen.
Je verwacht het niet he als je deze foto ziet
Maar ze hebben het allemaal voor over. Wat is dat toch?
Marnix schreef:De vraag is dan hoeveel mensen er direct / indirect door de besmettingen onder kinderen in het ziekenhuis terechtkomen. Want dat is uiteindelijk het doel volgens mij. Niet zozeer het aantal besmettingen omlaag maar het aantal besmettingen van mensen die als het gevolg van die besmetting in het ziekenhuis terechtkomen.
StillAwake schreef:De ziekenhuisopnames lopen rechtevenredig met de besmettingen, waarvan gezegd wordt dat het voornamelijk basisschoolgerelateerd is.
Basisschoolkinderen besmetten hun ouders, maar ook hun grootouders.
Het is alleen bijna onmogelijk om exact na te gaan wat de bron van veel besmettingen is. Was al lastig, maar nu we rond de 23000 besmettingen per dag zitten is dat onmogelijk te analyseren.
Dus inderdaad: de vraag die je stelt is een terechte, maar het antwoord is niet aantoonbaar voorhanden.
Statistisch "bewijs"is er echter wél.
En om die reden geloof ik niet dat we, als we echt zo dicht op code zwart zitten, een schoolsluiting kunnen voorkomen. We kunnen hem uitstellen, maar daarmee houdt het op...
StillAwake schreef:Voor veel mensen heeft het hele sociale leven een jaar stilgestaan.
Heeft de zomervakantie er anders uitgezien dan gepland (en dan gewenst), heeft het vorige carnavalsseizoen vooral de kater van het niet door kunnen gaan achtergelaten, en tegen die achtergrond hebben deze mensen het er voor over gehad om toch een keer één dag uit de band te springen.
Bovendien waren de meeste van deze mensen gevaccineerd, waarmee ze het risico op ziek worden verkleind hebben.
Ik heb niets met carnaval, maar begrijp deze mensen wel.
We staan al meer dan een jaar langs de kant, en hebben nauwelijks nog een sociaal leven over, en dat is niet vol te houden.
voor niemand, ook voor deze mensen niet.
Marnix schreef:Ik snap het ook wel, ik ben het er alleen niet mee eens dat we helemaal geen sociaal leven over hebben. Ik heb de afgelopen maanden kunnen sporten, uit eten geweest, afspreken met vrienden heeft bijna altijd nog wel gekund, we konden op vakantie enzovoorts. Het is zeker niet ideaal maar "nauwelijks nog een sociaal leven over" is wel iets overdreven. Oke, als je het liefst ieder weekend in de club losgaat is het een iets anders verhaal.
StillAwake schreef:Het was wel enigszins gechargeerd inderdaad, maar ik heb in meer dan anderhalf jaar tijd pas 1x een cafeetje bezocht, dat heeft heel lang niet gekund. Terwijl dat juist de plaats was waar je echt een wat dieper gesprek met iemand kon hebben.
Verjaardagen: ik heb ze al anderhalf jaar niet gevierd of gevierd zien worden (kinderverjaardagen uitgezonderd)
En inderdaad, we konden op vakantie, maar dat ging minder soepel dan we gewend zijn, enzovoort.
Ik heb al anderhalf jaar niet kunnen sporten (omdat ik aan twee sporten doe die allebei redelijk terughoudend zijn geweest met heropenen), maar wat betreft uit eten: je hebt gelijk, dat heeft wel gekund, en heb ik ook uitvoerig gedaan (maar ook dat zit er weer een paar maanden niet in ben ik bang).
Dus inderdaad, er kon een hoop, maar er kon vooral een hoop niet.
Niet sporten, niet naar een kroegje. Zaken waar veel onkerkelijke lieden juist hun contacten vinden. Besef dat jij en ik (en de meeste anderen op dit forum) met een kerkgemeenschap ook een sociaal vangnet om zich heen geweven hebben.
ajl schreef:Dat is een beetje overdreven SA. Vrienden kon je gewoon thuis ontvangen, horeca is al tijden open, sporten is al die tijd mogelijk geweest. Misschien op een andere manier dan je eerder deed, maar alles was wel mogelijk.
Marnix schreef:Tussen 1 juni 2020 half oktober en vanaf begin juni dit jaar kon je naar cafe en uit eten ja. Als je dat in die tijd maar 1x hebt gedaan is het misschien eerder zo dat het uit je systeem is geraakt dan dat het niet meer mocht. Maar klopt, het is allemaal wat behelpen.
StillAwake schreef:Ik had het dan ook niet specifiek over mijn eigen situatie, het ging over die carnavalsvierders die dit er voor over hadden.
En dat snap ik wel.
En het is erg makkelijk om te zeggen: je kunt wel sporten, maar op een andere manier. Ik ga sporten omdat ik dat leuk vind, en dat is heel lang niet mogelijk geweest. Dan kan ik een andere sport zoeken (of heel ver gaan rijden voor een avond sporten), maar effectief kon ik de beide sporten die ik beoefen niet uitvoeren (de periode van juni tot twee week geleden uitgezonderd).
En natuurlijk zijn er sporten waar dat niet voor geldt, maar om nu ineens een andere sport te gaan beoefenen: nee, dat gaat me te ver.
Vrienden ontvangen heeft (afgezien van de drie maanden avondklokperiode (23 januari tot 28 april)) wel gekund, en dat heb ik dan ook gedaan, daar zit het probleem niet zozeer.
Uit eten: ik heb het sinds het kon vaak gedaan (ook om de horeca een hart onder de riem te steken).
In die zin klaag ik dan ook niet, maar je ziet aan alles dat we weer een volledige lockdown indraaien, en dat ook die avondklok daar gewoon weer deel van gaat uitmaken.
En juist dat laatste punt is iets waar ik wel moeite mee heb. Moeite als: "ik vind het moeilijk", maar ook als: "ik heb er principieel problemen mee".
Sterker nog, ik ken een tweetal mensen die aan het eind van de avondklokperiode met serieuze suïcideneigingen rondliepen, ik ken er een aantal die behoorlijk depressief geraakt zijn, en ik vraag me af hoeveel huwelijken in mijn omgeving nog zo'n periode van 3 maand overleven.
En in die zin heb ik liever dat er nu in een korte, maar strenge lockdown wordt doorgepakt, dan dat we een seizoen ingaan waarbij weer elke twee weken een extra maatregel genomen wordt tot eind april.
Dus ik zou zeggen: vanaf maandag drie weken volledige lockdown, (scholen dicht, horeca dicht, niet essentiele winkels dicht en geen bezoek ontvangen), en daarna een 2G-systeem waarbij iedereen die daar voor kiest weer enigszins een leven kan opbouwen.
Lijkt me beter dan dat wat nu wordt voorgesteld.
meribel schreef:Ondertussen op scholen in nl
Mijn 15 je dochter verteld dat een klasgenoot op school was terwijl iedereen wist dar zijn zus corona had. Liep heel de dag rond. Deed in de pauze 2 zelftesten en allebei knal positief. Ehhhh. Nou lekker dan
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten