Veendam schreef:Dat heb ik dus niet gedaan. Hij zal best veel weten van zijn vakgebied maar immumologie is weer een heel andere soort van sport en dat is niet zijn specialisme. Er zijn al veer mensen geweest die gepleit hebben om het OMT te veranderen en er meer specialistische vakgebieden aan toe te voegen die nu vrijwel genegeerd worden.
Dat iets niet je specialisme is wil niet zeggen dat je er niets van weet. En het OMT bestaat uit vaste leden en experts die er aan worden toegevoegd zoals bij de Corona-pandemie. Daar zitten verschillende immonologen bij dus de expertise is ruim voldoende in het team aanwezig.
Mar je leest gewoon wat je wil lezen en roept dan: "kijk eens wat de expert zegt" en alle andere dingen diehij ook binnen zijn vakgebied zegt en die je niet bevallen laat je achterwege. Kortom, je gebruikt ze alleen maar om ze voor je eigen ideeën te laten buikspreken.
De maatregelen die ze moeten nemen is juist de capaciteit verhogen en niet elk jaar zoals de afgelopen 10 jaar steeds het aantal IC verpleegkundigen en IC bedden terugbrengen naar minimale hoeveelheden.
Ook met griepgolven de afgelopen jaren zit de IC dan "tegen code zwart aan".
Dat zou nooit zo geweest zijn wanneer de bezuinigingen daar niet hadden plaatsgevonden.
Het kabinet lijkt alles wel te willen doen voor de zorg, maar niet de fundamentele oplossing in werking stellen.
Wel 35 miljoen naar voetbalclubs omdat ze zonder publiek moeten spelen, wel 34 miljoen voor controle handhaving QR code, maar geen geld naar meer IC capaciteit.
Je wil niet weten hoeveel geld er al naar IC-capaciteit is gegaan de afgelopen 1,5 jaar. Punt is dat je niet een gebrek hebt aan bedden maar vooral aan mensen en dat je ten tijde van een pandemie in 1,5 jaar niet even een heleboel extra IC-verpleegkundigen (die moeten meelopen om het te leren en dergelijke) kan opleiden. Anyhow, de IC was verder maar 1x wat overbelast, tijdens de griepgolf van 2018, 2 maanden.
Ajl schreef:In 2019 was gemiddeld 70% van de IC capaciteit bezet. Als dat over een jaar het gemiddelde is, dan moet je zeker niet uitbreiden. Op dit moment is het de verwachting dat Covid blijft en dan zal je wel moeten opschalen. Duitsland heeft wel een grotere capaciteit per hoofd van de bevolking, maar dat komt met name doordat men eerst jaren bezig is geweest om de zorg in Oost Duitsland te reorganiseren en aan dit deel nog niet toegekomen waren.
En omdat ze daar heel veel bedden als IC-bedden meetellen die we hier niet meetellen. In veel van die bedden liggen vaak gewone patienten. En als we opeens veel meer zorgpremie moeten gaan betalen voor bedden die bijna altijd leeg zijn vraag ik me af of mensen daar dan wel weer blij van worden.
Benefietdiner schreef:Helemaal mee eens. Dit kabinet maakt wel hele grove fouten met betrekking op de zorg. Ze zijn de grip op corona helemaal kwijt en gaan zwabberend richting paniekstand. Morgen vrijdag zullen we de paniek onzin horen van dit kabinet verkondigd door Hugo de jonge en Mark Rutte want…… ja er komt ook een Nieuwe een sub-variant van de Delta-variant van het virus met het label AY.4.2 is in tientallen landen gedetecteerd, waarbij de overgrote meerderheid van de gevallen in het V.K. zie onderaan de pagina van het RIVM.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... /varianten
Epidemiologische en laboratoriumstudies in de Verenigde Naties zijn aan de gang om te beoordelen of er een verandering in de overdraagbaarheid is of een afname van het effect van de antilichamen om het virus af te weren.
https://www.aljazeera.com/news/2021/10/ ... now-so-far
Maar de zorg en personeel uitbreiden
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
De eerste voorzichtige conclusies zijn dat de AY.4.2 als sub-variant van de delta-variant niet zo anders is in effectiviteit en zo en dat de variant (bestaat al bijna een half jaar niet de neiging heeft om heel dominant te worden). Lijkt niet echt iets om bang voor te zijn. Er moet vooral gezorgd worden dat de enorme toestroom naar de ziekenhuizen wordt gestopt.
